Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

naom_56bb7cc53d42c.jpg

 

O Ministério Público decidiu recorrer da decisão da juíza de instrução Ana Peres no caso E-toupeira. A informação foi hoje revelada pela Procuradoria-Geral da República. 

Em Dezembro 2018, a magistrada Ana Peres ilibou a SAD do Benfica dos trinta crimes que constam da acusação: um de corrupção activa, outro de oferta ou recebimento indevido de vantagem e 28 de falsidade informática.

A SAD do clube encarnado livrou-se desta forma de ir a julgamento.

Já o notório Paulo Gonçalves, ex-assessor jurídico dos encarnados, e o funcionário judicial José Silva, vão mesmo avançar para julgamento no âmbito deste processo que investiga o acesso indevido ao Citius, a base de dados do Ministério da Justiça, de investigações sobre o Benfica e outros clubes em segredo de justiça.

 

publicado às 16:02

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


6 comentários

Imagem de perfil

De Mike Portugal a 24.01.2019 às 16:55

Eu posso compreender perfeitamente que se ilibe a SAD do SLB dos crimes de falsidade informática, já que não foi nenhum representante da mesma que os cometeu.

Não percebo de forma nenhuma como se pode ilibar a SAD do SLB do crime de recebimento indevido de vantagem, já que as consultas eram aos processos onde estavam envolvidos, nomeadamente sabiam sempre quando iam sofrer buscas da PJ. Se isto não é recebimento indevido de vantagem, então não sei o que é.
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 24.01.2019 às 17:34

Tudo somado não vai em nada...afinal estamos em Portugal em que já não existe uma linha que separa o bem do mal.
Os últimos dados da OCDE sobre a corrupção, colocam Portugal ao nível da Nigéria e Iraque...Tudo dito, penso eu.
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 24.01.2019 às 19:11

E o.mais fantastico é que ainda tem quem os aplauda e defenda, os facciosos que à imagem do seu lider nao lhes importa os meios de momento que ganhem, como se vê em alguns comentarios que aqui vao aparecendo no CL .
Veremos ate que ponto e até quando a juiza continuará a resistir na sua tentativa de proteger todos esses corruptos que se escondem lá no interior da Aguia.
Imagem de perfil

De Greenlight a 24.01.2019 às 19:57

Mas, presumo, que agora já não seja a "Digníssima" Juíza a decidir. Resta sabe se são os "Digníssimos" colegas do Dr.Rangel
Perfil Facebook

De Luis Garcia Garcia a 24.01.2019 às 21:10

Agora vamos ver no que dá,se houver necessidade o Benfica pede uma cunha ao Varandas ,que tem muitos conhecimentos na justiça ( 2 juízes e um procurador) segundo disse nas ultimas eleições.
Sem imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 26.01.2019 às 11:15

Prezado Rui Gomes

Faz-me confusão a atitude dos adeptos do clube da Luz divina. Não pedem para haver justiça e não condenam os actos que constam dos vários processos. É tudo mentira o PG nunca trabalhou na SAD e o que interessa é quem roubou os emails. Tiveram azar pois as policias necessitam destes "artistas" da NET.
O conteúdo dos mesmos são falsos embora o advogado desse clube tenha afirmado na TV, que podem existir alguns onde se prova que houve possível crime punível na Justiça.
O meu clube está com um processo na Justiça por suborno de árbitros do andebol e jogadores de futebol, que já negaram qualquer acto de corrupção.Desde o primeiro dia que desejo que o assunto seja investigado e se se provar que houveram esses actos ilícitos espero que o(s) transgressor(es) sejam julgados e presos, pois o clube não tem culpa de ter gente irresponsável inserida no mesmo.

No meu clube um presidente foi posto na rua e excluído como associado. No clube da Luz o "prevaricador" vai a julgamento e continua a trabalhar no mesmo, ou seja está tudo bem e tal como futebol é tudo limpinho, limpinho. !!!!!!!!!!

Votos de bom fim de semana Fernando Albuquerque

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D




Cristiano Ronaldo