Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

 

Esta jornada da Taça da Liga teve dois palcos importantes, mas vou começar com uma breve análise ao que se passou naquele que viu o Sporting vencer o Penafiel, por 3-1. Na minha opinião, muito pouco para o que se exigia e esperava, com o Sporting só a aparecer a mostrar a sua superioridade na segunda parte do encontro e durante cerca de 30 minutos. Nos primeiros 45, a equipa leonina, apesar de mais posse de bola, nunca conseguiu controlar o meio campo e a penetração ofensiva evidenciou-se pela sua quase total inexistência. O primeiro remate à baliza surgiu aos 21 minutos, por William Carvalho, e não se pode dizer que o Sporting tenha criado quaisquer oportunidades flagrantes de golo, salvo, evidentemente, o que foi marcado por Carlos Mané, aos 44 minutos, a cruzamento de Wilson Eduardo.

Não será injusto avançar que alguma melhoria do Sporting começou pela entrada deste extremo, aos 37', em substituição de Vítor Silva, que andava totalmente desaparecido no jogo. Essa disposição evidenciou-se na segunda parte, com Wilson Eduardo a marcar um golo de belo efeito aos 68 minutos e a participar em mais lances de algum perigo para a baliza do Penafiel.

O terceiro golo do Sporting surgiu através de grande penalidade executada por Adrien Silva, aos 81', mas grande mérito para Eric Dier que acompanhou o movimento ofensivo da equipa, penetrou a grande área pelo corredor central e provocou a falta assinalada pelo árbitro Marco Ferreira. Neste contexto, ficam dúvidas se não ficou uma outra falta para grande penalidade por assinalar, sensivelmente aos 51 minutos de jogo, por mão do defesa do Penafiel.

Em geral, uma exibição do Sporting aquém do que era expectável, para superar uma equipa da II Liga e marcar os golos necessários para avançar para as meias-finais contra o Benfica.

Não assisti ao jogo no Dragão e pelo ocasional acompanhamento fiquei muito surpreendido com o resultado mesmo até ao fechar do pano, quando uma grande penalidade é assinalada já nos descontos, para permitir o apuramento do FC Porto, com um golo marcado de vantagem sobre o Sporting.

Duas questões finais: contactei um amigo que me participou que a falta para grande penalidade a favor do FC Porto sucedeu fora da área. Vale o que vale !... A segunda questão que me surgiu, é a razão que levou ao jogo do FC Porto a ter começado, ou a ter terminado, sensivelmente 5 minutos mais tarde do que o do Sporting. Nada disto me surpreende, na realidade, inclusive da oportuna grande penalidade, mas gostaria de ver a questão clarificada. 

 

publicado às 22:58

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


15 comentários

Sem imagem de perfil

De Lionheart a 26.01.2014 às 01:47

Caro Rui, o Porto ganhou com uma grande penalidade inexistente numa altura em que o jogo do Sporting já tinha acabado há quase dez minutos. Sem isso nem interessava o número de golos, porque o Sporting passava por ter mais pontos que o Porto.

A minha maior preocupação não é que o Sporting atinja uma superioridade tal que possa sempre superar erros de arbitragem (até porque isso é quase impossível) mas que as competições não sejam viciadas à partida. Senão estamos a legitimar as patifarias dos outros. Acho bem que se denuncie, que se fale, os outros que nos chamem calimeros, o que quiserem. Tudo o que servir para mobilizar a massa adepta do Sporting, para mostrar que somos uma força, e dar alento aos jogadores, é bem vindo. Nada nos será dado, mas tudo nos será tirado, se deixarmos. Nem nesta tacita os tipos deixam os resultados ao acaso. Veja quantos os jogadores o Penafiel descansou no Dragão por comparação com o jogo do Sporting, por exemplo. Já para não falar no Marítimo, que mesmo assim se bateu bem.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 26.01.2014 às 02:38

Caro Lionheart,

Desculpe, mas aqui não posso concordar totalmente. Além da diferença de minutos ser, no máximo, 4 ou 5, quantas vezes já vimos este filme ?

É verdade, há muito até, que a competição está viciada, e precisamente por isso, enquanto não há mudança, se é que esta alguma vez surgirá, o Sporting tem de lutar o melhor possível onde conta, nomeadamente, entre outros espaços e meios, dentro das quatro linhas. Quantas vezes nos colocamos mesmo ao jeito de sermos abusados ?... Quantas ?... Inúmeras !

E devemos ser honestos com nós próprios. Isto que Bruno de Carvalho está agora a sentir na "pele", já um bom número de presidentes do Sporting sentiram antes dele. Talvez que o force a meditar um pouco mais antes de lançar acusações em todas as direcções. Ele é novato nestas andanças mas pensa que já sabe tudo.

A realidade nua e crua, não obstante as circunstâncias, é que fomos afastados das duas Taças, pelos mesmos meios, e veremos ainda o que vai acontecer no campeonato.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D




Cristiano Ronaldo