Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Na realidade, mais da mesma "guerra"

Rui Gomes, em 20.04.17

 

Dando seguimento ao nosso outro post do dia sobre as queixas que Leixões e Freamunde apresentaram à FPF sobre as inscrições, pelo Sporting, de Ryan Gauld e André Geraldes, estamos perante uma outra edição desta "novela" que, na realidade, é apenas e tão só mais da mesma "guerra" entre Sporting e Benfica.

 

img_770x433$2016_01_21_05_36_36_508994.jpg

 

Segundo avança o jornal O Jogo, a Sporting SAD, leia-se Bruno de Carvalho, acredita que esta queixa, motivada por Leixões e Freamunde, terá sido 'orquestrada' pelo Benfica para 'agitar as águas' em semana de «derby».

 

Os responsáveis leoninos acreditam que este processo é motivado pelo Benfica, visto que a queixa movida pela equipa de Matosinhos não acolheu a decisão unânime do Conselho de Administração, acabando por seguir o conselho do departamento jurídico e avançar com a participação. A informação terá sido partilhada por um elemento da estrutura accionista do Leixões. No entanto, a SAD leixonense considera este fundamento falso.

 

A administração do emblema de Matosinhos entende que os pontos perdidos frente ao Sporting B são essenciais para escapar à despromoção. Uma posição partilhada pelo Freamunde, que afirma ter feito a queixa sem o conhecimento da mesma intenção por parte de outros clubes. O Benfica, por outro lado, nega não só as ligações a estes dois clubes como a acusação por parte do Sporting.

 

Caso a Comissão de Instrutores da Liga, que vai receber o processo do Conselho de Disciplina, opte por sancionar o Sporting, a equipa B poderá ser punida com a derrota nos jogos em causa e a subtracção entre dois a cinco pontos na tabela classificativa.

 

Fundamentalmente, mais "lavagem de roupa suja" que em nada beneficia os clubes ou o futebol. Neste clima guerrilha em que se vive tudo é possível, mas, em princípio, não parece ser lógico argumentar que o clube da Luz orquestrou estas recém-acções dos clubes da Segunda Liga, muito em especial em relação ao «derby» de sábado. Por não existir qualquer ligação, não destabiliza de forma alguma os elementos da equipa principal que, decerto, terão entre mãos muitas outras preocupações relativamente ao importante embate que se aproxima.

 

Isto está a chegar a um extremo tão ridículo, que é justo questionar se ainda se joga futebol em Portugal, ou se a modalidade está emoldurada num lamaçal de egos e interesses obscuros, tornando o jogo, em si, secundário.

 

publicado às 15:20

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


15 comentários

Sem imagem de perfil

De Oceano Vermelho a 20.04.2017 às 17:01

... pois eu, com os dirigentes que temos, não ficaria espantado com a dita cabala, nem com o seu oposto.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 20.04.2017 às 18:11

Como eu indico no texto, ao ponto que isto chegou tudo é possível, por lamentável que seja.
Imagem de perfil

De PSousa a 20.04.2017 às 19:47

Infelizmente, o futebol está como o Cartoon de hoje!
Sem imagem de perfil

De NN a 20.04.2017 às 20:36

Como se não fosse notório e consensual que o Azevedo de Carvalho vive em parte com o SCP e em parte com o SLB no pensamento. Não digo que culpe o SLB dos acidentes domésticos e pessoais que lhe vão acontecendo mas com certeza pensa no Benfica por reflexo.
Sem imagem de perfil

De MarcoI a 20.04.2017 às 21:54

Faz algum sentido o Benfica, como equipa mais forte, querer "águas agitadas" quando quer que seja...?

Fartissimo de BdC e Saraivas. E agora parece que o Porto arranjou um do mesmo género.

Antigamente passava a semana pré-jogo nervoso á espera que a bola rolasse, agora só espero que a semana acabe para todos estes personagens nojentos falarem menos (o que nunca acontece nestes dias).

Mas quando 90% dos votos legitimam este comportamento estraga-futebol está tudo dito. Temos o que merecemos.

Espanta-me a passividade das autoridades (Federação, Liga, etc) face a isto tudo que vamos assistindo. Mas num pais minimamente normal nunca BdC era eleito e muito menos reeleito.... diz bem da fraca capacidade cognitiva e auto-estima de muito português.
Sem imagem de perfil

De Carlinha MR a 20.04.2017 às 22:09

Subscrevo MarcoI....!!

Quase tudo o que o BdC diz ou acusa, é o espelho dele! ;)
Sem imagem de perfil

De Fernando Soares a 20.04.2017 às 22:28

E das dezenas de cartilhados, não está farto?
Qual é a diferença entre dizer e mandar dizer? Pelo menos de um lado há transparência e não se entra em hipocrisias de se pedir que não se falem nos outros em público e agir contrariamente pela calada. Tenha vergonha na cara pelo menos.

"Mas num pais minimamente normal nunca BdC era eleito e muito menos reeleito.... diz bem da fraca capacidade cognitiva e auto-estima de muito português."

Temos de agradecer aos seus pais por terem posto no mundo ser tão iluminado e de uma capacidade cognitiva tão acima da média como você. Pensar que a sua opinião é superior à dos outros é realmente um exercício de pura modéstia e inteligência.
Sem imagem de perfil

De MarcoI a 21.04.2017 às 01:23

Alguém que me é relevante diz com sarcasmo que eu sou um iluminado - eu reflito sobre o assunto. Um qualquer Fernando faz o mesmo - eu ignoro completamente.

É essa a diferença entre ter presidentes/directores a dizer parvoices, em relação a serem meros comentadores a fazer o mesmo.

( a parte da inteligência remete também para o dar ou não relevância a BdC e companhia)

Não necessita de agradecer aos meus pais pela explicação :-)
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 21.04.2017 às 02:27

Nunca irei entender a injustiça que foi foi feita aos benfiquistas e portistas ao ser lhes sónegado a hipótese de votarem nas eleições do scp ... afinal de contas vocês só querem o melhor para nós e para o futebol português.

LOL.... humor a parte mais Um Belo Exemplo Da Hipocrisia E Soberba LAMPIONICA!
Sem imagem de perfil

De MarcoI a 21.04.2017 às 13:21

Ainda há quem goste de desporto e futebol Sérgio. Aquela coisa dos golos e tal.

Nem todos deliram com este lixo como o carissimo :-)

É um belo exemplo do adepto para o qual BdCs , Saraivas, comentadores e etc falam e convencem...

Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 21.04.2017 às 13:38

É isso tudo você é mesmo iluminado é um enorme prazer poder privar consigo.

Sobre futebol gosto de falar mas com gente menos iluminada que goste de discutir sobre futebol e não com conserva de chacha de falsos moralismos.

"Faz algum sentido o Benfica, como equipa mais forte, querer "águas agitadas" quando quer que seja...?"

Cartilha não se o Marcol já passou da fase 1?

"Fartissimo de BdC e Saraivas. E agora parece que o Porto arranjou um do mesmo género."

Pedro Guerra, RGS, André Ventura, mais uns quantos comentadores e depois os auto proclamados "isentos" Golbern, Rui Pedro Braz e o realizador da cartilha Carlos Janela.
Sem imagem de perfil

De Paulo Matos a 21.04.2017 às 13:58

O Janela? Aquele que o JJ queria trazer para o Sporting, mas que o Benfica lhe dobrou o salário e por lá se deixou ficar...
A sua inocência, é confrangedora... ou também lhe pagam em hamburgueres e bilhetes para a bola?
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 21.04.2017 às 14:23

Estou a ver que hoje jorram por aqui iluminados.

Porque me haveriam de pagar estou a comentar num blog do meu clube ... e você !?
Sem imagem de perfil

De Paulo Matos a 21.04.2017 às 15:55

Acrescenta conteúdo e deixa-te de palha.
Na minha terra, um gajo que "mama" de tudo, mesmo perante as evidências, é apelidado de otário.
Sem imagem de perfil

De Tecaneles a 21.04.2017 às 14:53

Este Sérgio Palhas calado é um poeta.

Esta a comparar Pedro Guerrado e outros comentadores com a direcção do Sporting.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo