De JCR a 24.04.2021 às 21:05
Na vida, de facto, a memória é curta, mas no meu caso, não estou de acordo, porque se o SCP estivesse em 3º lugar, iria também criticar o que tivesse que ser criticado, mas se todos tivessemos mesmo memória curta (a maioria terá), então metade dos adeptos do SCP, que já não ganha nenhum campeonato há 19 anos, deixavam de o ser, e por isso é que não entendo a critica à critica, desde que a mesma não falte ao respeito a ninguém!
Aliás, eu cá estarei para ver (espero que não, não o desejo, como é óbvio) o que o autor desta publicação irá dizer, se o SCP não for campeão, em todos os clubes, as criticas existem, e será a forma que as pessoas têm em expressar as suas frustrações, pelos resultados menos conseguidos, é tudo normal, nada mais.
O futebol do SCP não tem sido brilhante nestes últimos 4 jogos, aonde foram perdidos 6 pontos, e não é preciso ter ou não ter memória curta para se saber que, mesmo que a equipa não perca nenhum jogo até ao fim, não é campeã à conta só de empates, o que as pessoas querem é vitórias, ver 3 pontos averbados à nossa equipa, mas ninguém está livre de críticas, em especial, jogadores e treinadores, e mesmo em convicções fortes, a roçar a teimosia, as pessoas têm todo o direito de expressar o que sentem, se for através de críticas, paciência, é aceitar e não estar contra ter sido expresso 1 sentimento, dado mais a mais, essas críticas pouco chegarem aos intervenientes que jogam futebol e que treinam.
É estarmos todos juntos na esperança numa vitória amanhã, e cá estarei depois, mesmo se a equipa ganhar, para criticar o que for criticável, porque não há coisas perfeitas.
Caro JCR,
Caso não tenha lido, repito o que escrevi em comentário anterior.
A minha opinião não pretende silenciar a crítica, muito menos pretende tornar-nos acríticos, seguidistas ou amorfos. O unanimismo nunca foi uma forma de melhoria ou de evolução.
Quem desempenha uma função pode, e deve, ser criticado por erros cometidos, mas quem o faz deve ter em conta o histórico na função desempenhada e as condições em que o suposto erro ocorreu. A crítica, desde que fundamentada, pode ter uma função construtiva, sendo uma oportunidade de melhoria.
A opinião foi expressa em virtude do que tem estado a acontecer recentemente.
Em determinados meios o Rúben Amorim e a equipa do Sporting estão a sofrer várias críticas "cegas", sem ter em conta os condicionalismos existentes, colocando muita coisa em causa, não se limitando a avaliar a capacidade da equipa em ganhar o campeonato. Muito menos têm em conta o que nos trouxe até aqui e que nos permite fazer estas críticas. Dúvido muito que essas críticas tenham algum efeito positivo no desempenho da equipa.
Estava no seu direito criticar se a equipa estivesse em terceiro, mas muitos, se o fizessem e tendo em conta o que inicialmente disseram, estariam a ser oportunistas.
Como não me escondo e assumo o que digo, e porque não desejo fazê-lo pelo motivo que invoca, desde já lhe digo que, apesar de reconhecer naturais erros e falhas (que em determindos momentos não me eximi de criticar), manifestaria gratidão ao Rúben Amorim e à equipa do Sporting por me ter proporcionado a pssibilidade de disputar o título nacional até ao final, quando a probabilidade de inicialmente isso acontecer era mínima.
Não nego que seria com desilusão e frustração que o faria, mas até a possibilidade de ter esses sentimentos a eles o devo.
Caro JCR,
A conversa não é comigo, mas sinto que devo dizer o seguinte...
Não vamo ser ingénuos!... Todos nós reconhecemos que há casos e situações que podem e devem ser criticadas. Ninguém de bom senso refuta essa premissa.
Mas também recorrendo ao bom senso, mesmo havendo justa causa, há momentos em que se deve exercer uma certa prudência. Compete a cada um de nós definir as ocasiões.
Por fim, sabemos muitíssimo bem que há pessoas que só se sentem bem na crítica, no matter what, e ao longo dos anos têm aparecido aqui alguns.