Camarote Leonino

A Temido saiu e o Glorioso venceu, o país exulta. Resiliência

O vento mudou, os intervenientes são os mesmos.
SL

Mais um cheio de resiliência, que verga a espinha e diz que é treinador e não árbitro!
Se tivesse jogado contra o Sporting, a sua argumentação seria certamente outra.
Anda gente no futebol que é treinador, porque rasteja diante dos Al Capones do futebol deste País e não por competência.

Vou esperar pelo jogo do SCP com o Paços para ver como ele fala a seguir.

Não havendo quase nenhum jogo apitado por Artur Soares Dias que não acabe em polémicas sobre lances decisivos que acabam por falsear o resultado, então conclui-se que não tem categoria ou é mafioso. Os clubes que não confiam nele não o podem vetar? Não existe essa prerrogativa? Criaturas dessas só apitam na liga portuguesa por razões que são conhecidas, a impunidade total em que vivem certas pessoas.

Por acaso lembram-se do jogo Santa Clara-Benfica da época passada, expulsão do guarda redes do Benfica e penalti a favor do Santa Clara perdoados ao Benfica, quem era o VAR deste jogo, pois Soares Dias.
Tenho dúvidas da seriedade desta personagem.

Ou pedir ao "resdes" para dar duas abébias!
Não fosse ficar 1-2...
O brifica ganhou, está tudo bem e nada se duscute!

Eu não vejo os jogos do Benfica na BTV, não pago a essa gente, e também não vejo jogos do Antas, porque me enojam, de há muito. Isto para dizer que não vi o jogo do Benfas, vi o resumo na TV. Sobre o lance em si, só me parece uma aberração ter sido marcado pénalti, a minha opinião de espectador de futebol há mais de meio século. Tentado perceber algumas coisas do futebol cá do burgo. Começo pela nomeação do árbitro, ASD, porquê nomear este sujeito( dito o melhor árbitro português e segundo classificado na época anterior) para um jogo simples? Pode ser para o ASD uma jogada clara de pénalti? Não é! Deveria deixar a análise para o VAR? Sem dúvida! Tem o VAR condições de “ chamar” ASD para ver a jogada? Não, não tem os ditos cujos no sítio, e ninguém em Portugal na arbitragem contraria os julgamentos de ASD! É isto o sistema, ASD veio “ lavar” o “ focinho” a Lisboa, perante os lampiões, afinal isto pode sempre ajudar-me, também ajudo outros. Quanto ao César, é pá, se um dia se revolta contra quem lhe garante poiso, está feito, é comer e andar. P.S. Li na primeira página do pasquim portista que o famoso tribunal, diz existir um pénalti claro contra o Benfas aos 90+4, alguém viu, há opiniões? Obrigado.

Seria interessante (pena que ninguém fale nisso) saber o que foi dito entre var e árbitro.
O árbitro pediu opinião do VAR?
O Var avisou o árbitro de que o lance era duvidoso, sim ou não?
Se sim, o árbitro respondeu o quê?

Saber se "é penalty" acaba por ser o menos importante, IMO.
Importa é a coerência do famoso protocolo, alguns lances ao menor pint***o na frame são escrutinados, noutros os auriculares não funcionam,.

Quem pensava que as "toupeiras" tinham adormecido, estava enganado...basta ver a arbitragem de ontem entre o Paços e o clube do regime.Eles querem é muitas arbitragens destas, é que andar 3 anos sem ganhar um "corno" , começa a ser muito...para tanto investimento...!