Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Não deixa de ter alguma razão

Rui Gomes, em 27.02.23

1024.jpg

É perfeitamente expectável que o presidente do FC das Antas não tenha ficado satisfeito após a inesperada derrota da sua equipa, no Dragão, frente ao Gil Vicente, especialmente tendo em conta que a formação azul e branca ficou reduzida a nove elementos.

Rui Costa foi o árbitro, mas, curiosamente, as suas decisões principais que precipitaram as expulsões assim com uma grande penalidade contra o FC das Antas, resultaram mais do VAR, Tiago Martins, do que dele próprio.

Pinto da Costa não criticou as decisões tomadas ontem no Dragão, directamente, mas fez a comparação à actuação do VAR no jogo do Benfica com o Vizela, e é nesse contexto que tem razão:

"Perante as actuações do VAR de hoje e o VAR António Nobre no último jogo de Vizela... Faço um pedido para que acabem com o VAR. Porque haver VAR para uns e não haver VAR para outros, faz um sentido de verdade contrário ao que deve ser o jogo. Se para uns o VAR actua e para outros não, acabe-se com o VAR. Porque não se está a fazer nada, só se está a gastar dinheiro e a desvirtuar a verdade do campeonato.

Mas repito. A grande lição desta jornada, não é deste jogo, é acabe-se com o VAR. Para a verdade desportiva, acabe-se com o VAR!... Haver VAR para uns e não haver para outros... não, acabe-se com isso".

Pinto da Costa referir a "verdade desportiva" é a ironia do século, e precisamente por isso tivemos o cuidado de procurar esta sua afirmação, depois de um jogo em 2018 contra o Chaves, em que o seu clube foi escandalosamente favorecido por decisões instigadas pelo VAR.

Desktop-20-12-2018-23-19-27-220-1320x742.png

A nossa memória nem sempre é curta!

publicado às 03:03

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


34 comentários

Sem imagem de perfil

De LG a 27.02.2023 às 08:05

Pode acrescentar aquela frase de que "só os estúpidos falam de arbitragem, e como há muitos estúpidos vai-se continuar a falar de arbitragem".
Mas mesmo com o VAR acordado deu para Pepe passar incólume mais uma vez, é o novo HUmberto Coelho, que levantava o braço e os fiscais de linha marcavam fora-de-jogo

Sejamos realistas, o Benfica vai ser campeão porque a arbitragem não o vai deixar cair, assim como o ano passado os mesmo árbitros, que tinham este mesmo VAR, não deixaram cair o Porto ou levantar-se o SPorting.
É a vida, assim se fazem campeões, daqui a uns anos todos esquecerão isso e se lembrarám do excelente futebol do alemão

PS: ironia do destino (ou não): Tiago Martins, depois da arbitragem no jogo que afastou o Benfica da Taça, lesionou-se e não pôde apitar o Leixões-BenficaB. Mas ainda foi a tempo de estar no VAR ontem e, decerto, fazer as pazes com o futuro campeão
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.02.2023 às 16:15

Concordo que a arbitragem, a começar com o organismo que a lidera, não vai deixar cair o Benfica.

Quanto ao Pepe, é óbvio que goza de um estatutode impunidade singular. O facto de só ter 3 amarelos e zero expulsões no campeonato confirma isso, sem margem para quaisquer dúvidas.
Sem imagem de perfil

De Tales a 27.02.2023 às 10:17

Esse cidadão (PC) é líder do maior sindicado criminoso que actua no futebol nacional. Se tivesse um pouco de vergonha na cara, nem abria a sua boca para falar de arbitragem.
O mal do futebol nacional chama-se Pinto da Costa.

O dia que este senhor for embora, o FC das Antas vai a falência. O Porto está onde está graças a máfia liderada pelo este senhor.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.02.2023 às 16:12

É verdade o que diz sobre esse "cavalheiro", mas não sei se com a sua saída o clube irá à falência. O modus operandi já faz parte do seu ADN e quem seguir na liderança vai tentar fazer o mesmo. Se o consegue ou não, só o passar do tempo esclarecerá.
Sem imagem de perfil

De Elitista a 27.02.2023 às 10:23

O dito afirmou, certo vez, que "o outro lado é um grande mar vermelho".
Obviamente, é verdade!
Agora quem quer continuar a distrair-se discutindo quem é mais ladrão ou quem primeiro chegou, se a galinha ou o ovo...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.02.2023 às 16:10

A única discussão aplicável aos dois é de facto "qual deles é o mais ladrão".
Sem imagem de perfil

De Elitista a 27.02.2023 às 20:50

No caso dos nortenhos aplicam-se três ditados populares: "A ocasião faz o ladrão", "em Roma sê romano" e "a necessidade aguça o engenho".
Cansaram-se de clamar e esperar por justiça e... "passaram a ser romanos!"
Podemos meter os dois no mesmo saco mas "uns são mais iguais do que os outros " e parece que os degundos devem ter pensado que "ladrão que rouba a ladrão tem 100 anos de perdão."
Sem imagem de perfil

De Jota Pe a 27.02.2023 às 11:16

Mesmo tendo sido marcado o suposto penalty de Bah sobre o avançado do Vizela, o golo daí resultante, SE fosse convertido, não chegava para empatar o jogo. O Benfica marcou 2, o Vizela teria marcado 1...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.02.2023 às 13:45

Mas que conclusão essa...

Não pode analisar assim, cada jogo tem os seus momentos e um momento pode alterar a sequência dos restantes.
Sem imagem de perfil

De Jota Pe a 27.02.2023 às 15:21

Sim, podia ter acontecido muita coisa, e ninguém consegue dizer o quê.
Apenas segui a lógica de algumas classificações que se faziam nos órgãos de comunicação social, e que eram apelidadas de classificações "reais".
É um bocadinho como o "se cá nevasse, fazia-se cá ski"...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.02.2023 às 16:08

Isso das "classificações reais" é para inglês ver e distrair incautos.
Sem imagem de perfil

De matos a 27.02.2023 às 16:02

Se fosse ao contrário, também pensava da mesma forma?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.02.2023 às 16:05

A pergunta é dirigida a quem?
Sem imagem de perfil

De Zé Manel a 27.02.2023 às 11:21

Esqueceu-se foi que o FC antas deveria ter ficado a jogar com 8 depois daquela entrada arrepiante do Pepe à canela de um jogador gilista. O árbitro teve "pena" e deu apenas cartão amarelo. Ainda deu para me rir quando vi que era o 3º amarelo do Pepe no campeonato! Como é que um talhante destes tem 3 amarelos ao fim de 22 jornadas?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.02.2023 às 16:07

3 amarelos e nenhuma expulsão... dizer que é incrível, é dizer pouco!
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 27.02.2023 às 12:04

Luta de gangs.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.02.2023 às 16:16

E não só...
Sem imagem de perfil

De José Lima Curral a 27.02.2023 às 12:31

Acabar com o VAR dava-lhe muito jeito. O amigo Rui Costa tudo deixou passar. Incluindo a expulsão do Pepe e a do Uribe ainda na primeira parte.
O slb ao princípio também era contra, ainda era preciso testar …
É verdade que o Vizela tem razão de queixa do VAR, mas na jornada anterior também teve o Rio Ave, no jogo com o fcp
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.02.2023 às 16:05

Tudo de negativo no futebol português se centra em torno do SLB e FCA.
Imagem de perfil

De Luísa de Sousa a 27.02.2023 às 12:48

Uma semana um, uma semana o outro


Beijinhos, Rui
Uma Semana Feliz
Sem imagem de perfil

De Paulo a 27.02.2023 às 13:25

Na semana passada o VAR teve vários erros, em benefício do FCP e do Sporting em Chaves. Só esta semana tem problemas o VAR??
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.02.2023 às 13:43

Aqui ninguém se está a queixar do VAR neste momento, o post refere o VAR do jogo de ontem e o do Benfica com o Vizela, em que também houve erros, tanto do árbitro como do VAR a favorecer os encarnados.

Quais foram os erros do VAR em Chaves que favoreceram o Sporting?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.02.2023 às 16:17

P:S.: Não tem resposta... já era esperado, apenas mais uma boca gratuita!
Sem imagem de perfil

De Paulo a 27.02.2023 às 21:09

O penálti do Paulinho e a mão do Coates na área foram lances mal decididos. E o VAR não interveio. Se temos legitimidade de se queixar quando somos prejudicados não belisca em nada reconhecer quando somos beneficiados.
Quanto à demora não são bocas caras nem baratas, há quem trabalhe
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.02.2023 às 21:14

Isto... na sua opinião, claro, os factos são diferentes.
Sem imagem de perfil

De Meczaros a 27.02.2023 às 14:15

Ontem aconteceu algo de muito raro. A última vez que tinha visto o FCPorto jogar com 9 tinha sido num jogo de Futebol de 7.

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo