"Não é com revoluções a seguir aos maus resultados que poderemos ter sucesso"

Rui Gomes, em 25.10.16

Realmente o Sporting desde o seu período de glória e em particular desde 74 - antes tínhamos aquela situação dos ciclos em que o clube de Carnide ganhava 3 campeonatos e nós 1 e que começou em 62/63 - que o futebol profissional do Clube,que é a nossa alavanca principal,quase só nos tem dado desgostos.

Vou só apresentar alguns números.

Desde 1973/74 até 2015/16, portanto 42 anos:

Cinco campeonatos ganhos

Nove 2ºs lugares

Dezoito 3ºs lugares

Oito 4ºs lugares

Um 5º lugar

Um 7º lugar

Curiosidades: Quatro dos 2ºs foram de 2005/06 a 2008/09 - com Filipe Soares Franco - e dois em 2013/14 e 2015/16 - com Bruno de Carvalho. Portanto apenas três 2ºs lugares em 32 anos !

O que eu considero extraordinário no Sporting - e é nisto que somos diferentes - é a resiliência dos adeptos perante tanta adversidade.Continuamos a ser milhões e a manter a nossa força social e associativa. Notar que o ecletismo tem sido um importante factor de compensação no nosso Clube. Muito importante.

Ao contrário do que afirma (resposta ao leitor Implacável) os sportinguistas estão numa fase de reaproximação ao Clube como se constata pelo crescimento do número de sócios e das assistências em Alvalade. Aliás, em parte por isto, se verifica este grande aumento de exigência...e bem.

Ainda me lembro quando a maior assistência do ano foi para os adeptos se despedirem de Liedson...mas também me lembro dos tempos em que o velhinho Alvalade tinha sempre grandes casas apesar do currículo atrás referido. Esta situação mereceria grandes reflexões...mas fica para outra ocasião. Aliás, temos neste blogue o Leão Zargo que faz excelentes análises históricas.

Portanto eu não me preocuparia com a resiliência dos sportinguistas...mas também não a podemos dar de barato, se é que me entende. Ao longo de todos estes anos, se alguma constante houve foram as contínuas chicotadas psicológicas,com os resultados referidos. Portanto não defendo a saída do treinador, quer ele seja Jorge Jesus,Sá pinto ou outro qualquer.

Agora até inaugurámos a situação da substituição...do presidente. Sempre na vanguarda mas não necessariamente do que interessa.

Por isto tudo estranho um pouco este seu discurso...quem o ler pensa que o Sporting tem sido um clube ganhador, que nunca passou por inúmeras frustrações... Que não se habitue a isso acho muito bem,eu também não ,eu quero ganhar e toda a vida me bati contra muitas situações no nosso Clube. Mas não é com revoluções a seguir aos maus resultados que poderemos ter sucesso. Até porque é um ciclo que nunca acaba e não serve a ninguém. Nem aos que estão nem aos que, mais cedo ou mais tarde, virão.

Quanto a este texto do Ricardo Leão é a história do "quem com ferros mata..." porque este tipo de descontentamento vai sempre existir nos maus momentos e alimentar, isto é alimentar, a instabilidade permanente no nosso Clube.

Neste aspecto a abordagem do CL é a correcta, no meu ponto de vista. E já agora eu gostaria de ver um candidato forte de oposição ao actual presidente. Não pelos resultados desportivos mas pelo Clube. Era um sinal de vitalidade, de força.

LEÃO 1906

Tags:

leão 1906

publicado às 12:16

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

53 comentários

De João Chaves a 26.10.2016 às 13:03

Rui, esta resposta não é para debater o ponto.
O blogue é a sua casa, ponto final.

Quero contudo explicar-lhe a minha motivação;

o período mais negro do Benfica, para mim, (e resultados à parte, embora fossem péssimos) foi em meados da década de 90.

Quando o ex-presidente do SLB, Manuel Damásio, decidiu meter-se na cama com o Pinto da Costa, deixando a pregar no deserto o vosso então presidente, Santana Lopes.

Digam o que disserem do Santana (não tenho partido, não há aqui política por trás), ele quis remar contra a corrente e foi traído pelo Sr. do Brás & Brás sabe-se lá a troco do quê.

Paralelamente, uma das figuras que mais aprecio no dirigismo nacional é Dias da Cunha pelos, vá... Gigantes "tomates" que teve, na altura, ao cunhar a questão do sistema.

Conheci o vosso blogue por causa do vosso atual presidente; quis saber se havia vozes responsáveis no meio do famoso "ruído", e encontrei-vos.

Sempre vi o vosso clube com outros olhos e não, não porque "são mansos" ou "nunca ganham", ou essas conversas da treta.

O vosso atual presidente conseguiu convencer muita gente de que, se passar a vida a enxovalhar e a arranjar guerras, ganha respeito e títulos.

Isso resultava... há 20 anos.
Agora, ambos sabemos que o mais certo é dar no contrário.

Adorei ganhar-vos o campeonato em 2005, mas também fiquei muito feliz com o vosso fim de jejum em 2000... não obstante ter rejubilado com aquela carcaça do Sabry em Alvalade.
:)

E JURO que fiquei triste com a vossa derrota em casa na Taça Uefa... o que não me impediu de, no dia seguinte, atazanar um amigo que, meses antes, gozara comigo por o Benfica ser eliminado pelo mesmo CSKA.

Julgo é que chega tarde a hora de percebermos todos que nem todos os sportinguistas são viscondes, e quem nem todos os benfiquistas são analfabetos.

E ao comentador Implacável, creio eu, não faz mal alguma pedagogia para perceber que não é com ódio, estupidez e extremismo que se evolui.
É que, do outro lado, há sempre alguém que faça o mesmo.
Ação, reação, etc.

Bom, as minhas desculpas pelo tamanho do post.

De um benfiquista que, ganhando ou perdendo, adorava não vos gramar quando eram, de facto, diferentes.

De Rui Gomes a 26.10.2016 às 13:38

Eu não tenho problema algum com tudo isso, o que eu não gosto de ver é os comentários descerem para um nível desagradável. Não se esqueçam que isto é visto um pouco por todo o Mundo, não apenas no bairro.

De João Chaves a 26.10.2016 às 13:54

Pois, bem visto (e dito).
Não voltarei a prevaricar.

As minhas desculpas, e peço-lhe que aceite um forte abraço de agradecimento por manter a porta aberta.