Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

opiniaodoleitor(1).jpg

 

Não foi somente mais uma jogada de mero populismo eleitoralista, num contexto visivelmente despropositado, como uma nova indicação de que o impulsivo presidente parece agir como se ele fosse o dono único do Sporting – ao ponto de, na sua ânsia de protagonismo, infringir até as normas estatutárias do Clube.

 

Pois – se entendi correctamente – o Senhor Eric Cantona não recebeu em mão do presidente apenas o cartão do sócio número 150.000 (quem será, aliás, a nova celebridade a receber o número 200.000?...), mas, simultaneamente, também a alta distinção de “Sócio de Mérito”.

 

Ora, determina o nº. 4 do Artigo 24º. dos Estatutos da nossa Instituição que o diploma de Sócio de Mérito “poderá ser concedido a pessoas individuais e colectivas em reconhecimento da sua idoneidade e pelos relevantes serviços prestados ao Sporting Clube de Portugal” – acentuando o nº. 1 do Artigo 25º. que “a atribuição e entrega de cada distinção ou galardão será acompanhada de uma fundamentação dos motivos determinantes da escolha”.

 

Portanto – e sem, como é óbvio, pôr minimamente em causa a idoneidade pessoal e o reconhecido imenso prestígio internacional do lendário e extraordinário futebolista que foi Eric Cantona, cuja adesão ao Sporting tanto nos honra e regozija – os sportinguistas fieis ao cumprimento dos Estatutos pretendem, simples e concretamente, conhecer quais os “relevantes serviços prestados ao Sporting Clube de Portugal” que fundamentaram, tão prontamente, o título de “Sócio de Mérito” que lhe foi atribuído.

 

Leão da Guia

 

publicado às 05:02

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


31 comentários

Imagem de perfil

De PF a 25.11.2016 às 05:45

Fácil, os relevantes serviços prestados ao Sporting Clube de Portugal por Eric Cantona tem haver com o facto de ter manifestado publicamente a sua simpatia pelo clube leonino durante o mandato de Bruno, só esse facto é indicativo que nutre grande consideração por Bruno e como este "grande presidente" que com a sua elevada sapiência e grande mestria se confunde com o SCP melhor é o SCP, isso é motivo mais do que suficiente para a atribuição de tão elevada distinção, mais, se entretanto Homer Simpson manifestar igual afecto ao Sporting será sem dúvida nenhuma o “Sócio de Mérito” 200.000.
Sem imagem de perfil

De Carlinha MR a 25.11.2016 às 05:51

Brincando com a coisa, porque levar demasiado a sério, pode causar um nó no cérebro ...! É que o conta quilómetros do carro da SENSATEZ já deu a volta tantas vezes, por seguir caminhos da Estupidez, que mais vale ir brincando às buzinadelas. lolololol

Cantona - eu ponho 3 hipóteses que possam justificar a honra de Sócio de Mérito:

1 - Cliente da NOS

2 - Consumidor fiel da Super Bock (tanto que há uma foto em que ele está com uma garrafita dentro do recinto desportivo)

3 - Candidato a relações públicas ou coisa parecida, pela simpatia que exala por todos os poros, sendo a sua carinha laroca e doce... o melhor cartão de visita...!

Um pouquinho da sua biografia do Éric Daniel Pierre Cantona, é que nem tudo são rosas com esse senhor...!
http://aindasoudotempo.blogspot.pt/2013/08/do-eric-cantona.html


Muito pertinente este texto do Leão da Guia, mas para certas pessoas, as normas servem para ser quebradas.
............
P/S Estou mesmo a ver que o sócio 200.ooo, vai ser o......... Donald Trump, quando vier a Portugal.
Sem imagem de perfil

De José Santos a 25.11.2016 às 07:26

Bom dia Carlinha MR,

Um texto divinal :) Muitos Parabéns!
Sem imagem de perfil

De Carlinha MR a 26.11.2016 às 00:04

Boa noite José Santos,

Muito obrigada, assim também faço auto-terapia!!

Não é por ter-me sido tão que gentil que lhe vou dizer que tenho notado a sua presença e devolvo o elogio! Fossem todos como o José, estaríamos bem melhor e acredito que haveria mais participação feminina...! Puxo por elas sempre que posso, mas entendo que não estejam dispostas a levar com certo tipo de indelicadezas! de alguns aqui que se julgam o GOOGLE!

José, continue, gosto imenso dos seus textos...!
Grato beijo muito leonino
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 25.11.2016 às 08:38

As razões são:

- Cantona é um nome reconhecido mundialmente como grande jogador que foi, logo, trará bastante visibilidade ao SCP;
- A sua imagem poderá ser usada para campanhas de marketing, tal como CR7;
- chatear o Rui Gomes, Nação Valente, Ricardo Leão, City Lion, Profeta, etc...

Acho que são 3 razões bastante válidas, especialmente a última :P
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 25.11.2016 às 09:09

Bom dia,

Não estando em causa Cantona, e sem saber quais"os relevantes serviços prestados ao Sporting Clube de Portugal", volto a dizer que esta campanha de marketing é só para consumo interno.

Alguém disse num post anterior o seguinte: "Aproveitar também para dizer, que, quem diz que isto não tem impacto nenhum internacional, não percebe muito disto!! "

Eu como não percebo nada destas coisas, fui visitar mais de 15 sites desportivos internacionais (dos mais conceituados). Todos eles têm a possibilidade de realizar pesquisas. Coloquei o nome de Eric Cantona e os resultados contradizem a 100% o tal impacto internacional...zero referências ao facto de Cantona ser sócio do Sporting. Mas como eu não percebo nada disto...se calhar estou enganado.

Para todos os efeitos, considero que o Sporting deveria apostar em Cantona para futuras campanhas. Sendo sócio...se calhar até o faz de graça.
Sem imagem de perfil

De José Santos a 25.11.2016 às 09:09

Peço desculpa, o comentário anterior é meu.
Sem imagem de perfil

De Gonçalo a 25.11.2016 às 10:28

fiz o mesmo e por acaso apanhei uma:

http://en.as.com/en/2016/11/23/football/1479908785_993362.html

Mas a lógica vai dar ao mesmo, claro que o impacto internacional é nenhum. Nesse link do As até se mostra um tweet do ESPN sobre a presença do Cantona em Alvalade para ver o jogo, sem qualquer referência à cerimónia de entrega do número de sócio (como é óbvio).

Eu não critico a acção em si, acho que mal não faz e pode ter alguma "graça" a nível interno, mas para os soldadinhos que vêm logo para aqui encontrar brilhantismo inaudito nestas coisas, deixo a pergunta: quais os ex-jogadores que, ao se tornarem sócios honorários de um qualquer clube estrangeiro, vos motivaram a vocês a seguir e a comprar merchandising desse mesmo clube. Se souberem dizer três nomes e respectivos clubes de que são sócios, ganham uma mensalidade grátis!
Sem imagem de perfil

De Profeta a 25.11.2016 às 11:30

A cuspidela teve muito mais impacto. Mas disso não se lembram os "adoradores"...
Sem imagem de perfil

De Carlinha MR a 26.11.2016 às 00:20

ahahahahah hihihihihih lololololol
Sem imagem de perfil

De Carlinha MR a 26.11.2016 às 00:18

Para todos os efeitos, considero que o Sporting deveria apostar em Cantona para futuras campanhas. Sendo sócio...se calhar até o faz de graça.

hahahahahahahahahahah então não!!

José, a sério, o que estarão a pensar os muitos sócios que tanto deram e dão ao SCP por anos e anos? Mas estou como o José, percebo nada de marketing, ainda por cima com um fulano que foi tão bom jogador quanto o pior dos carroceiros...!

Cantona é mais detestado que amado, pelo seu feitio cáustico!
Ahhh lembrei...a nova onda sportinguista até gosta de gente MEIGA assim!! lol. Será que um dia vai ser comparado com búfalos ou com uma bamby fofinha???



Imagem de perfil

De Rampante a 25.11.2016 às 09:11

A sério?
Epá, tanta porcaria no nosso SCP para ser discutida, tanta coisa de vital importância, e o que se dá relevância é a "porcaria" de um pormenor na atribuição de uma distinção?

Quem acompanha os meus comentários, saberá certamente que sou contra a continuidade de BdC, mas por causas evidentes e graves, não por causa destas miudezas que só preocupa quem está claramente "cego" por o ver fora dali, pois se quem lá estivesse fosse do "vosso" agrado, esta acção nem era discutida.

Caros, vamos ser sérios, vamos discutir coisas vitais para o clube, pois é distraindo as pessoas com foguetes, que mais facilmente se pega fogo à floresta.

FR
RR
Sem imagem de perfil

De José Santos a 25.11.2016 às 09:18

Bom dia Ricardo,

Estou de acordo, mas estas campanhas de marketing são lançadas justamente para isto...para não se discutir as coisas vitais do nosso clube.
Imagem de perfil

De Rampante a 25.11.2016 às 09:30

Sim, pessoalmente "anseio", por noticias acerca dos novos investidores (noticias, não "diz que disse"), bem como gostava de ver alguma discussão acerca da situação actual das VMOC's... existem prós e existem contras e era bom que as pessoas conhecessem bem estes assuntos, em especial quando se avizinha umas eleições e é preciso saber as opiniões dos eventuais candidatos... é que sinceramente, qual a consequência futura para o SCP de colocar como sócio 150.000 uma pessoa com + ou - mérito? agora querem comparar isso com a consequência de colocar como shareholder uma pessoa qualquer? ou de fazer um aumento de Capital?

Sem imagem de perfil

De Gonçalo a 25.11.2016 às 10:35

Essa é que é mesmo a questão central e grave! Esta enxurrada de fait-divers - ontem mais uma infantilidade do Saraiva sobre uma entrevista de um assalariado do benfica onde pelas parangonas não vi um única referência a qualquer clube que não o deles - serve apenas e só para nos desviar do essencial. VMOCs em dia de Champions para passarem despercebidas... contas consolidadas anuais que estavam à disposição e nos tornavam no único clube transparente cá do burgo mas que afinal ninguém vê... resultados desportivos internos e externos muito aquém do esperado apesar do aumento brutal de despesas... mas está tudo bem, porque o Bruno "esfumaça-os"! Enfim...
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 25.11.2016 às 12:41

As contas consolidadas vão ser publicamente apresentadas, como sempre foram neste mandato.

De resto, mais do mesmo.
Imagem de perfil

De Rampante a 25.11.2016 às 13:42

Exato, que elas irão ser publicadas eu não tenho duvidas... e essa é uma das "coisas" boas que BdC implementou (obrigado por outras entidades ou não, não me importa o que interessa é que é feito). No entanto preocupa-me duas coisas:
- o atraso que está a ter, o que deixa antever que as noticias não serão as melhores;
- o facto de já vários responsáveis terem vindo a publico falar do facto dos activos do SCP estarem subvalorizados... esta é conversa que não é normal, e parece-me já um apalpar de terreno para eventuais justificações de algo que ai venha.

mas vamos esperar para ver.

FR
RR
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 25.11.2016 às 13:52

O ultimo relatório consolidado já incluia a provisão da Doyen, portanto o RC consolidado será melhor que o da SAD, por comparação ao ano anterior.

Relativamente às declarações de Carlos Vieira relativamente aos activos da SAD, pareceram-me mais uma justificação relativamente a estas contas, do que às do Grupo.
Imagem de perfil

De Rampante a 26.11.2016 às 09:38

Eu sei e compreendo isso Lion73, mas estes discursos fora de tempo e vindos de personalidades normalmente "silenciosas", parecem-me atemporais e em conjunto com o "atraso" na divulgação das contas, e ainda juntando as alterações à estrutura societária... epá. não sei... tudo isto deixa-me algo nervoso...

Abr
RR
Sem imagem de perfil

De Profeta a 25.11.2016 às 10:58

Mas esses foram processados. Viva o Cantona!
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 25.11.2016 às 14:02

O Camarote Leonino é um blogue bipolar.... nuns dias dizem que BdC não tem politica de marketing.... depois ele até faz alguns eventos, como este por exemplo, em que o Eric Cantona se torna sócio e se define como sportinguista.... e qual a reacção do Camarote Leonino? está mal por causa do artigo xpto.....

Pelo amor de Deus, vamos abrir os olhos, e reconhecer que é sempre bom estar associado a uma individualidade como o Eric Cantona que é reconhecido no mundo inteiro!! Isto também é marketing!!
Sem imagem de perfil

De Carlinha MR a 26.11.2016 às 00:27

O Camarote Leonino é um blogue bipolar.....

O que vale é que o Schmeichel evita usar o bipolar Camarote Leonino!

Sem imagem de perfil

De Jaime Dias a 25.11.2016 às 15:18

Tanto criticaram os vizinhos por causa dos 300.000 sósias de kit e agora até têm dois sócios com o mesmo nº?

http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/sporting-chega-aos-150-mil-socios.html
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 25.11.2016 às 15:38

Não. Há outros sócios com números iguais. Difere o chek digito. Isto acontece em casos muito especificos. Informe-se.
Sem imagem de perfil

De Jaime Dias a 25.11.2016 às 16:04

Nem sequer vou discutir, questionar ou indagar se isso é verdade, nem quero saber.

Em qualquer clube, associação, instituição, cada pessoa, tem um nº de sócio. Se eu for o sócio 150.000, mais ninguém pode ter o mesmo nº que eu. Seja num clube, numa associação de bombeiros, numa sociedade filarmónica, seja onde for.
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 25.11.2016 às 16:16

Não adianta. Contrapõe portanto sem sequer confirmar o que digo ( que é factual )?

Adiante.

Só no contexto actual deste clube, que em 3 anos passa de menos de 100.000 sócios para mais de 150.000 ( crescimento 50% ), para ver criticas a estas jogadas de marketing.
Sem imagem de perfil

De Jaime Dias a 25.11.2016 às 16:36

Mas cabe na cabeça de alguém que possam existir 2 sócios diferentes com o mesmo nº? Quero lá saber de campanhas de marketing, de publicidade enganosa, de engana meninos, de venda da banha da cobra.

Até podem dar um cartão com o nº 500.000 ao Brad Pitt ou um cartão com o nº 5.000.000 ao Messi. A verdade, a realidade é que a pagar quotas, com as quotas em dia nem 70.000. OK?!
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 25.11.2016 às 17:25

É indiferente o que acha. É possivel, em determinadas circunstâncias. Sempre foi. O que altera é o check digito.

Não sei se são 70.000 os que têm as quotas em dia.

Se sim, o que foi feito tem ainda mais impacto, quando antes andávamos pelos 30.000. Dá para perceber o erro em que enferma ou nem assim?
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 25.11.2016 às 18:00

"Mas cabe na cabeça de alguém que possam existir 2 sócios diferentes com o mesmo nº?"

Eu esclareço... por exemplo, o sócio 10.000, não é apenas o sócio 10.000.... é na realidade o sócio 10.000-0.

Porque razão isto acontece?! para eventualidade de existir um sócio que pretenda recuperar o seu número antigo....

Voltemos ao exemplo.... esse sócio que quer recuperar o número, era o antigo sócio 10.000.... portanto até à nova recontagem ele será o sócio 10.000-1.
Sem imagem de perfil

De Jaime Dias a 25.11.2016 às 19:10

Eh pá podem contar as tretas que quiserem: 0.0, 0.00, 00.000001.

Se eu for o sócio 150.000 do SCP, mais ninguém, ninguém o pode ser. A seguir a mim só pode existir o sócio 150.001 e antes de mim só pode existir o 149.999. Ponto final parágrafo. Seja ele o Cantona, o Bruce Lee ou o Bud Spencer ou a Rosinha dos Limões. Não me venham com habilidades circenses.
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 25.11.2016 às 19:21

Não pode ser o sócio 150.000. Tem que ser o sócio 150.000-0.

Se por hipótese um sócio que deixou de o ser por falta de pagamento de quotas ou outros e quer retomar a antiguidade e era anteriormente o 150.000 antes da remuneração actual, será o sócio 150.000-1, até à nova remuneração.

O exemplo não é o mais feliz, que chegámos aos 150000 recentemente, mas dá para ficar com a ideia.

Percebeu ou precisa de um desenho?

A jogada de marketing do sócio 150.000 de Cantona é muito feliz, como o foi o 100.000 de Ronaldo. Quando já havia um sócio 100.000.

Fazer um filme disto, é anedótico.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo