De Pacheco a 26.11.2024 às 21:58
O Arsenal estudou muito bem a equipa do Sporting.
Tive pena do Gyo, não teve colegas à altura.
De Everton Costa a 26.11.2024 às 22:05
Vá lá, tão pouco venceu um duelo direto daqueles que qualquer boneco da Premier League vence.
Longe de critica-lo mas hoje foi muito mal.
De Juskowiak a 26.11.2024 às 23:39
O tanas, Pacheco. Gyokeres hoje não jogou nada.
Assim como o resto da equipa.
Assim como João Pereira.
Um banho de realidade, sem dúvida. Mas a realidade é dura, mas não tão dura como o que vimos hoje
"Mas a realidade é dura, mas não tão dura como o que vimos hoje"
A realidade, seja ela agradável ou desagradável, é sempre a realidade!!!
A goleada que demos ao City não é menos realidade da que sofremos hoje.
De matos a 26.11.2024 às 22:01
... e daí?
Amorim, quando veio para o Sporting, não conseguiu a qualificação para a LE, perdeu com uma equipa austríaca por 1-4, perdeu uma eliminatória da taça de Portugal com o Varzim, e uma final com o FCP, após estar a vencer por 3-0 ... para além de ter ficado em 4º lugar na 3ª época!
Estará tudo mal agora? Acho que não e o próximo, com o Santa Clara, é para vencer.
SL
De Pedro Casimiro a 26.11.2024 às 22:05
A diferença é que o Amorim herdou um clube em cacos. O João Pereira herdou um clube campeão nacional, que ainda há poucas semanas espetou 4 no clube que tem dominado o futebol inglês nas ultimas épocas.
De Matos a 26.11.2024 às 22:48
Espetou, mas na 1a parte, podia ter levado 4 ou 5.....
Ainda bem que o Pedro Casimiro aparece sempre nestas ocasiões. Não sei o que seria com a sua ausência, que até é, diga-se, frequente.
De Joël Bettencourt a 26.11.2024 às 22:06
Ah, ok! Então está tudo bem! Portanto, que se lixe o bicampeonato e a possibilidade de encetarmos um período vitorioso que nos escapa desde a década de 50, porque já ficámos em 5° e em 7°! Porreiro...
De Everton Costa a 26.11.2024 às 22:14
O Arsenal é uma equipa abaixo do City, nesta Champions mostrou ser ao nível da Atalanta, com o antigo treinador não perdemos do City nem levamos 'Cincum com farturas ' com este elenco.
Neste momento este Arsenal é uma equipa bem acima do City.
Ainda hoje o City, depois de no fim de semana ter levado um 4-0 em casa do Tottenham, conseguiu a proeza de, estando a vencer por 3-0, encaixar 3 golos nos últimos 15 minutos do "colosso" Feyennord e empatar 3-3.
Sim... mas mesmo assim continua atrás do City na Premier e a 9 pontos do líder Liverpool.
Refiro-me ao momento.
O City ainda beneficia do início de época, porque nos últimos 6 jogos tem 5 derrotas e 1 empate.
Daí que eu tenha escrito "mesmo assim"...
De Everton Costa a 26.11.2024 às 22:03
Diomande foi responsável direto pelo terceiro golo, ao qual tinha a bola ao pé e chutou para o canto que deu golo, fez um penalti nível ciclo 1, podia ter melhor acção no primeiro golo e estava onde ao quinto?
João Pereira errou em colocar Edwards, errou ao mantê-lo depois do segundo golo, errou ao voltar á segunda parte com ele....errou ao mantê-lo até os 70...
Gyokeres hoje foi nível jogador da liga portuguesa, para quem assiste Premier League qualquer boneco de Ipswich town da vida faz festa nessa defesa do Arsenal.
Tirando isso somos bicampeões, vencemos a taça e vamos ao mínimo aos quartos de final da Champions.
De Verdinho a 26.11.2024 às 22:18
Não. O primeiro culpado é João Pereira por achar que vai jogar com o Arsenal da mesma maneira que joga com o Amarante. Perdeu uma bela oportunidade de se impor no plantel. Tivesse feito uma alteração simples que equilibrasse a equipa, caso tivesse um resultado positivo tinha a equipa na mão. Assim conseguiu perder a equipa.
E qual era a alteração?? Estamos carecas de saber que o nosso meio campo a 2 não resulta na europa! Estamos fartos de saber isso! Fartos! Fartos!. Ando há 3 anos a ver isto na Europa!.
Qual é o problema de colocarem o Trincão e o Gyokeres lado a lado a prenderem 3 ou 4 defesas e assim colocar mais um médio no meio? Estavam 3 defesas para 1 avançado logo o Gyokeres não consegue fazer pressão e eles saiam sempre com bola.
Depois, colocar o Edwards é jogar com menos 1. O Maxi Araújo sofreu porqur o Edwards parece uma barata tonta, nem faz marcação homem a homem nem fecha o espaço. Andava ali a fazer "meiínho" uma nulidade.
Relativamente à defesa estes jogadores do Arsenal não podem receber a bola pq depois não os apanham. Logo tem de se fazer marcação em cima de modo a que os colegas não lhes passem a bola.
Muito mau. Pareciam uma equipa vulgar. O Arsenal sempre que quis, marcou e nós a vermos jogar. A primeira parte comíamos um golo e continuavam a passar a bola entre centrais sem saber o que fazer. Péssimo.
De Everton Costa a 26.11.2024 às 22:32
Pá isto concordo consigo, 2 médios na Europa é cenas da treta, meu 11 tinha o Bragança, o Pote nestes jogos claramente trabalha mais como um terceiro homem do meio do que um terceiro avançado.
De Pacheco a 26.11.2024 às 22:32
Excelente análise. Também fiquei surpreendido com a introdução do Edwards.
A opção pelo Edwards é muito discutível, mas o que diriam se o João Pereira mudasse a estrutura do meio-campo e perdessemos?
Tudo lhe caía em cima com a frase mais dita no Sporting nos últimos tempos:
"Com esta equipa é só não mexer. Se o fizer estraga!"
O problema do meio-campo do Sporting na Europa é muito antigo e não seria o João Pereira a alterá-lo no primeiro jogo.
Talvez no futuro tenha outros argumentos para o fazer. Até perante o plantel.
De Anónimo a 26.11.2024 às 22:27
Comentário apagado.
De Joël Bettencourt a 26.11.2024 às 22:31
Já o Sporting depende de terceiros para chegar à liderança! Estes coitados andam todos inchados! Deve ser pelas épicas vitórias sobre Feyenord e Bayern...
De Zé Manel a 26.11.2024 às 22:26
Uma primeira parte muito fraca do Sporting, o Arsenal marcou dois golos bem cedo, nos primeiros remates que faz à baliza. Depois ainda fazem o terceiro antes do intervalo, o jogo estava praticamente perdido. Entrámos bem na segunda parte, empurrando o Arsenal para trás, marcámos um golo, ganhámos novo fôlego mas, no nosso melhor período, surge o penalty que deu a sentença final. Pareceu-me que o Hjulmand é agarrado no lance que precede o penalty mas para o árbitro no passa nada. Poderíamos ter feito melhor, é uma derrota muito pesada, não éramos os melhores do mundo quando ganhámos ao City, assim como também não somos os piores agora. Que isto não se reflita no campeonato, e que ganhemos já o próximo jogo. SL
Santa Ingenuidade da nossa defesa!
Mas atenção, este resultado poderia perfeitamente ter acontecido com o Rúben Amorim no banco.
Não me esqueço que aos 30 minutos de jogo o City poderia estar a vencer por 3-0. Ou que em Braga, ao intervalo, ainda não tínhamos jogado. Ou das sucessivas oportunidades falhadas pelo Estrela em Alvalade.
Nem sempre os astros estão alinhados e algum dia o golo redentor, aquele que tem dado o clique na equipa, não chegaria a tempo e já estariamos afundados nos nossos erros defensivos. Tal como na Supertaça.
Não é motivo para criticar já o João Pereira. Cometeu erros, mas critico mais o comportamento de alguns jogadores. Eles também têm de ajudar o novo treinador.
Ou só estão concentrados e dão tudo quando é para festejar com quem os abandona?
De Pacheco a 26.11.2024 às 22:37
Sim, é preciso ter frieza e não carregar já em cima do João Pereira, se bem que colocar o Edwards neste jogo foi um erro.
De Joël Bettencourt a 26.11.2024 às 22:48
Frequentemente recordo as palavras de Jean Todt quando a Ferrari contratou Michael Schumacher, "agora temos o melhor piloto do mundo, portanto, se não ganharmos sabemos que o problema é do carro".
Se poderíamos ter sido goleados pelo Arsenal com Amorim, ou outro treinador conceituado, no banco? Óbviamente! Mas, aí, saberíamos que não temos equipa para mais. Assim, ficou a dúvida...
Então a conferência de imprensa acompanhou o desastre em campo. O João viu um jogo que, provavelmente, ninguém viu.
O Dr. Varandas não teve qualquer culpa na saída de Amorim mas a contratação do substituto é totalmente da sua responsabilidade.
Ciclicamente, os dirigentes do Sporting precipitam o desastre com escolhas do treinador. Foi assim com o despedimento de Sir Bobby Robson e a contratação de Carlos Queiroz, com a escolha de Sá Pinto para render Domingos, a vinda de JJ, o regresso de Peseiro, etc..
Desta feita, bastava não inventar...
De Carlos N.T. a 26.11.2024 às 22:58
Joel,
Volto e pergunto, pois não respondeste no outro post.
Quem seria o treinador ideal na tua opinião, para o Sporting?.🤔
Dá-nos soluções!!!.. Não problemas.
Só dizer que está mal, é fácil. Atirar a pedra e esconder a mão, não resolve os problemas.
De Joël Bettencourt a 26.11.2024 às 23:45
Carlos,
Não duvido que esconder a mão que atirou a pedra seja prática de alguém que conheça. Mas não me conhece a mim, pois não? Portanto, um pouco de respeito se faz favor.
Se fosse suposto EU escolher o sucessor de Rúben Amorim, ter-me-ia candidatado à presidência da SAD do Sporting Clube de Portugal...
O que me está a dizer é que João Pereira, para além de ser a melhor solução nesta altura é, também, o único "treinador" possível?!
Para mim, o momento exigia um técnico com experiência suficiente para segurar o leme sem complexo de seguir com o navio pela rota estabelecida por Amorim e soubesse manter os jovens jogadores motivados, tranquilos e confiantes.
Foi isso que viu hoje?
De Carlos N.T. a 27.11.2024 às 00:13
Joel,
Respeito, é o que tenho demonstrado sempre neste espaço..mesmo quando faço uma brincadeirinha mais ou menos humorada com alguma pessoa.
Fiz uma anologia, como tal.. foi tudo!
Está claro e impossível que fosse de outra índole ou com intenção de desrespeito.
Espero que esteja esclarecido o mal-entendido.
Joel, dizer o que diz, outro treinador, podemos todos dizer e isso não è ajuda, nem solução.
Eu também gostaria de ver o J.Klopp no Sporting, só que não é possível..ou seja, não é solução!.
A experiência nem sempre é trunfo. Exemplos há muitos, tantos quantos os fracassos.
A mim parece-me que quando se critica alguma coisa, antes de faze-lo, temos alguma solução e o Joel, alguém tem no pensamento.
Por isso, a minha pergunta continua actual.☺️
Um abraço!.
De Joël Bettencourt a 27.11.2024 às 10:03
Equívoco esclarecido!
Não tenho ninguém em mente.
Mas, seguramente, alguém que nunca treinou ao mais alto nível, sem habilitações para exer a profissão e sem resultados apresentados relevantes apresentamos até ao momento, não seria com toda a certeza.
Utilizar a imagem do Michael Schumacher como comparação com o Amorim é um exercício "peculiar". Entendo a ideia, mas utilizar, mesmo em abstracto, a fiabilidade do primeiro em comparação com a do segundo é quase abusivo.
E, infelizmente o digo, mesmo que com o Amorim no banco não tivessemos sido derrotados continuava a achar que, mais cedo ou mais tarde, levaríamos um "banho" de realidade.
De Joël Bettencourt a 26.11.2024 às 23:36
Não comparei Schumacher a Rúben Amorim mas a lógica que presidiu à escolha do campeoníssimo alemão.
Uma equipa vencedora começa com a escolha de um bom treinador.
Eu não levei banho de realidade nenhum!
Sabia que as probabilidades de vencer o Arsenal eram reduzidas. Mas isto não foi só uma derrota...
Não personalizei o banho de realidade!
De Verdinho a 27.11.2024 às 00:03
Jöel, confesso que tb fiquei preocupado com as declarações do João Pereira. Quando lhe perguntam se faria diferente, depois de ter comido 5-1 em casa responde que sim, teria feito tudo na mesma não é resposta de gente inteligente.
Fiquei MUITO preocupado com estas respostas do João Pereira. Não augura nada de bom para o futuro.
Não podemos esquecer que é um treinador que nem na equipa B estava a ter grande sucesso e todos sabemos o quão é importante um treinador ser vencedor para nos tempos se crise "puxar dos galões " e dizer: façam isto pq eu é que sei pois já venci. JP não tem nada disto. É uma incógnita total. É um treinador sem títulos a "corrigir" jogadores titulados... isto requer inteligência que não vi hoje na conferência..

De Joël Bettencourt a 27.11.2024 às 19:33
É o que temos, Verdinho!
Quando os presidentes começam a pensar que já sabem tudo, dá nestes desastres...