Com esta nova, ou muito recente radicaldo Julius, também embriagado com o novo "rei" de Alvalade, quem ousar criticar o "querido líder" é para ir para a figueira.
Um destes dias ainda o vou confrontar com alguns factos, para ver como Julius "descalça a bota". Tudo a seu tempo.
Tente não inventar muito nos seus comentários, algo que se verifica cada vez mais!!!
Perdão... queria dizer "radical postura do Julius".
De Indiana Julio a 19.02.2018 às 16:44
Aí está a chamar-me de mentiroso e isso nao aceito de forma alguma , exponha Rui o que inventei , uma só , tenho comentado nestes dias com prova de factos do que tenho conhecimento e do que vem escrito e nao desmentido.
Nao sou e nao gosto de mentirosos e nao invento , tudo o que escrevo tenho convicção sendo verdade e se estou errado pois demonstrem-no e saberei reconhecer.
Venham os factos, nao deixe para amanhã , mas nao me ofenda!!
Dou a minha opinião convicto nas minhas ideias baseado na realidade que tomo conhecimento. Tambem sou investigador , gosto dessa actividade tivesse eu mais tempo.
Sobre este senhor do Post quem ver os directos á noite os inumeros assuntos em que intervem na Rua Segura conhece as suas opiniões quando o assunto tem haver com futebol e a forma desprezível com que ele trata essa area.Por isso estou surpreendido ter clube.
Primeiro e sobretudo não o apelidei de mentiroso. Se fosse essa a minha intenção, não haveria margem para dúvidas. Disse para não "inventar" tanto, que em conversa casual tem outro significado.
Quanto ao autor do texto, não o conheço, a sua vida não me interessa, apenas subscrevo genericamente o que escreveu.
De Indiana Julio a 19.02.2018 às 16:57
E fez muito bem , mas eu conheç-o um pouco porque vejo quase sempre esse programa Rua Segura á meia noite e dei a minha opinião.
Nao recordo onde tenha eu passado os limites e como escreveu, esticado a corda da realidade , pelo contrário gosto de esgremir com factos , nunca recorrendo á lei da imaginação.
Indiana Júlio,
Andava a passear os olhos pelo debate e a deleitar-me com a sempre apaixonada participação do Indiana Júlio, cujo pensamento desportivo, tendência clubista radical e apoio incondicional ao presidente Bruno Miguel já conheço, sem ter intenção de intervir. Mas o ataque ao escritor/comentador Moita Flores, apenas porque discordou do messias leonino, levou-me a mudar de opinião. Não conheço Moita Flores pessoalmente, nem sabia que era sportinguista. Também não vejo o programa Rua Segura, até porque não costumo ver esse canal, de telelixo.
Ó caro Júlio há coisas que não lembram ao diabo. Pelo que percebi só conhece o homem da Rua Segura, e isso chega-lhe para concluir, que "despreza" o futebol? Bem diz o Rui Gomes que quando lhe convém inventa. Mas o que está em causa não é isso, o que está em causa é que o Moita Flores ousou criticar o comportamento antidemocrático do "deus de Alvalade". Eu sei que para si e muitos milhares, princípios, valores, civilidade, pouco interessa. O que interessa é que a bola entre na baliza, nem que seja metida pelo apanha bolas, isto é os resultados tudo justificam "
Pois digo-lhe, pode ser que essa estratégia do "vale tudo" resulte, mas o facto é que com este presidente não resultou. E se resultar, será sol de pouca dura, porque vitórias consistentes e continuadas só se conseguem com organização, trabalho, discrição e alguma humildade. Nunca será com berraria, arrogância e grosseria.
De Indiana Julio a 19.02.2018 às 18:52
Nação Valente
Mas pensa que vou escrever a comentar só porque vejo esse senhor varias vezes nesse dito programa em que a maioria das vezes nada tem a haver com futebol?
Sei muito bem o que comentei meu caro .
Dou-lhe um exemplo nesse programa em que o assunto principal foram os processos correspondentes a esse juiz corrupto a conhecida Operação Felix e que forçosamente se teve que envolver o futebol ouvi perfeitamente bem os comentários do Moita Flores e a sua forma algo bem desprezível como fala do futebol , do que envolve o futebol e das gentes que estão no futebol como se fosse algo menor na sociedade .
Mais, anteriormente ja tinha comentado da mesma forma quando se tratou de outros assuntos que tinham a ver com o futebol por isso a minha enorme supresa o post de hoje em que se identifica como sportinguista e até conhecedor do que tem feito o presidente do Sporting no clube.
Fui sincero na minha reação.
Quanto á tendencia radical clubista e apoio incondicional é o caro que escreveu , nunca viu nem verá isso escrito pela minha mão , porque e ja lho disse jamais apoiarei alguem de forma incondicional isso nao existe no meu ADN.
O caro inteligente como julgo que é surpreende-me com essas acusações , creio que mescla convição de ideias que geram opiniões convictas com radicalismos e apoios incondicionais e nao deve baralhar tudo isso no mesmo saco .
Poque se esteve atento ja leu tambem e por varias vezes opiniões minhas de critica a BdC , ao treinador do Sporting e até aos jogadores em que descrevi em comentários quando vi motivos para tal.
É verdade, já o vi criticar o treinador e uma vez ou outra atitude do presidente, embora menos. E já que o diz, e porque errei, vou do tirar o "incondicional". e substituir por apoio convicto. Como já disse não ouvi as declarações do comentador Moita Flores. Mas de acordo com o que aqui descreve estou tentado a dar razão ao dito senhor. De facto, o futebol um desporto que arregimenta muita gente, atrai, ao nível do dirigismo, muito oportunista, e desculpe a expressão "gente de baixa qualidade", havendo alguns que chegam até às altas instâncias. E não se deve confundir o jogo jogado com a sua envolvente.
De Indiana Julio a 19.02.2018 às 19:47
Aí dou-lhe toda a razão mas obviamente é tambem essa a minha opinião , ja escrevi aqui sobre o tipo de pessoas que chegam ao futebol principalmente quem procura o lugar de dirigentes , o futebol atrai quem procura o lucro facil.
Essa opinião do Moita Flores já eu tambem a conhecia , exactamente o tipo de opiniões que sempre lhe ouvi comentar , um sentimento de algum desprezo pelo futebol e tudo o que o envolve, era aí que eu queria chegar e explicar.
De Carlinha MR a 19.02.2018 às 21:54
Rui,
Peço desculpas, mas deixo aqui este link:
https://pt.wikipedia.org/wiki/Francisco_Moita_Flores
Para informar quem é o Moita Flores, porque acho vergonhoso o que certas pessoas falam deste grande senhor!
Subscrevo-lhe a opinião sem ponta de dúvida!
Grande abraço
De Tecaneles a 19.02.2018 às 17:47
És aldrabão sim senhor e agora?
Queres ser levado a serio começa por ser ser serio.
De Indiana Julio a 19.02.2018 às 19:05
As injurias é a arma dos fracos , escrever serio seria escrever á sua conveniencia .
Quizá nao deveria escrever que os emails ja levaram a demissão gente "muito honesta" que só praticavam actos "muito honestos" em beneficio do seu clube .
Que os emails nao falam de arbitros só de padres da nova religião em que os praticantes vestem de vermelho ou mesmo que os emails falam sim de notas mas nao das que classificam or arbitros mas de notas musicais da musica que todos os lampiões nos querem dar.
Nao sei dançar essa musica , só salsa e cha cha cha!!! Cumbia só para os amigos.
De Tecaneles a 19.02.2018 às 19:12
Então o teu chefe deve de ser um poço de forças
De Indiana Julio a 19.02.2018 às 17:20
E de forma alguma estou embriagado como o que chama de "rei" de alvalade , mas é um facto que me identifico com algumas medidas que está a adoptar e nesse caso tem o meu apoio .
De Carlinha MR a 19.02.2018 às 22:10
Desculpe-me Julius, há muito que me indisponho a ler-lhe, o Julius desaponta-me porque dá sensação que sabe sempre mais que todos e perante alguém execrável, ditador e malcriado, fica mansinho, cordeirinho que honestamente contraria a sua imensa 'sabedoria'!!....
Se o Julius concorda com as ordens do seu querido líder, o que está a fazer num blogue que lhe é crítico?
O seu CHEFE odeia o Camarote Leonino, e o Julius tem a coragem de lhe desobedecer??
Além disso, proibiu que os seus devotos frequentassem grupos, sites e blogues que não lhe prestem vassalagem! É tão feio da sua parte ir contra o que o seu Líder ordena!
Cuidado que é bem capaz de levar 20 chibatadas de castigo, hein!!
De Indiana Julio a 20.02.2018 às 00:33
Nao deve estar a falar para mim...
Nunca tive leaders muito menos queridos.
Eu escrevo as minhas opiniôes sem ofender ninguem e perante a liberdade de opiniao.
E estou onde me der na gana ou quer expulsar-me daqui se é essa a sua intençâo seja clara e tenha coragem de o dizer .
Se provoco mal estar é simples informem-me e o problema será resolvido na hora.
Volto a informá-la que desde os 23 anos que deixei de ter chefes e passei até aos dias de hoje ser chefe de mim proprio.
Pretendo deixar o actual presidente seguir o seu mandato e serem os resultados que obtenha de forma que nao sejam por actos ilicitos a defenirem o seu futuro no clube.
Nao.me escondo em pseudonimos e dou sempre a cara , respeito as opinioes contrarias a minha e exigo que respeitem as minhas da mesma forma.
E nao recebo ordens de ninguem (felizmente) muito.menos a impedirem-me do que quer que seja era só o que faltava.
Cada um é responsavel pelos seus actos e decisôes.
Tenho vividas experiencias da vida que nem lhe passam pela cabeça .
Sentem -se enganados por este presidente ? Da mesma forma que me sinto enganado pelos seus antecessores e agora muitos como eu ficaram escaldados.
De Indiana Julio a 20.02.2018 às 10:58
Mas para terminar esta conversa falta dizer-lhe que nada tenho contra o Moita Flores pelo contrario sendo ate uma figura que gosto de ouvir quando comenta no dito programa temas mais serios que o futebol.
So me surpreendeu que uma pessoa que nunca fala de futubol e tendo uma opiniao muito critica ao futebol e tudo o que o envolve vir agora a escrever um comentario bem radical ao presidente do Sporting.
De Indiana Julio a 20.02.2018 às 16:47
Afinal nao exagerei assim tanto na minha apreciação ao Moita Flores como adepto sportinguista , o homem nao paga quotas á mais de 4 anos .......tem o seu direito de nao as pagar o que vem ao encontro do que comentei , uma pessoa que se quer desligar do mundo dos futebois actuais, por isso a minha estranheza o seu comentário num timing em que se expôs ás criticas.