Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




gettyimages-1232253775-612x612.jpg

Obviamente não estou a defender este modelo de negócio (50%) como um padrão para o Sporting. Eu próprio já aqui escrevi que não quero ver o Sporting como "barriga de aluguer" para negócios de outros.O que defendo é uma avaliação caso a caso e se o valor desportivo do jogador o justificar tentar a sua contratação, mesmo que implique, como recurso, a partilha dos direitos económicos do jogador. Não é o cenário ideal, mas sacrifica-se a vertente económica em detrimento da vertente desportiva.O Pote tem de ser mencionado como um bom exemplo de gestão desportiva. Conseguimos, através de uma habilidade negocial, um deveras extraordinário activo desportivo, ao mesmo tempo que impedimos o fortalecimento de um adversário directo. É este sucesso que eu prevejo para o Ugarte.

Texto da autoria de Leão do Norte

NOTA: Segundo Record, Ugarte é esperado em Alvalade para assinar contrato e a SAD "garantiu mais 30% por 6 milhões caso o médio cumpra 90 jogos". Ou seja, a cada 30 jogos oficiais, o Sporting poderá adquirir mais 10% do passe com custo fixo de 2 milhões de euros.

publicado às 05:33

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


62 comentários

Imagem de perfil

De Julius Coelho a 05.08.2021 às 11:31

LG não me parece grave que Jorge Mendes esteja metido na maioria dos negócios do Sporting na compra e venda de jogadores, o que mais importa é o Sporting fazer bons negócios sejam desportivamente ou financeiramente.

O Sporting terá que ficar sempre com a fatia de leão no negócio e só deve pagar os valores usuais na intermediação. Considero o valor de 10% que os agentes cobram pelos seus serviços deveras excessivo e estou convicto que no futuro esse valor vai baixar considerávelmente quisá para metade, a UEFA e a FIFA terão que mover-se nesse sentido.

Jorge Mendes é só um tipo esperto que viu no futebol a sua mina de diamantes, cresceu, ganhou dinheiro e cresceu ainda mais, é uma progressão imparável se continuar esperto. Move muitas influências mas acredito que outros irão chegar no futuro.
Os valores que cobram é que são pornográficos e terá que haver no futuro uma forma de os poder reduzir, de os tornar mais justos no cado do Mendes pouco se irá importar porque já se encheu, os tempos para ele ainda são os das vacas gordas.

Dou um exemplo ja tem negócios que o valor de mediação (comissional) está fixado, no meu caso e a nível internacional quando envolve alguns países não recebo mais que 5%, é a lei desses países e não à volta a dar, ou aceito ou não faço negócio, é simples.
Sem imagem de perfil

De LG a 05.08.2021 às 12:34

Eu pelo contrário considero extremamente grave, o Sporting colocar-se nas mãos de uma única pessoa.
Para além das questões morais envolvidas na origem do dinheiro que os milionários angariados por Mendes trazem para o futebol, há a questão de a prática demonstrar que nestes negócios quem perde são os clubes.
Nunca os clubes do carrocel de Mendes fizeram negócios tão volumosos, tão lucrativos, e estão mais do que nunca endividados e a precisar de mais receitas e mais transferências, numa espiral aparentemente sem fim. Com Mendes e amigos, grande parte do dinheiro gerado pelo futebol sai para fora do futebol.

"O Sporting terá que ficar sempre com a fatia de leão no negócio e só deve pagar os valores usuais na intermediação. Considero o valor de 10% que os agentes cobram pelos seus serviços deveras excessivo"
Como a prática demonstra, existem várias formas de fintar o máximo fixado pela FIFA de 10%. Tendo o Julio historia na América do Sul já saberá da existência de clubes que não são mais do que testas de ferro de empresários (já os havia no tempo do Figger, há 30 anos).
Fatia de leão? É fatia de leão 50% de um jogador? O regressar às metades ou menos de passes que tão bons resultados deram com Godinho Lopes?
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 05.08.2021 às 12:50

Se tem lido os meus comentário verá que estou 100% contra á compra parcial de passes se não ultrapassarem os 50%, contra se tivermos no plantel numero elevado de jogadores nessas condições.

Por vezes o mercado obriga a situações anormais e o Sporting lá terá que se adaptar, mas não o deveria fazer por norma.

O Clube necessita de receitas extraordinárias de algum vulto todos os anos e se vier a ter só as mais valias de 50% dos passes dos jogadores que vendes, sentirá asfixia.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 05.08.2021 às 13:03

No passado era mais usual a existencia dos tais clubes que funcionavam como barrigas de aluguer, hoje ainda existem mas em menor numero, os meios de ficalização têm apertado.
Na América do Sul todavia ainda existem a maior quantidade porque se vive ainda a lei do Oeste.
Eu não quero acreditar que o Sporting esteja metido nessas salganhadas, o facto dos negócios do Sporting ter a maior parte das vezes a intermediação do Jorge Mendes não quer dizer que esteja metido em negócios de carroceis de lavagem de dinheiro ou inflação acelarada para trazer dividendos extra a todos os intervenientes.

Temos que analisar ao detalhe cada negócio e para já parecem que se fizeram sempre da forma possível e correta. O plantel do Sporting tem valorizado bastante no ultimo ano e é isso que todos pretendemos.
Quando chegar a hora de vender esperamos todos que os intermediários fiquem só com os seus 10% e aí estaremos para analisar.

Veja o caso do presidente do Benfica, parte do dinheiro da venda de jogadores dava a volta ao Mundo por varias contas de empresas constituidas só para efeito de "transporte" e depois voltava para uma conta...dele, pensando que dessa forma ludribiavam as autoridades e o fisco.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 05.08.2021 às 13:04

ex presidente do Benfica.
Sem imagem de perfil

De LG a 05.08.2021 às 13:57

"Eu não quero acreditar que o Sporting esteja metido nessas salganhadas"

Wang, dois milhões
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 05.08.2021 às 14:07

À quanto tempom foi isso? As pessoas aprendem com os erros.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2023
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2022
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2021
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2020
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2019
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2018
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2017
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2016
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2015
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2014
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2013
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2012
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D




Cristiano Ronaldo