Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




carlos_fernandes11721bbc.jpg

O antigo jogador Carlos Fernandes - passou pelo Sporting e pelo Boavista - em entrevista à Rádio Renancença, teceu algumas considerações sobre o embate do próximo domingo:

"Vamos ver o que o Sporting fará num estádio que é muito difícil. O Lito gosta de ver qualidade nas suas equipas, mas no Bessa, será sempre um jogo combativo, aguerrido, com muitas segundas bolas. Não será fácil, a estreia do novo treinador do Sporting, mas ele quererá um bom resultado para a sua equipa e isso só acontecerá se ganhar.

Estamos perante um Boavista a tentar afirmar-se na Liga, para, mais tarde, andar nas primeiras posições e lutar pelos lugares europeus, como nos habituou. O Sporting, por seu lado, é intermitente. Ainda não sabemos bem o que vale e está muito dependente de Bruno Fernandes".

publicado às 04:04

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


42 comentários

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 13.09.2019 às 13:21

O caro M1950 é sempre muito categórico nas suas apreciações, mesmo não tenho conhecimento de causa.

Há várias questões que poderia abordar, mas limito-me a fazer-lhe uma única pergunta:

Creio que nenhum adepto queria ver Bas Dost sair e até ouso dizer o mesmo dos dirigentes da SAD, mas como sustentar um salário de 6 milhões anuais?

Nem sequer refiro a questões colaterais, nomeadamente que o jogador queria mesmo sair. O que reforça este cenário, além das declarações dos responsáveis do Sporting, é que notícias provenientes da Alemanha indicam que ele assinou um contrato de 3 anos com o Eintracht, pela soma total de 10 milhões, ou seja, menos 8 milhões do que ganharia no Sporting. Se ele quisesse permanecer no Clube, bastava ter sido receptivo a semelhante contrato.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 13.09.2019 às 13:22

Perdão... querisa dizer "mesmo não tendo...".
Sem imagem de perfil

De M1950 a 13.09.2019 às 14:32

A minha questão não era o Dost e eu estou de acordo com a sua saída , foi perceptível para mim que teve uma quebra mental desde o jogo com FCP em Alvalade no ano passado e nunca mais foi o mesmo no Sporting , não justificava o ordenado e dava sinais de estar em entrar em depressão...

Portanto acho bem que tenha saído ( embora preferisse que tivesse saído de outra maneira) , mas várias leituras têm que ser feitas para lhe poder responder , não conheço o sistema fiscal na Alemanha , mas aqui o Dost recebia 3M líquidos , o Sporting sim tinha encargos de 6M , portanto no que toca ao Frankfurt não sei e nem tenho dados de quanto lhe pagam e quanto ele recebe , e confesso que isso não me interessa muito.

A minha verdadeira questão é desportiva e que sabendo de antemão que ele queria sair segundo as suas próprias palavras , não entendo a razão pela qual não foi acautelada a sua saída entrando em contactos exploratórios por outros jogadores.

Quando se perde um jogador que marcou 93 golos em 3 épocas , tem que entrar um matador para o seu lugar.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 13.09.2019 às 14:38

Compreendo, mas entretanto não sabemos que outros contactos foram efeituados. Sabemos sim que houve várias negociações e que ele recusou propostas de quatro países.

Por outro lado, acho que a SAD estava muito refém da incerteza sobre Bruno Fernandes.

Com tudo isto, era de facto importante ter um ponta de lança de área. Agora, terá de haver um ajustamento táctico para compensar. Veremos o resultado...
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 13.09.2019 às 19:43

M1950,

Bost marcou 93 golos em 3 anos. Verdade. Mas pergunto: quantos títulos ganhou o clube com esses golos? Curiosamente, dois títulos apenas na última época, quando Bost menos marcou. Na realidade é preciso ver a floresta e não somente a árvore.
Sobre o vencimento, o jogador podia receber 3 milhões líquidos, mas dos cofres do clube saiam muitos mais, em função dos impostos.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo