Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Negócios de lavandaria ???

Rui Gomes, em 29.06.19

Ana Gomes publicou um comentário no Twitter onde questiona o valor (126 milhões de euros) pago pelo Atlético Madrid na transferência de João Félix.

money-laundering-cartoon-vector-2167564.jpg

Bruno Faria Lopes, jornalista da SÁBADO, escreveu no Twitter que ainda não leu uma  explicação racional e fundamentada para que a venda envolva valores tão elevados:

"Um jogador com apenas 19 anos, que jogou meia época num campeonato de terceira categoria, e que aí se revelou, é vendido por 120 milhões de euros, naquela que é a quarta maior transferência de sempre no futebol. Ainda não li uma explicação racional, e fundamentada, para isto".

Em resposta, a 27 de junho, um dia depois do post original, a ex-eurodeputada questiona:

"Não será negócio de lavandaria?"

publicado às 03:02

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


33 comentários

Sem imagem de perfil

De Orlando Santos a 29.06.2019 às 08:08

Acho que há aí um exagero. O campeonato português não é de terceira categoria, de segunda, de segunda e meia, talvez. Quanto a Ana Gomes, tem direito à sua opinião como toda a gente.
Sem imagem de perfil

De Borges Coutinho a 29.06.2019 às 10:08

Não tem é direito à difamação. Como sócio do Benfica espero que o clube forneça os dados todos da operação, e que depois a processe.

A Dra. Ana Gomes acha por bem insinuar que um negócio realizado através de entidade bancária e supervisionado pela CMVM é uma operação de lavagem de dinheiro? Pois então que seja responsabilizada por esta difamação barata!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.06.2019 às 12:32

Em Portugal não existe difamação:)
Sem imagem de perfil

De Hugo Gomes a 29.06.2019 às 08:46

Esta senhora está somente a procura de protagonismo e referente ao bruno faria do jornal que vem não se espera oytra coisa mas e giro a cartilha, primeiro era falso, depois os cheques não viriam, agora é o valor, a dor de cotovelo é lixada.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.06.2019 às 09:44

E a explicação que o jornalista pede?
Sem imagem de perfil

De Hugo Gomes a 29.06.2019 às 10:47

Rui Gomes o atletico de Madrid não tem de responder a ninguem o dinheiro é dele, é como quem compra uma peca de arte,há um vendedor e um comprador, se ambos aceitam um valor faz se a venda.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.06.2019 às 11:20

E essa é a explicação... muito bem!
Sem imagem de perfil

De Hugo Gomes a 29.06.2019 às 11:53

Porque há quadros que valem milhoes? Porque há pedacos de pedra que valem milhoes? Porque há quem compre por esses precos, há coisas que ninguem percebe mas são assim. Veja o caso dos combates de boxe, o valor por combate.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.06.2019 às 12:33

Fica muito longe de explicar tudo. Veremos se algo mais é esclarecido no futuro.
Sem imagem de perfil

De josé antonio a 29.06.2019 às 09:26

FCPorto e SCPortugal tentaram boicotar o negócio JFélix, fazendo chegar noticias falsas junto do Atletico de Mdrid.
Noticia da revista da Cofina
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.06.2019 às 09:44

A sério?... Quanto tempo lhe levou para "magicar" esta fantasia?
Sem imagem de perfil

De josé antonio a 29.06.2019 às 10:52

Eu??
Revista de desporto do CM
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.06.2019 às 11:21

Do CM... explica tudo!?!
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 29.06.2019 às 09:57

Imaginação de quem nao sabe como controlar a excessiva vaidade, inventam fantasmas.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 29.06.2019 às 11:24

Obviamente só um louco pensa que um clube como o Atlético dá de barato €120M por um miúdo que ainda não provou nada em nenhum campeonato dos mais importantes.

Eu digo aqui outra vez, que estes €120M não são tudo dinheiro real. Irá haver uma grande percentagem de jogadores "para cá e para lá" ou aditamentos ao contrato, como foi com o GR há uns anos. Só um clube do Jorge Mendes poderia fazer isto.
Sem imagem de perfil

De João Silva a 29.06.2019 às 12:01

E se forem jogadores para cá e para lá, o que tem a ver com isso?
Vocês não incluíram o Balde no negócio da compra de um qualquer?
O Benfica pede esse valor pelo jogador e quem estiver interessado dá ou não dá. O Atlético deu, assim como vocês estabeleceram um preço pelo B. Fernandes. Ou não foi?
Andam tão preocupados com os negócios do vizinho porquê? Não estão confiantes nas vossas compras para serem campeões?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.06.2019 às 12:34

Não somos "nós" que visitamos e comentamos com regularidade num espaço verde e branco!
Sem imagem de perfil

De António a 29.06.2019 às 19:59

O Rui vive num mundo fechado e, não obstante andar nas redes sociais há bastante tempo, permanece enclausurado, pelo que frequentemente produz pérolas caricatas, mesmo considerando o uso do plural majestático na sua resposta.

Os 15 milhões por Cancelo, Bernardo e companhia também eram mendilhões.

A questão é que o Benfica já vendeu jogadores para o Real, o Barcelona, o United ou o City. Tudo falcatruas. Tudo!

Bom, algum dia vão acertar.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.06.2019 às 21:06

Não venha ainda com mais disparates do que é o seu usual.

Já vi e vivi mais Mundo que o caro em dez vidas, e não preciso de o conhecer para dizer isto.

Não faça juízo da minha pessoa por agora me entreter com um blogue.
Perfil Facebook

De Francisco Silva a 29.06.2019 às 12:20

É uma pena só haver uma Dra. Ana Gomes. Muito bem o jornalista da Sábado.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.06.2019 às 12:36

Presto pouca ou nenhuma atenção a políticos, mas é de admitir que a pergunta do jornalista é lógica e muito pertinente.
Sem imagem de perfil

De Mário Ferreira a 29.06.2019 às 12:45

A Ana Gomes é uma tresloucada que defende com unhas e dentes piratas informáticos. Diz muito daquilo que é.

Mas neste caso, jamais poderá ser acusada de difamação porque ela não fez nenhuma afirmação. Ela simplesmente deixa uma pergunta. O ponto de interrogação não deixa margem para dúvidas. Protegeu-se bem a matrafona!

Por exemplo, eu também posso questionar se os elevados cargos que a filha dessa eurodeputada tem vindo a ocupar foram obtidos de forma limpinha, limpinha.
Não estou obviamente a difamar, estou apenas a questionar?

Imagem de perfil

De Greenlight a 29.06.2019 às 13:11

A Ana Gomes sempre foi (ou pelo menos desde a sua experiência em Timor) uma desbocada. Nos negócios de lavagem de dinheiro o "investidor" está, naturalmente, predisposto a perder dinheiro, é esse o preço a pagar para introduzir o dinheiro, ganho de forma ilegítima, num negócio legal. Ninguém pode afirmar que na transferência de JF há lavagem de dinheiro mas a probalidade do investidor (ou investidores) perder dinheiro é muito elevada. Apenas os mais crédulos lampiões conseguem acreditar que JF vale os 120M€ e vai ser um novo CR7, Messi ou mesmo Neymar. Mas enfim, acreditar não é crime nem paga imposto.
Sem imagem de perfil

De António Tavares a 29.06.2019 às 13:11

Ana Gomes quer é protagonismo e faz parte da estratégia do Norte.

Desconstruindo Ana Gomes:

1. Liga portuguesa está entre as 6 melhores da Europa. Basta consultarmos as rankings da UEFA nestes últimos 20 anos. Houve flutuações, mais a Liga Zon esteve sempre quinto e sétimo.
2. No seu conjunto a Liga Portuguesa tem todos os troféus internacionais (Campeão Europeu, Taça UEFA, Taça das Taças, Super Taça Europeia, Taça Intercontinental e Taça Latina. Neste conjunto, Portugal ultrapassa França, que hoje é só uma Liga rica.
3. Já atuaram na Liga NOS jogadores de mais alto prestígio e qualidade.
4. A Liga NOS é uma das ligas com telespetadores fora do seu território e visto por pessoas que não são portugueses. As pessoas dirão, isto é por que Portugal já foi um império. A Holanda também foi e a Bélgica também.

Resumidamente: Neste quesito a Ana Gomes falou de uma coisa que ela não conhece e nem domina. Portugal se agrupados as Ligas em grupo de 10, está na primeira linha. Se agrupamos os grupos de 5, Portugal está na segunda Liga.

Desmontando o Valor do Jogador:

Ana Gomes fala sem analisar o Mercado. Para qualquer pessoa que cem seguindo a evolução do Mercado de Transferências de futebolistas peecebe-se que o Mercado está inflacionado. E a culpa não é do Benfica. O Benfica aproveito da situação da inflação do Mercado, para fazer o melhor negócio possível.

Mas, vamos analisar as transações em Portugal.

1. Militão chegou, jogou assim como João Felix e saiu por 50M. Quando sabemos que o valor mais alto dado por uma defesa foi de 88M. Quase o dobro.
2. João Felix saiu por 120M, quando sabemos que o valor mais caro dado por uma avançado ou posição similar foi de 222M. Quase o dobro.

A pergunta que não quer calar: (sabendo que JF é mais novo, joga hoje na melhor seleção que o de Militão, foi campeão nacional), por que raio que a transferência do atleta do Porto não suscita nenhuma confusão? O que quer a Ana Gomes? Ela faz parte dos esquemas do FCP?
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 29.06.2019 às 15:36

O que a nação lampiónica nunca irá admitir é que o negócio João Felix caiu que nem ginjas para o presidente do Benfica , o empresário Jorge Mendes e presidente do Atlético , as voltas que o dinheiro vai dar depois ,ficará no segredo dos deuses .

O futebol actual é o meio da moda para lavagens de dinheiro , nao existe um medidor de qualidade dos jogadores , valoriza-se ao máximo um valor jovem emergente para sacar dinheiro legalmente de um clube e fazer depois a distribuição , quem pensa que o Benfica vai ficar com os 120M pagando só a comissão dos 10% ao Jorge Mendes é ingénuo ou nao anda neste mundo.

Se o puto valesse de facto os 120M nao ía para o Atlético outros se chegariam á frente , mas outros que nao entram em esquemas do género.

O Atletico é o clube indicado , a barriga de aluguer para as negociatas do Mendes , alguém do Atletico vai lucrar e muito com toda essa operação.
Sem imagem de perfil

De António Tavares a 29.06.2019 às 18:00

A vossa prespetiva é linda. Benfica é uma empresa sediada na Bolsa de Valores que tem um regulador exigente. As contas do Benfica tem sida auditadas e verifica-se uma redução gradual do passivo e da dívida bancária. Os capitais sociais e próprios ten vindo a aumentar. O estádio da Luz está paga, a Academia está paga, os compromissos são pagos atempadamente. Das duas, uma: ou de facto Vieira e Benfica contrala tudo, ou Benfica está sendo bem gerida e recomenda-se.
Sem imagem de perfil

De antonio a 29.06.2019 às 19:15

Registei um comentário seu de há umas semanas e relembro-lhe agora dos disparates que afirmou nessa altura sobre os rumores desta transferência.

JF não ve 120 milhões mas se alguém quer pagar e correr os riscos, o problema é exclusivamente seu (deles).

Está preocupado porquê?
Sem imagem de perfil

De António Tavares a 29.06.2019 às 19:53

Contínuo a achar o mesmo, o mercado está inflacionado, qualquer valor acima dos 70 milhões por JF é bônus. Mas, quem negoceia é o Benfica, se a Direção conseguir 120 milhões é uma maravilha. Como podes ver, o Benfica conseguiu o maior negócio de sempre em Portugal. E eu sei que este negócio preocupa os rivais e de que maneira. Benfica está 120 milhões mais rico que os rivais. E para os rivais conseguirem tal valor, vão ter que vender meia equipa. E vão se acostumando por que o Benfica tem uma fornalha de putos (Rubén Dias, Ferro, Florentino, Gedson e Jota) para vender por valores acima dos 50M. Estamos a falar de valor próximo de 300M. E se houver exigência, com o Benfica no mínimo obrigado a entrar na Liga dos Campeões, estamos a falar de 150M em três anos. Ou seja são 450M para os próximos anos.

Agora, o que vocês não querem ver (e queira Deus que continuem assim) é o vosso buraco. O Porto está metido numa cova, perdeu ativos importante sem faturar 1€; não consegue contrarar ninguém (caso houver uma disputa) e a Ana Gomes veio dar uma força, para desviar do essencial. O Sporting muito para além dos problemas financeiros, se conhecimento público tem no seu maior ativo, o seu maior problema: o Sporting quer valorizar o atleta Bruno Fernandes espelhando nos negócios do Benfica. Vai dar problema, por que o Sporting precisa de dinheiro e estão a esticar a corta. Ou seja, vocês deviam estar preocupados e focados no vosso problema. E se possível, seria inteligente disfarçar o vosso desagrado com os negócios do Benfica.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 29.06.2019 às 20:52


Peço desculpa nao encontrei um violino
(Julius Coelho)
Sem imagem de perfil

De António Tavares a 29.06.2019 às 21:11

Procuro o futuro, meu caro!
Sem imagem de perfil

De Sel a 29.06.2019 às 20:07

Esta gaja continua a atacar tudo que pareça contrário à vontade de um certo hacker. E não é por ser adepta de um clube x ou y. Ela não percebe nada de futebol nem de negócios de futebol.
Quem consegue ir buscar os e-mails de vários clubes, da Doyen, de consultórios importantes de advogados, de juízes, etc, não terá grande dificuldade de também obter os e-mails de eurodeputadas. Uns e-mails poderão servir para extorquir dinheiro, outros para vender informação à Der Spiegel e outros ainda para assegurar protecção em caso de aperto.
Dito isto, fica à imaginação de cada um, tentar entender as teias que conduzem aos comportamentos de certa eurodeputada.

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D




Cristiano Ronaldo