Camarote Leonino

Acha mesmo que tem razão?

É interessante notar que esta personagem não fez qualquer comentário à entrevista do Octávio ao Correio da Manhã.....sabe que ninguém do SLBenfica lhe vai responder e então escreve estes posts para alegria da rapaziada. Com o Octávio, o assunto muda de figura e engoliu. Não passa de um cobarde.

Se duvidas houvessem que a não legalização das claques do benfica é uma estratégia com o aval da direcção de LFV, hoje ficaram dissipadas.... LFV tem o desplante de dizer que não sabe da existência de claques do benfica.... isto vindo do super gestor 10 anos à frente!!

Antigamente o argumento era de que as claques não queriam ser legalizadas.... agora como se provou que o benfica as apoia, o argumento é de que são meros adeptos.... portanto tenho de concluir que o mero sócio do benfica, traz petardos, tochas, é traficante de droga, e por vezes assassinos.... é isto o típico sócio do benfica?!?!?

Até quando a impunidade para com o benfica?!

Este senhor é adepto da tese de que quanto maior é a mentira mais hipóteses tem de passar em claro...e no futebol português arrisca-se a ter razão...

Oh caro primeiro ministro, é claro que não existem claques lampionicas nenhumas, isso é um mito criado por quem quer prejudicar o benfica. Já agora....diga lá que padre prefere para a primeira missa.....

"Artigo 7.º
Regulamentos de segurança e de utilização dos espaços de acesso público
1 - O promotor do espetáculo desportivo, ou o proprietário do recinto desportivo, no caso de este espaço não ser da titularidade do promotor do espetáculo desportivo ou do organizador da competição desportiva, aprova regulamentos internos em matéria de segurança e de utilização dos espaços de acesso público.
2 - Os regulamentos previstos no número anterior são elaborados em concertação com as forças de segurança, a ANPC, os serviços de emergência médica localmente responsáveis e o organizador da competição desportiva, devendo conter, entre outras, as seguintes medidas:
a) Separação física dos adeptos, reservando-lhes zonas distintas, nas competições desportivas de natureza profissional ou não profissional consideradas de risco elevado;
b) Controlo da venda de títulos de ingresso, com recurso a meios mecânicos, eletrónicos ou eletromecânicos, a fim de assegurar o fluxo de entrada dos espetadores, impedindo a reutilização do título de ingresso e permitindo a deteção de títulos de ingresso falsos, nas competições desportivas de natureza profissional ou não profissional consideradas de risco elevado;
c) Vigilância e controlo destinados a impedirem o excesso de lotação em qualquer zona do recinto, bem como a assegurar o desimpedimento das vias de acesso;
d) Instalação ou montagem de anéis de segurança e a adoção obrigatória de sistemas de controlo de acesso, de modo a impedir a introdução de objetos ou substâncias proibidos ou suscetíveis de possibilitar ou gerar atos de violência, nos termos previstos na presente lei;
e) Proibição de venda, consumo e distribuição de bebidas alcoólicas, substâncias estupefacientes e substâncias psicotrópicas no interior do anel ou perímetro de segurança e do recinto desportivo, exceto nas zonas destinadas para o efeito no caso das bebidas alcoólicas; e adoção de um sistema de controlo de estados de alcoolemia e de estupefacientes e de substâncias psicotrópicas;
f) Criação de áreas, no interior do recinto desportivo, onde é permitido o consumo de bebidas alcoólicas, no respeito pelos limites definidos na lei;
g) Vigilância de grupos de adeptos, nomeadamente nas deslocações para assistir a competições desportivas de natureza profissional ou não profissional consideradas de risco elevado, disputadas fora do recinto desportivo próprio do promotor do espetáculo desportivo;
h) Determinação das zonas de paragem e estacionamento de viaturas pertencentes às forças de segurança, à ANPC, aos bombeiros, aos serviços de emergência médica, bem como dos circuitos de entrada, de circulação e de saída, numa ótica de segurança e de facilitação;
i) Determinação das zonas de paragem e estacionamento de viaturas pertencentes às comitivas dos clubes, associações ou sociedades desportivas em competição, árbitros, juízes ou cronometristas, bem como dos circuitos de entrada e de saída, numa ótica de segurança e de facilitação;
j) Definição das condições de exercício da atividade e respetiva circulação dos meios de comunicação social no recinto desportivo;
k) Elaboração de um plano de emergência interno, prevendo e definindo, designadamente, a atuação dos assistentes de recinto desportivo, se os houver.
3 - Os regulamentos previstos no n.º 1 estão sujeitos a registo junto do IPDJ, I. P., sendo condição da sua validade.
4 - A não aprovação e a não adoção da regulamentação prevista no n.º 1, ou a adoção de regulamentação cujo registo seja recusado pelo IPDJ, I. P., implicam, enquanto a situação se mantiver, a impossibilidade de serem realizados espetáculos desportivos no recinto desportivo respetivo, bem como a impossibilidade de obtenção de licença de funcionamento ou a suspensão imediata de funcionamento, consoante os casos.
5 - As sanções mencionadas no número anterior são aplicadas pelo IPDJ, I. P."


Este é o quadro legal!
Então digam lá, inteligências, qual é a "infracção" cometida pelo Benfica para justificar uma interdição do Estádio?

Prezado Rui Gomes

Apenas para lhe dizer que se fosse adepto dos vermelhos, dedicava-me a outro tipo de passatempo, pois penso que esta resposta do LFV envergonha qualquer pessoa que tenha dignidade, seriedade, que julgo sejam as normas imprescindíveis em qualquer ser humano. Fazer dos outros parvos é uma forma de estar na vida que não suporto.

A comunicação social e muitos dos Sportinguistas não gostam da forma como BC se expressa e até lhes dou uma certa razão. Em relação a LFV que é o prototipo do" DONO DE ISTO TUDO", pois tudo lhe é admitido, recordo a frase " nenhum arbitro é corrompido por 300/400/500 euros" quando a maioria das pessoas é o dinheiro que têm para sobreviver. Fico à espera do que a CS escreverá sobre esta frase de " que não tem conhecimento que existem claques no seu clube" .

Boa semana Fernando Albuquerque

É a hipocrisia total.
Faltava dizer como o outro "Não me lembro do Benfica ter claques. Espero que acreditem em mim".

E vai-se a qualquer blog encarnado ou mesmo neste post até, e não há a minima critica a este tipo de discurso e maneira de estar no futebol.
Desde que a bola entre, desculpa-se tudo neste país...

Luís Filipe Vieira: «Nunca soube que o Benfica tinha claques»

Segundo veio publicado no CM em 2009, a Divisão de Investigação Criminal de Lisboa, teria acusado o Vieira de ter pedido durante um almoço com o Comandante da PSP de Benfica em 2008, para aliviar a pressão aos NO NAME. Diz mais que em 18/7/2008, LFV se tinha reunido com ‘Zé Gago’, dos No Name, 'oferecendo--lhes total apoio, afirmando que iria devolver a sede à claque, despedir o chefe de segurança Paulo Dias por ajudar a PSP e autorizar o uso de tochas dentro do estádio'.


http://www.cmjornal.pt/exclusivos/detalhe/vieira-pediu-a-psp-para-facilitar-com-no-name

Realmente 2008 e 2017 tem tudo a ver...

Este orelhas de abanico perdeu por completo a falta de vergonha.
Pensei um pouco e talvez esteja a ser injusto. Afinal o homem que é benfiquista desde pequenino é sócio dos principais rivais e se for preciso de mais uns quantos nos campeonatos séniores. Duvido que ele alguma vez a tenha tido para a poder perder.