Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Nuno Saraiva tem cem por cento razão

Rui Gomes, em 31.07.17

 

19748536_2014826412073745_4946229893459518366_n.jp

 

Nuno Saraiva, director de comunicação do Sporting, veio a público comentar as declarações de Luís Filipe Vieira sobre as claques do Benfica, declarações essas que deixam bem vincado o total desrespeito por tudo e por todos da parte do presidente do Sport Lisboa e Benfica. Por muito que Nuno Saraiva seja criticável - e aqui não o temos poupado a essas críticas - só podemos reconhecer que neste caso tem cem por cento razão. Eis a sua mensagem:

 

«Hoje, sem qualquer espécie de vergonha na cara, veio dizer, a pretexto da possibilidade de interdição do Estádio da Luz por ter sido decretada a nulidade do regulamento interno de segurança, que "nunca soube que o Benfica tinha claques".

 

Vamos lá então repor a verdade. Vieira é abundantemente citado num processo-crime de 2009 como tendo intercedido junto dos comandantes da PSP para que a vigilância policial junto das claques No Name Boys e Diabos Vermelhos fosse aliviada e fosse feita vista grossa aos artefacto pirotécnicos para que, e cito, os adversários "fiquem a conhecer o inferno da luz". Em 2011, acompanhado por Rui Costa, esteve na festa de aniversário da claque No Name Boys , havendo aliás inúmeras fotografias suas ao lado do membro da claque suspeito do assassinato de Marco Ficini em Abril de 2017 junto ao Estádio da luz, acto que, indecorosamente, nunca foi condenado pelo presidente do Benfica. Isto para já não falar desta imagem, entre muitas que existem, de Luís Filipe Vieira com um cachecol dos... "No Name Boys".

 

20479521_2030070667215986_2964203493703783251_n.jp

 

Vieira diz também que a única coisa que existe no Benfica são "grupos organizados de sócios" que têm "as mesmas regalias" que ele próprio. Presumo, perante esta afirmação, que todos os sócios do Benfica, sem excepção, beneficiam de preços especiais e mais baratos quando vão ao futebol, que usufruam de financiamento de combustível sempre que queiram deslocar-se para apoiar a sua equipa nos jogos fora de casa e que todos tenham livre acesso ao estádio, antes da abertura de portas, para a colocação de faixas, tarjas e outros artefactos identificados com as claques.

 

Se não fosse grave, a mentira de Vieira dava para rir. Mas estamos perante um insulto à inteligência das pessoas que só os acéfalos insistem em não querer ver. Esperemos que as autoridades a quem compete fazer cumprir os regulamentos e a lei se mantenham firmes naquele que é o seu papel, doa a quem doer».

 

publicado às 16:53

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


46 comentários

Sem imagem de perfil

De Pedro a 31.07.2017 às 19:38

Depois de dizer que o italiano não deveria andar pela rotunda da luz já espero tudo deste homem.

Sem imagem de perfil

De Luís Anica CV a 31.07.2017 às 19:54

Pela parte que me toca acho este sr. presidente encarnado uma das personagens mais asquerosas que o futebol luso teve nos últimos anos, com aquele ar cãndido e umas orelhas de quem anda a tirar o brevet para piloto o cavalheiro é uma espécie de Pinto da Costa do novo milénio,é só mentir,mentir,roubar, roubar,tal como foi o outro de azul nos seus dias áureos.
Sem imagem de perfil

De AL a 31.07.2017 às 19:55

Sejamos sérios, o homem realmente está dez anos a frente de todos.

Primeiro não havia vouchers. Depois havia. Depois não havia emails. Afinal já há. Agora não há claques organizadas no sport lisboa. Até na data de fundação mentem!

Sem imagem de perfil

De O Cid a 31.07.2017 às 20:06

Vejam, impludam e expluda
http://rr.sapo.pt/noticia/90090/?utm_source=sapo.
Um passarinho nunca chega a passarão.
E agora...calou!
Sem imagem de perfil

De Salgado a 31.07.2017 às 20:19

Adio, adieux, auf wiedersehen, goodbye!

É uma pena, ó Cid, que não leves à letra o teu homónimo, e não te ponhas a milhas daqui....
Sem imagem de perfil

De hugo gomes a 31.07.2017 às 20:43

Boa tarde
Mais uma vez este senhor vem inventar pois todas as casas do Benfica é até grupos organizados como os escuteiros o Benfica ajuda no autocarro e faz descontos nos bilhetes por isso se ele diz que não tem conhecimento mais uma vez mentiu pois teve acesso aos e-mails do Benfica é está lá pedidos destes.
Cumprimentos
Sem imagem de perfil

De TV a 31.07.2017 às 20:45

É uma atitude infeliz por parte do presidente do meu clube, que deve ser reprovada pelos Benfiquistas.

Agora claque ou grupo organizado vai tudo dar ao mesmo. De que serve legalizar as claques se elas não fazem aquilo que deviam, como por exemplo fornecer listas actualizadas de todos os seus membros.

Acham realmente que há alguma diferença entre No Name, Juve Leo ou Super Dragões? É tudo igual e não faz qualquer diferença serem legalizadas ou não...

Para mim dizerem o contrário é uma infelicidade igual a estas declarações do LFV (assumindo que não foram retiradas do contexto, que hoje em dia vê-se tanta manipulação das palavras que fica difícil de acreditar nas noticias...)

Espero pelo dia em que estas guerrilhas de palavras desapareçam do futebol português, pelo menos com o ódio presente actualmente. Que possamos ter um campeonato mais digno como o inglês ou o alemão. Picardias sim, mas ódios...
Sem imagem de perfil

De Alcibíades a 31.07.2017 às 23:42

Sinceramente nunca entendi o real problema de claques legais vs. ilegais. E se calhar no Benfica também não e é por isso que me dá a ideia de que se estão todos a borrifar para o assunto. Dá para ver pela postura do LFV que se para o Benfica isto fosse assunto sério, não seria ele a falar - ele descredibiliza o assunto completamente.

Vamos ver é se o Sporting prefere focar-se neste assunto ou numa alternativa ao Picinni. Os resultados de pré-época já ressuscitaram o facebook de uma pessoa pelo menos. Ele não aguenta! :D
Sem imagem de perfil

De Carlinha MR a 01.08.2017 às 01:01

Boa noite Camarote!

LFV é um diplomado mentiroso, pensando que somos todos acéfalos!
Já está tudo dito e bem dito por alguns participantes, não me vou alongar, porque sinceramente, esse senhor é-me repugnante!

Quando comecei a ler alguns comentários, só pensei:
-Quem é que esta lampionagem julga que é para vir desrespeitar sportinguistas num espaço leonino?

É preciso ter uma grande lata para invadirem espaços do Sporting para destilarem o veneninho que lhes é peculiar!

É preciso ter uma gigante ausência de carácter para virem aqui tentar ofender gente da casa!

Tenho lido Benfiquistas a criticar LFV, alguns envergonhados com a mentira descarada do presidente do seu clube!

Os lampiões têm uma sorte danada em haver relativa democracia neste blogue, porque nos vossos espaços, rivais são escorraçados e completamente maltratados mesmo que sejam respeitadores, o que classifica muito bem a mentalidade dos que se julgam os DDT do futebol português!

LFV vai passando por entre os pingos da chuva, até um dia!
Chega de impunidade!

Se nós aqui somos críticos em relação a gente do nosso clube, porque carga de água não haveríamos de ser do presidente do Benfica, esse hipócrita sem vergonha na cara? Arre!

SL

Sem imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 01.08.2017 às 09:55

Prezado Rui Gomes

O silêncio neste blogue de muitos benfiquistas é sinal que o seu "dono" meteu o pé na poça e fico satisfeito de saber que existe gente com dignidade e que não admitem mentiras sem qualquer nexo.

Este problema das claques é um assunto que sempre me meteu confusão, pois sejam legais ou ilegais eu não entendo como os clubes admitem pessoas que os prejudicam em muitos milhares de euros, pois se somarmos as multas, que são aplicadas numa época estamos em presença de um valor já elevado, inclusive o próprio clube de Carnide se for reincidente em jogos da UEFA , fica com o estádio interdito. o que me parece um prejuízo bastante grande. É um assunto complexo que LFV e os restantes presidentes não dão grande atenção, pois se o dinheiro saísse dos seus bolsos certamente já teriam resolvido este assunto.

Ainda sobre este assunto o jornal vermelho, anuncia hoje que o Estádio da Luz foi aprovado pelo
IDJ. !!!! Ontem,o candidato à Autarquia de Loures informou via cartilha que o seu clube fez o melhor estudo de segurança (!!!!), e que o mesmo foi aprovado pelo referido Organismo, razão pela qual o recinto não seria interdito.

Mentir é feio e reprovável. Primeiro não houve notificação. Depois em poucas horas fizeram o tal estudo e não existe melhor o que é estranho. . . . Eu pergunto o que tem a ver a segurança da Capela da Luz com o facto da suas claques não estarem legalizadas ?. Qualquer pessoa sabe se a tal segurança não estivesse aprovada, quer pela FPF ou pela UEFA, que não seria possível lá realizar jogos de futebol.

Cheira-me a mais uma jogada suja para esconder algo que está errado e que o Organismo visado teve receio que a Economia do País tivesse uma quebra acentuada neste fim de semana.

Tudo isto revela quem quer, pode e manda neste País a nível de futebol. Antes, Pinto da Costa tinha mais poder que os Ministros, pois ainda nos lembramos dos episódios caricatos das casas de banho penhoradas etc. etc. Agora, LFV antes da aprovação já sabia que o jogo se realizava no seu estádio , informação dada por e-mail, ou por sms ? Tristeza o futebol estar nesta situação, quando só deveríamos falar ou escrever sobre jogos e transferências e não termos acesso a estas jogadas de bastidores.

Abraço Fernando Albuquerque.
Sem imagem de perfil

De Maria a 01.08.2017 às 10:59

Não sei se tem razão porque não recebi o memo a explicar porque é que os Orgãos do Sporting se dedicam a opinar/denunciar/etc etc etc sobre a casa/trabalho/ocorrências dos outros. Quase em regime de exclusividade.

Assim sendo como não me interessa a vida dos outros ainda menos me interessa a mesma interpretada por interpostas pessoas que desprezo.

Comentar post


Pág. 2/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2022
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2021
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2020
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2019
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2018
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2017
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2016
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2015
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2014
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2013
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2012
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D




Cristiano Ronaldo