Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




No futebol, como na vida, não há certezas

Naçao Valente, em 18.04.23

Na vida existe uma grande dose de imprevisibilidade. O futebol porque faz parte da vida, e até pelas suas características, é um mundo de imprevisibilidade. O ex-dirigente Pimenta Machado ficou ligado à expressão: no futebol o que num dia é verdade, no outro é mentira.

Nós enquanto adeptos, gastamos algum do nosso tempo a discutir as peripécias do jogo, quase sempre com muita paixão e muito pouco racionalismo. Temos na ponta da língua as soluções para os problemas do nosso Clube, mas que não passam de soluções de trinta e um de boca, de quem não assume a responsabilidade de decidir, e ainda bem. As decisões certas ou erradas estão nas mãos de quem pode e  sabe decidir, com a consciência que elas são condicionadas por diversos factores, e logo sujeitas a erro.

336885003_740455864450352_8671733241401636292_n.jp

Ainda não há muito tempo, havia uma acentuada unanimidade em relação à conquista do campeonato pelo Benfica, com um percurso desportivo quase impecável. Bastaram duas semanas para se começar a pôr em causa essa conquista. A diferença pontual para os seus adversários próximos justifica essa dúvida. Esta situação prova que temos tendência para valorizarmos certas certezas, ignorando a imprevisibilidade das coisas.

O SCP por razões por demais analisadas teve um péssimo início de época, tem melhorado, mas ainda não estabilizou. Para seguir as principais análises, falou-se de má preparação da temporada, com alguma razão, mas esquecem-se vários factores aleatórios, como a saída inesperada de alguns jogadores, lesões impeditivas, um início de calendário muito difícil, ineficácia na concretização, pontos extraviados por falta de estrelinha, plantel curto, entre outros.

Tenho visto “crucificações” de jogadores (e que agora até estão a fazer muita falta) como responsáveis pela má época, como se o futebol não fosse um jogo colectivo, onde quando falha um falham todos, incluindo o treinador. É verdade que quem tem uma equipa de “craques” tem mais hipóteses de ganhar, mas temos o que temos de acordo com o que as condições nos permitem. Nesta ponta final, recuperámos terreno, mas o facto de ter um calendário mais apertado, mostrou debilidades que sempre estiveram presentes. E bastam duas ou três lesões para criar dificuldades.

A entrada na Liga dos Campeões pela via do campeonato, está novamente a afastar-se. O FCA, e o SC Braga, especialmente este, têm mantido regularidade não cedendo pontos, e penso que será difícil isso acontecer, mesmo tendo em conta a teoria da imprevisibilidade. O tempo escasseia e os adversários têm um calendário mais leve. Resta a Liga Europa onde o grau de dificuldade é maior, mas onde a equipa se tem superado. Há uns tempos escrevi sobre a possibilidade de ganhar a Liga Europa. Afirmei que, sendo difícil, acreditava nessa possibilidade. Mantenho essa convicção com a certeza de que na vida como no futebol, nunca há certezas.

P.S.: Vi um comentador desportivo dizer, referindo-se ao Sporting, que o Braga continua à frente, com um orçamento muito mais reduzido. No entanto, deve ter-se esquecido que esse clube também está a dois pontos do Antas, e a seis da equipa com maior orçamento. Como se esqueceu ainda que para além dos orçamentos existem muitos outros factores que influenciam uma época. Se fosse apenas uma questão orçamental, o Sporting não teria ganhado o último campeonato que ganhou, nem teria ficado em segundo lugar na época seguinte.

publicado às 03:04

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


37 comentários

Sem imagem de perfil

De Tales a 18.04.2023 às 08:42

O vírus que afetou o futebol mundial se chama: CASAS DE APOSTAS.
A máfia sediada em Singapura é que lidera o futebol mundial com a participação de algumas federações.

São eles que decidem os resultados em função dos seus ganhos.
O governo americano e inglês sabem disso, e estão dentro do sistema porque essa industria movimenta biliões de dólares por semana, eu disse POR SEMANA.
Se questionem meus senhores: porque razão a maioria de grandes clubes mundiais têm dono? Porquê os bilionários estão a investir rios de dinheiro no futebol? É porque eles amam o futebol?
Porquê as casas de apostas patrocinam alguns clubes/ligas?

RACIOCINEM COMIGO:
Vamos supor que o jogo de ontem, as apostas a nível global movimentou mais de 500 milhões de dólares, 92% dos apostadores davam ao Sporting como vencedor. Ou seja, se o Sporting ganhasse o jogo, o nosso patrocinador perderia muito dinheiro.

Agora a minha questão é: Até onde nós vamos, tendo um patrocínio que lucra muito dinheiro com as nossas derrotas?

PS: Vamos eliminar Juventus porque é assim que a máfia vai lucrar.

Saudações leoninas
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 18.04.2023 às 12:16

Tales,

No texto abordo a questão da imprevisibilidade dos resultados no futebol, mas acrescento agira que existe uma lógica de previsibilidade. A realidade mostra que os clubes com mais recursos e melhores plantéis têm maior possibilidade de ganhar.

Para além disso não percebo, ignorância minha, como é que as casas de apostas, que vivem do futebol e não só, podem influenciar os resultados? Assim como desconheço que temos um "patrocinador " que ganha com as nossas derrotas. Mas se calhar tem conhecimentos que me escapam.

Sem imagem de perfil

De Rui a 18.04.2023 às 14:01

Uma vez disseram-me que jogos dos grandes eram os melhores para as casas de apostas, mas exatamente pelo oposto. Tinham muita gente a apostar "contra" os grandes. Mas sim acredito que exista muita coisa que nem sonhamos.
Imagem de perfil

De testes a 18.04.2023 às 09:08

O futebol não é imprevisível, muito pelo contrário, o futebol é cheio de padrões.
Como vocês acham que as casas de apostas ganham? Elas têm uma base de dados enorme e sabem exatamente a probabilidade de um evento acontecer e atribuem um prêmio (odd) para esse resultado. Claro que o valor desse prêmio é a favor da casa de apostas, a excepcao sao as exchange mais ai a conversa é outra.
Num jogo de futebol unico tudo pode acontecer mas no longo prazo o futebol é cheio de padrões que se repetem constantemente.
Vamos Sporting, amanhã vamos ganhar!
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 18.04.2023 às 13:28

Comentário apagado.
Imagem de perfil

De testes a 18.04.2023 às 14:02

Sim,
Veja o exemplo clássico de cara ou coroa: há 50% de chance de cara e também 50% de chance de coroa, certo?

Agora, se eu jogar a moeda 10 vezes, isso significa que ela sairá 5 vezes cara e 5 vezes coroa? Claro que não, pode até sair cara 10 vezes seguidas mas no longo prazo, em uma amostra significativa e pela lei dos grandes números, a tendência será 50% cara e 50% coroa.

50% de probabilidade corresponde a uma odd de valor 2. Se eu te pagar 100 Euros por cada vez que sair cara e você me pagar 100 por cada vez que sair coroa, em uma grande amostra estaremos trocando dinheiro entre nós, ou seja, nós estão com saldo zero (break-even).

No entanto, se a odd para Cara for 2,10 e para Coroa for 1,90, você ganhará dinheiro porque estou pagando mais do que a verdadeira probabilidade e sairei com menos dinheiro, pois pela mesma probabilidade receberei menos.

Com uma odd de 2,10 (corresponde a uma probabilidade de 48%) pagar-te-ei 110 Euros, enquanto com uma odd de 1,90 receberei 90 Euros, após 1000 eventos e tendo em conta as probabilidades, teras um saldo positivo de 5000 Euros e o meu sera um saldo negativo de 5000 Euros.

No futebol, todos os eventos (quem vai ganhar, quantos golos são marcados, etc.) têm uma probabilidade definida com base nos padroes do passado, e as casas de apostas tradicionais pagam uma odd menor do que a probabilidade real desse evento (mais o juice) e, portanto, os apostadores das casas de apostas tradicionais perdem dinheiro no longo prazo.

Se não houvesse padrões no futebol, as casas de apostas não seriam capazes de definir a probabilidade e a sua odd e fechavam portas.
Mas não acredite em mim, consulte um banco de dados ou faça o seu próprio banco de dados e você verá que existem padrões no futebol.
Sem imagem de perfil

De Francisco Botelho Moniz a 18.04.2023 às 10:31

Tem toda a razão nesta apreciação! Concordo em absoluto com a mesma.
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 18.04.2023 às 12:18

Obrigado pelo comentário.
Sem imagem de perfil

De Rui Câmara Pina a 18.04.2023 às 11:39

Anunciar (como fez Varandas) que o Sporting terá de vender jogadores caso não vá à Champions foi um enorme erro. Nunca se faz isso porque diminui de imediato o valor dos jogadores, tira capacidade negocial ao clube. Caramba, será que não aprendem até com o António Salvador???
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 18.04.2023 às 12:21

Rui Câmara Pina

O presidente Varandas disse o que afirma? Desconheço. Seja como for o Sporting tem sempre de vender jogadores, porque essa é uma das mais importantes fontes de receitas do Clube.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 18.04.2023 às 12:54

Rui Câmara PIna,

O que o presidente disse foi isto:

O Sporting está numa posição bastante diferente do que estava quando chegámos em 2018. Chegámos com a corda ao pescoço, mas hoje não estamos assim. Ninguém tem prazer em vender, não é apenas o treinador, o jogador e o adepto que quer ganhar, o presidente quer ganhar. Sei que não é uma decisão popular. A necessidade de vender é do futebol português, o que não vai mudar, neste modelo de associativismo, nós, Benfica e FC Porto. Sabemos bem as receitas que temos, os custos que temos. É jogar com o equilíbrio".
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 18.04.2023 às 16:51

Caro Rui

Obrigado pelo esclarecimento. O presidente disse o óbvio. Vender activos com valor é uma necessidade. O que espero é que o sejam pelo justo valor
Sem imagem de perfil

De Elitista a 18.04.2023 às 12:07

Ora vamos lá ver se eu entendi!
O futebol é imprevisível, aleatório, dependente da sorte, etc., etc., etc..
Portanto, para abreviarmos isto, falemos só de campeonatos nacionais.
Temos: beifica 35 (38); fê quê porto 30 (34); Sporting 19 (23); Belenenses 1; Boavista 1.
Ou seja, e já que a competência nada tem que ver com estas contas, podemos dizer que Sporting, porto e beifica têm sido bafejados pela sorte, Belenenses e Boavista precisam de ir à bruxa e os outros todos têm um azar do caraças...
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 18.04.2023 às 12:39

Elitista,

Reduzir o que escrevi, discutível como tudo, a um único factor, a que chama "sorte", não é querer participar num debate sério, mas "abandalhar" a discussão. Se quiser debater com seriedade estou como sempre, e com humildade, disponível. Se não, ponto final.
Sem imagem de perfil

De Elitista a 18.04.2023 às 13:58

Hum...
Acusar alguém de falta de seriedade e de abandalhar um debate, está nas antípodas da humildade, meu caro!
Em 2020/2021, o Sporting Clube de Portugal foi campeão porque foi competente nas várias vertentes da gestão de um plantel de futebol.
Esta época tem sido um fracasso absoluto exactamente pelo contrário!
E, depois, temos que ter em conta algo que a malta esquece, porque se banalizou, mas que convém não esquecer: esses meninos (jogadores e treinador) auferem um rendimento pornografico que envergonha qualquer assalariado deste país. Portanto, se são profissionais para receber louros e mandar os princípios às malvas na hora de ir sacar mais umas massas a outro clube, sob o pressuposto da profissão e da necessidade de acautelar o futuro (milionário) da família, também o são para serem responsabilizados pelo incumprimento do que deles se esperava. De resto, como acontece com qualquer trabalhador deste país, com a diferença de não receberem indemnizações obscenas.
Porque na hora de receberem o dinheirinho, não pode haver imprevisibilidade, pois não?
Como dizia o saudoso Mário Moniz Pereira, "a sorte dá muito trabalho".
Evitar as imprevisibilidades também...
Sofrer ou falhar um golo num ressalto infeliz, acontece a todos e faz parte da tal percentagem de aleatoriedade existente no futebol. Ter que fazer 41 remates para marcar um golo é... incompetência!
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 18.04.2023 às 16:15

Elitista

Uma vez que há matéria concreta para debate vou responder. Sem ser dono de qualquer verdade e procurando ser abrangente, o SCP foi campeão em 2020/2021 porque se conjugaram vários factores uns estruturais outros aleatórios, que levaram a esse sucesso. Destaco sucintamente alguns: surpresa, humildade, trabalho, empenho, confiança, e o que se chama "estrelinha", que quer queira quer teve relevo no resultado final. Mesmo assim depois de conseguir um avanço, que espantou os melhores analistas, tivemos uma tremedeira final que ainda fez sonhar o adversário. Da mesma forma, que de modo imprevisível contrariamos o padrão habitual, podíamos na reta final ter claudicado. No futebol podem-se aplicar princípio científicos, mas no global, é tudo menos uma ciência.

Sobre os salários dos jogadores são uma consequência da evolução capitalista do futebol. E os atletas são os menos culpados. Por outro lado, não acredito que haja nenhuma equipa e nenhum jogador que queira perder. Acontece que dentro de campo as coisas podem correr mal, ou porque somos inferiores, física e psicologicamente, ou porque não somos suficientemente competentes. Até lhe digo mais. A equipa que ganhou o campeonato, em determinado contexto, não sei se o ganharia no contexto actual. Por isso, não ponho fora de qualquer análise a relatividade das coisas.



Sem imagem de perfil

De Elitista a 18.04.2023 às 16:32

Caro Nação Valente,

Também temi o pior nessa recta final.
Mas, lá está, a equipa demonstrou competência, mentalidade vencedora e compromisso no jogo chave da temporada, em Braga!

Discordo no tocante à "culpa" dos jogadores no que diz respeito aos salários.
Partilham-na com os empresários que ELES contratam. E digo-lhe mais, os jogadores de futebol são, dentro e fora de campo, provavelmente os atletas mais mal formados do universo desportivo.
Imagem de perfil

De Vagueando a 18.04.2023 às 14:17

Não há certezas, há risco e não existem fórmulas que garantam resultados positivos para todos.
Bem certo é que, algumas fórmulas resultam com uns (poucos) e falham com quase todos e esta diferença explica-se com um factor muito difícil de controlar pela maioria, pela ética e pelo bom senso e dá pelo nome de poder, normalmente financeiro.
Sem imagem de perfil

De Elitista a 18.04.2023 às 14:51

É lá! Então Barça, Real Madrid, Bayern, Olympiacos, Man. United, Liverpool, Celtic e Rangers de Glasgow, Ajax, PSV, Feyenord, Anderlecht e mais uma infinidade de clubes, Brasil, Alemanha, Itália, Argentina e França, nas selecções, têm mais títulos do que os restantes porque tiveram/têm poder?
Sendo que, na opinião do caro, para terem esse poder alienaram a ética e o bom senso...
Portanto, nos 19 campeonatos conquistados pelo Sporting Clube de Portugal, detínhamos o poder mas não a ética e o bom senso. Ou seja, os 5 violinos, o Acosta e o Mário Jardel nada tiveram que ver com isso. Foram apenas mationetas a branquear o verdadeiro craque, a corrupção a que o caro apelida de poder. Cum catano!
Imagem de perfil

De Vagueando a 18.04.2023 às 16:22

Entre o passado e o presente, o significado da ética e do bom senso adaptou-se ao poder. E isso é mesmo dum catano!
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 18.04.2023 às 15:40

Vagueando

Obrigado pelo contributo. Eis o cerne da questão: "esta diferença explica-se com um factor muito difícil de controlar pela maioria, pela ética e pelo bom senso e dá pelo nome de poder, normalmente financeiro". De forma sintética está tudo dito.
Sem imagem de perfil

De Elitista a 18.04.2023 às 16:12

Poder financeiro que caiu do céu ou foi herdado, naturalmente...
Os clubes mais poderosos são os que têm mais adeptos, logo, maiores receitas de quotização e bilheteira, mais e melhores patrocinadores, etc., porque, ao longo da sua história, ganharam/ganham mais do que os outros, porque os seus dirigentes tomaram decisões mais acertadas do que os demais, implementaram paradigmas e cultura de exigência e vitórias que os outros não alcançaram. Numa palavra, competência! Uns ganham mais do que outros porque são mais competentes.
Sem imagem de perfil

De Yazalde a 18.04.2023 às 15:10

Isto não serve de desculpa começando pelo Braga tem uma belíssima equipa, vale pelo conjunto,não tem a pressão de ganhar como tem o Sporting, jogam mais á vontade, tem pouca massa associativa não enerva tanto os jogadores a cobrança é muito menor , falando do Sporting, teve o azar ter logo de início um calendário apertado , muitas lesões, muito azar, o Benfica foi o contrário sem lesões apanhou equipas acessíveis , e frescos foi ganhando apanhou embalagem, tudo lhes corria bem, com as habituais ajudas, investiu com dinheiro forte em jogadores onde tinha carência ao contrário do Sporting teve que vender, enfraqueceu logo o meio campo, e os que vieram não são maus ,mas leva tempo a enquadrar se e isso da perca de pontos, o Sporting perdeu o campeonato com os pequenos ,muito golo falhado, como acontece agora os adversários basta fazer um remate e fazem golo,, o Porto também deu baldas, mas perdeu meio campo , o Benfica só vendeu um, mas também não tem um super banco , João Mário está a dar o berreiro o Rafa também o terceiro lugar está difícil para o Sporting, agora tanto Benfica, como o Porto até o Braga podem ser campeões, o Benfas deitaram muitos foguetes mas isso é problema deles
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 18.04.2023 às 15:36

Yazalde

Uma análise que subescrevo. Uma boa ou má época de futebol depende de muitos factores, uns estruturais outros aleatórios. Nesta época o Sporting . é exemplo disso, embora seja verdade que falhou onde não havia razões para falhar. Aprender com os erros, corrigir, e seguir em frente, tem de ser o caminho.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 18.04.2023 às 15:36

Com um bom ponta de lança tudo ficará resolvido.
O resto é conversa da treta.
Sem imagem de perfil

De Elitista a 18.04.2023 às 15:53

Não chega mas, provavelmente, melhorará o rácio de 41 remates para 1 golo.
E já que a competência ou falta dela nada tem que ver com a campanha desastrosa que o Sporting está a realizar, eu pergunto: Tiago Tomás não teria lugar de caras nesta equipa?
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 18.04.2023 às 16:20

Deve identificar-se. Concordo que a equipa precise de um bom ponta de lança, como precisa de mais um médio criativo ou de um guarda redes mais seguro. Não concordo que um ponta de lança resolva tudo. Neste momento a equipa do Sporting tem várias carências.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 18.04.2023 às 16:02

Porquê essa aberração de designar por Antas o nosso rival FC do Porto? É uma atitude gratuita, e que colide com principios básicos de uma cultura desportiva saudável.
Sem imagem de perfil

De Elitista a 18.04.2023 às 16:23

O FC Porto não é nosso rival, é adversário.
Odeio essa palavra, associo-a ao bronco do jota jota e considero-a desadequada e até belicosa.
Essa do antas vem da altura em que o idoso chamou o nosso clube de Sporting de Lisboa. Também não alinho nisso.
Faz lembrar as atitudes de escola primária e confesso que essa do Antas não é lá muito (para não dizer nada) criativa.
Para mim, era esperar o momento ideal e responder à altura.
Mas quem acha que essa designação faz sentido e/ou é pertinente, deve continuar.
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 18.04.2023 às 16:38

Deve identificar-se. Uma mão lava a outra e as duas lavam o rosto. A designação clube das Antas, começou a ser usada neste blog, depois de dirigentes desse clube terem usado a expressão Sporting de Lisboa de forma depreciativa.

Não sei se a nível oficial o SCP usou a designação Antas, ao contrário do que fez o adversário . A expressão aqui usada insere-se na rivalidade entre adeptos, e como se diz serve para "lavar a alma". Nada que não se enquadre no normal" bate bocas" no futebol. Todos os males fossem esses, porque há coisas bem piores.

Eu compreenderia a sua posição se existisse "uma cultura desportiva saudável", e seria o primeiro a segui-la. O que acontece é que estamos muito longe de que assim seja. Passa por uma mudança de mentalidades, que não vejo no horizonte.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 18.04.2023 às 16:46

Ao anónimo que não voltará a ser publicado se não se identificar...

Desde quando é que o clube do Norte adere a "uma cultura desportiva saudável"?

Esse clube dá demonstrações frequentes de precisamente o contrário!
Sem imagem de perfil

De RCL a 18.04.2023 às 16:23

Nação Valente
Concordo com o teor do seu post, uma análise sociológica ao fenómeno futebol; claro que poderia ter incluído outras vertentes, ex : as arbitragens ( veja a guerra que ai vai entre o FC Antas e o SLB ).
No caso do Sporting, houve também muito azar :lesões de Bragança e St. Juste e mais recentemente Paulinho; jogos em que dominámos e empatamos ou perdemos. Os falhanços nada expectáveis de Adán que nos colocou fora da LC e da Taça da Liga; ainda agora Diomande, sem dúvida grande jogador, foi abaixo com o jejum religioso e deu aquela tenda digna das Distritais. É caso para dizer, o que mais nos vai acontecer?

Faltam 6 jogos para terminar a Liga; racionalmente o Sporting está fora da LC, MAS...como o caro disse no início do seu excelente texto : "na vida existe uma grande dose de imprevisibilidade". Eu nunca vi um porco andar de bicicleta, mas já vi muita coisa"
SL

Imagem de perfil

De Naçao Valente a 18.04.2023 às 16:44

RCL

Obrigado pelo contributo. Especificou aspectos que não abordei em pormenor, e que não deixam de fazer diferença, como arbitragens ou lesões. Tudo somado tem reflexos nos resultados desportivos.

Diz o ditado que até ao lavar dos cestos é vindima. Por isso vamos esperar. No fim fazem-se as contas.

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2023
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2022
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2021
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2020
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2019
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2018
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2017
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2016
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2015
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2014
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2013
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2012
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D




Cristiano Ronaldo