Camarote Leonino

Não conhecendo a peça processual, mas pelo que se escreveu ontem, parece uma decisão tirada dos Malucos do Riso.

No fundo, estabelece os requisitos para nunca mais alguma empresa poder ser condenada por corrupção, afinal basta delegar a corrupção em alguém que não ocupe uma posição de liderança da empresa. E "posição de liderança" significa pertencer à administração, com Paulo Gonçalves já se percebeu que ser um mero dirigente da empresa não chega.

Por outro lado, deve ser azar na apreciação da prova. Quem diria que elevar uma pessoa que ningúem conhecia a grande empresário e dar-lhe comissões para vender jogadores não chegava e que seria, na prática, necessário achar uma declaração assinada por toda a administração da SAD a encarregar Ventura da corrupção?
Que sorte tem o Benfica, com amigos tão dedicados, que se dispõem a tentar corromper outros jogadores de moto próprio...
Amigos destes são de manter, espero, a bem do pobre Boaventura, que o Benfica não se lembre de o processar por o ter envolvido num cambalacho de que não tem qualquer culpa.

Como isto é uma cópia do processo e-toupeira, só espero que desta vez o SPorting atue e requeira a abertura de instrução.
Afinal, estão em causa jogos do primeiro ano de Jesus no clube, o ano em que a "estrutura" do mais maior grande tinha de mostrar que ganhava apesar de Jesus e não por causa de Jesus.

Como cantava Padre Fanhais :"vemos, ouvimos e lemos....."
Isto é demasiado complexo para o entendimento do cidadão comum, pagante de impostos. Depois lá vem o aviso : cuidado com o que escreves , olha que esta "comandita" ´é perigosa .
Quem beneficiou/ beneficiaria com o trabalhinho do Boaventura? Houve um tempo de golos na própria baliza, assistências ao adversário, penáltis estranhos ; um jogador dum clube abaixo do Tejo faz um penálti 5' depois de ter entrado, praticamente no fim do jogo que estava complicado.
Quem põe mão nisto?
SL

Não sou jurista mas penso que para poder acontecer alguma coisa ao SLB teria que ser provado que o SLB ou alguém da sua administração teria tentado corromper. Sendo o Boaventura alguém de fora da estrutura, será difícil provar que ele agiu com indicação do SLB e não por conta própria. Claro que se for provado que ele corrompeu, o ministério público pode sempre oferecer uma redução de pena em troca dele dizer que foi mandado por Vieira e aí sim já se poderia condenar o SLB.

O vieirismo não dá no sem ponta, eles percaveram se se formos apanhados ,o Paulo Gonçalves já não trabalha para as toupeiras não sabíamos de nada, os advogados trabalharam logo esse aspecto, mas trabalhou indiretamente o ano 2015/ 16 fomos roubados á descarada, o treta deles foram ganhos a roubar, para não falar já de outros anos, só este ano é que eles vão ganhar justamente, tirando dois jogos, Vizela e paços de Ferreira, aí eles não tiveram a culpa da nossa de falhar golos que nos tirou pontos, mas isto já se sabia que não ia dar em nada , derivado ao poder que eles tem nos governos e país, só a ueffa é que podia por mão nisto com castigos pesados, fazem concorrência desleal, e tem sempre dinheiro para comprar e vender a belo prazer, são donos disto tudo, eu cada vez afasto me mais deste futebol podre, e fazem mais bilheteira, sao fanáticos,o Vieira pediu aos bancos e nós vamos pagar, e ele anda ai de vento e poupa, e nós temos dificuldade em competir com eles ,porque tem dinheiro vão buscar os melhores gastam milhões em jogadores, mesmo assim não tem ganho mas algum dia que acertam

NO, NO PASA NADA

Que se pode esperar de um País de pendejos?

Os processos sobre a corrupção no futebol português demoram, demoram eternidades, demoram o tempo suficiente e mais algum para servir a conveniência dos grandes acusados, à que escapar da grande embrulhada que pode levar à óbvia e evidente descida de divisão, por isso é necessário tempo, o tempo vai destruindo o ruído incómodo, vai cansando e baixando os dedos esticados que apontam, vai apagando e congelando na memória os registos, até chegar ao ponto pretendido, a chegada da hora de apresentar o resultado previamente cozinhado e tudo acaba como o previsto, como previu o plano mafioso organizado ao detalhe com a esperada conivência das autoridades, tudo a funcionar sobre rodas, o pior que poderá acontecer é o peão ser atirado com as culpas à fera mediática, para que se entretenha a devorá-lo enquanto os principais culpados se escapam na sombra, desde o início que o pião estava preparado e treinado para isso, para essa eventualidade, tão burrinhos que somos, caímos sempre no mesmo e voltaremos a cair de novo.

Então à escutas, que pelos vistos só falavam de ementas culinárias, à um empresário falido mas que tinha dinheiro a rodos para andar a oferecer por aí as centenas de milhares e NO PASA NADA? Não importa sequer preocuparem-se de onde vinha todo esse dinheiro e como lhe ía parar às mãos? O importante, o que conta é que é só um louquito, um pobre coitado e que agiu por sua conta, quiçá precise só de um tratamento psicológico, que até poderá ser feito na clínica da Luz e fica o assunto definitivamente arrumado.

Eu recuso-me, tenho esse direito de não me incluir no rebanho dos burrinhos e tiro as minhas óbvias conclusões e definitivas, é fácil perceber a partir de quando o pobre coitado ficou "louquito" e teremos mais um período negro do futebol português, daí já não escapam, serão para sempre pendejos, mafiosos e corruptos.

Bem disse JJ ao Vieira(escuta telefónica) : " Nos sabemos mais a dormir do que eles acordados".

São apenas as desventuras de um bem aventurado. SL

Se puderem vale a pena ver a bola tv de ontem à noite. Impressionante como todos tentam calar André Pipa, o único que coloca em causa e duvida da inocência do benfica neste processo. André Pipa é um jornalista com eles no sítio, que estará a colocar em risco o seu próprio posto de trabalho...