Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

... Palavras do antigo árbitro José Leirós, em relação à nomeação de Olegário Benquerença para o embate de domingo entre o Sporting e o FC Porto:

 

«Olegário Benquerença terá alguma segurança e haverá cobertura às opções do Conselho de Arbitragem e de alguns árbitros. Dá jeito, porque Olegário Benquerença está em final de carreira, não terá qualquer prova de fogo, e dá jeito porque Vítor Pereira não terá o problema de ter os melhores árbitros portugueses disponíveis para os jogos mais difíceis e comprometerem-se. Estou a lembrar-me, por exemplo, de Pedro Proença e de Jorge Sousa. Lamento que os melhores árbitros não estejam nos jogos mais importantes, ou seja, não sejam colocados à prova.»  

 

Não é que seja novidade alguma, mas com o Conselho de Arbitragem de Vítor Pereira nada acontece ao acaso. As palavras de José Leirós quase que pretendem passar a mensagem que o líder do organismo federativo espera que haja polémica com a arbitragem no domingo e que Benquerença, pelas suas circunstâncias, é descartável e/ou pode ser "sacrificado" por motivos estratégicos. 

 

Como já comentei no outro post, não deixa de ser estranho - obedecerá à estratégia - o árbitro para um jogo de domingo ser anunciado publicamente à terça-feira.

 

Nota: Também é de reparar que este árbitro reaparece no topo da arbitragem da I Liga - a dirigir um Sporting vs FC Porto - um mês depois de ter obtido uma das piores notas da época, num jogo das meias-finais da Taça da Liga entre o Rio Ave e o SC Braga. Na altura o observdor classificou-o com 2.0, que segundo o Conselho de Arbitragem representa um "desempenho muito insatisfatório". 

 

publicado às 19:52

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


6 comentários

Sem imagem de perfil

De Balajic a 11.03.2014 às 20:07

Quarta não. Terça-feira!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.03.2014 às 20:09

Sim, perdão, estou um dia adiantado.
Sem imagem de perfil

De Lion81 a 12.03.2014 às 11:29

Ainda na 2ª feira deixei aqui um comentário em que estava à espera (mas esperava que não fosse) o Pedro Proença o árbitro para o jogo SCP-FCP. Pois enganei-me. Sou um bocado a favor de teorias da conspiração (cada vez mais pelo que vamos aprendendo com o futebol em Portugal) pelo que até concordo com o post.

Voltando ao meu comentário sobre o Pedro Proença, não é que hoje no programa "Bola Branca" da RR um Sr. com sotaque Nortenho carregado (deduzo FCP), do qual infelizmente não apanhei o seu nome, (no site da RR deve ter o podcast destas declarações) se mostra muito indignado por não serem ou o Pedro Proença, ou o Jorge Sousa os árbitros do jogo e porque alegadamente são os melhores árbitros portugueses...
Até podem ser bons árbitros lá fora porque cá, pelo menos o Sr. Pedro Proença, tem defendido continuamente os interesses azuis...
Pode o Olegário Benquerença não ser o melhor para este jogo mas é bem melhor que quem não é imparcial...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.03.2014 às 11:38

Eu cheguei ao ponto de já não conseguir fazer a distinção entre quem é parcial e imparcial.

Erros - alguns grosseiros - são cometidos, e depois ficamos na dúvida se são erros humanos, por incompetência ou com a intenção deliberada de prejudicar.
Sem imagem de perfil

De Lion81 a 12.03.2014 às 11:51

Também não gosto de apontar o dedo sem prova e acredito no erro humano...

Isto também é a indignação a falar por ser sempre para o mesmo lado...
Sem imagem de perfil

De Lion81 a 12.03.2014 às 14:18

E não é que afinal tinha razão...Já se chega ao ponto de "anular" nomeações (Sejam elas por que motivo forem). Choraram tanto a nomeação do O. Benquerença que lá se teve para alterar para o que dava jeito...Já não há mesmo vergonha nenhuma...

É engraçado alguém vir a público (no programa "Bola Branca" que mencionei no comentário anterior) defender que deveria ser o Jorge Sousa ou P.Proença a arbitrar o jogo e agora aparece esta re-nomeação do nada (por indisponibilidade física dizem eles http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=465428)...

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D




Cristiano Ronaldo