Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Nota do dia

Julius Coelho, em 17.08.21

Screenshot (248).png

" QUE PASÓ"?

Ainda estamos na segunda jornada do campeonato e começam já as histórias estranhas, muito bizarras, a envolverem os jogos dos suspeitos do costume. Com a procissão ainda no adro e já temos os usuais padres em grande acção, com missas forçadas e extraordinárias e a milagrosa água benta a salvar os resultados. Benfica e FC Porto lá se safaram.

No Estádio da Luz, o árbitro Manuel Mota protagonizou uma peça enredada ao nível do dramaturgo William Shakespeare. Uma decisão no mínimo questionável, quando deixou o adversário do "glorioso" em agonia até à morte, obrigando-o a jogar 95 minutos reduzido a 10 elementos.

Em Famalicão, o VAR viu as imagens do lance do golo do empate do Famalicão, já nos descontos, e seguramente que viu muito bem tudo, incluindo as reacções no banco do FC Porto. Procuraram e voltaram a procurar e lá encontraram uma câmara que dava nas linhas virtuais do fora de jogo 2 cm offside? Ufff que alívio, é essa mesmo, siga. Quem se salvou? O treinador do FC Porto ou o seu Director do futebol? Sabemos sim quem não se safou, o Famalicão e as contas do campeonato.

*** Em nota separada, mas relacionada com o mesmo tema, Gilberto Borges, director do Sporting, teceu considerações nas redes sociais a propósito das decisões do VAR no acima referido jogo entre Famalicão e FC Porto:

"VAR Almeida salva despedimento do Director Geral por Sérgio Conceição! Ou o mister vai retirar o que disse? Porque não deixaram as linhas o tempo necessário? O 2° golo do FC Porto válido por 2 cms? E o empate não interessava a quem? Na 2.ª jornada e onde já estamos!!!".

publicado às 04:48

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


6 comentários

Imagem de perfil

De Mike Portugal a 17.08.2021 às 08:05

O árbitro no jogo do SLB mostrou mais uma vez a sua incompetência. Quando o GR apanha a bola ele levanta o braço e aponta para a baliza do SLB. Levantar o braço é indicativo de livre indireto e foi o que o GR entendeu também.

Depois o GR atira a bola e ela é considerada estando em jogo, o que vai contra a indicação dos braços do árbitro. Se o árbitro tivesse dado a "lei da vantagem" como tantos dizem os 2 braços do árbitro estariam na horizontal a apontar para a baliza do SLB (ou apenas 1 deles na horizontal e o outro estaria em baixo).
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 17.08.2021 às 11:22

Mike, o bandeirinha levanta a bandeirola e vê-se o guarda redes no momento que defende a bola a olhar para esse gesto, as leis têm como objectivo de não punir o inocente e o Manuel Mota sabe perfeitamente dessa indicação dada pela UEFA.
Sinceramente vou mais longe, o Benfica joga seriamente o seu futuro amanhã no mata mata contra os holandeses e o homem do talho não apareceu por acaso n Luz a arbitrar o jogo antecedente a essa grande final.
Sem imagem de perfil

De Greenhill a 17.08.2021 às 09:25

A cena na luz é surreal.. Mas o GR também não está isento de culpas, porque a questão é se o árbitro apitou ou não. Se não apitou o ideal é não largar a bola..
Quanto ao espetáculo do FCP eu gostava sinceramente de ver um programa onde explicassem Tim Tim por tim tim, que tecnologia é usada e como.
Porque se é com base nas câmaras da TV então isto é uma lotaria. Pq o ângulo das câmaras não é igual num estádio como o dos grandes ou nos estádios mais pequenos tipo Famalicão, Paços, Tondela etc, onde o ângulo da transmissão é muito fechado.
Eu já vi o lance várias vezes, de dois sítios diferentes (imagens corridas da transmissão) e não consigo dizer se está ou não. Visto de frente, parece que há um jogador no centro que o está a colocar em jogo. Aliás o jogador do Famalicão primeiro acelera, fica em fora de jogo, abranda para ficar em jogo, corre de forma paralela aos defesas para não perder velocidade e dp arranca no meio de buraco gigante no centro da defesa do FCP.
A mim parece legal.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 17.08.2021 às 11:34

Também concordo Green e foi logo a primeira ideia que me veio à cabeça quando vi o lance no direto do jogo, o GR também foi anjinho e devia estar mais mosca, creio que teve a sua lição para toda a vida, estou certo que nunca mais irá repetir essa "facilidade".

O Mota resolveu a sua "missão" mais cêdo do que imaginava e somou mais um aos inumeros casos no seu currículo dos jogos que apita do Benfica e que extraordináriamente o beneficiado foi sempre o mesmo.

Houve claramente um empurrão a ajudar o Porto em Famalicão, todos os lances que geraram grandes duvidas beneficiam o mesmo, eu pessoalmente não confio minimamente na tecnologia das linhas, tenho fortes pressentimentos que são manejadas conforme o freguês.
Sem imagem de perfil

De MAV a 17.08.2021 às 11:21

Não se pode poupar nas palavras é a máfia do costume... alguém com 2 dedos de testa pode afirmar que em Famalicão houve offside. Em imagem corrida parece em linha e vi as imagens umas 30x.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 17.08.2021 às 11:52

Amigo MAV, forçosamente terão que corrigir essa lacuna que é a tentativa de precisão ao milimetro na aplicação das linhas, na minha ideia não existe tecnologia que a garanta 100% e quando definem 1 ou 2 cm estão a ir longe demais, estão a querer gantir o impossível e dessa forma atiram areia para os olhos de nós todos.

A principal questão mais importante que o traçar as linhas é o momento exacto do passe em que a bola sai, na velocidade em que muitas vezes acontecem os lances, um frame para cima ou para baixo faz toda a diferença e é precisamente na decisão dos frames que começa o "manejo" dependendo claro do freguês.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2022
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2021
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2020
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2019
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2018
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2017
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2016
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2015
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2014
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2013
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2012
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D




Cristiano Ronaldo