De Zé Vitor a 29.01.2016 às 17:12
Pode vir a ser encarnado, azul ou até outra cor qualquer. É livre de o fazer tal como JJ o foi. Não percebo o "temos de estar atentos".
Se vier para o SLB, vai ter de trabalhar para jogar, pois não vejo a quem vá tirar o lugar assim de caras. A não ser que vá haver saídas significativas.
Para o Badochas é que isto é um problema, tanto investiu na renovação e afinal foi-se....
O Zé DU já dizia que era ilegal, o Octávio Malvado que ia ser lindo....por isso vai ser engraçado ver como vão reagir os irmãos- metralha.
Zé Vitor.
Quem é que aqui referiu "temos de estar atentos" ?
Ah... sim, o "glorioso" é uma equipa só de craques e o Carrillo até vai ter dificuldades em ter lugar !?!
De Zé Vitor a 29.01.2016 às 17:49
Tem toda a razão, tirei mal o sentido do que tinha escrito e, quando me apercebi, já não foi possível editar.
Não penso que o SLB sejam só craques, mas de momento há Gaitan, Salvio, Carcela, Guedes, Cervi, Victor e mais um ou outro jovem. Por certo concordará comigo que para o Carrilho entrar na equipa vai ter de trabalhar bem.
Zé Vitor
Qualquer jogador tem de trabalhar para agarrar lugar numa equipa mas, dessa lista, salvo Gaitán, não vejo quem lhe vá fazer concorrência depois de ele recuperar a forma e ritmo de jogo.
De juliuscoelho a 29.01.2016 às 18:12
Gaitan tem a garantia que o deixam sair no fim desta temporada.
De juliuscoelho a 29.01.2016 às 17:35
Já pagou as suas cotas no seu clube? , está-se a chegar ao fim do mes e o Taarabt vai precisar que depositem o dele, sem espinhas.....!!
De Anónimo a 29.01.2016 às 17:51
Tem toda a razão, ainda estou para compreender como é possível ter sido feito um negócio daqueles, quando toda agente sabia o que ali vinha....
Essa negociata é das tais......
Zé Vitor
De juliuscoelho a 29.01.2016 às 18:10
gostei da sua resposta , nos tambem temos por cá as nossas espinhas!!!!
De ALM a 29.01.2016 às 23:42
Nós pedimos para nos prolongar o prazo de pagamento por 10 anos sem juros
De juliuscoelho a 30.01.2016 às 00:37
Mas isso não é para todos nem para quem quer é para que pode e sabe!!!!
De juliuscoelho a 30.01.2016 às 00:48
Mas isso não é para todos nem para quem quer é para que pode e sabe!!!!
De jpinto a 29.01.2016 às 17:54
https://www.youtube.com/watch?v=ixv6Wrow5SM
De juliuscoelho a 29.01.2016 às 18:16
DE jpinto está a querer oferecer-nos musica?????
De J.Pinto a 29.01.2016 às 21:45
Não falaram aí do Badocha ?
De juliuscoelho a 29.01.2016 às 23:11
ahh!! hhhhrssss!!
De carlos a 29.01.2016 às 17:23
Que humilhação.....o nosso presidente barafusta nas redes sociais em busca de likes enquanto os outros, em resposta, levam-nos os melhores jogadores.
Mais uma ilustração da incompetência e falta de conhecimento de bruno e dos seus boys.
Sem duvida merecedor de um aumento salarial de 5000 para 10000 euros a meio do mandato.
É que este gajo não faz mesmo a minima ideia do que anda para lá a fazer, é revoltante. Com que lata é que esta pessoa, a quem eu não pediria para lavar as escadas do meu condominio, se atreve sequer a candidatar-se à presidência do sporting?? E não é que conseguiu ganhar e dois anos e meio volvidos ainda há pessoas que o aplaudem?? Enfim, há de tudo neste mundo...menos intelecto e honestidade aparentemente.
De Jorge Miguel a 29.01.2016 às 17:42
Incrível como é que com tanta incompetência estamos em 1º a lutar pelo título depois de uma enorme recuperação face ao vivíamos antes de esta direcção tomar posse.
A direcção tem culpa que o Carrillo não tenha querido renovar contrato com o Sporting quando se fez tudo e mais alguma coisa para que tal fosse possível? Sim, pois pelo que se sabe, não era pouco o dinheiro que o SCP ofereceu... se calhar era melhor apontar uma arma à cabeça do jogador.
A situação é chata, claro que não gosto de perder um belo jogador para o rival. Mas face ao que aconteceu, nada mais o Sporting podia fazer. Carrillo mostrou uma ingratidão enorme para com o SCP e seus adeptos, e caso se confirme que assinou pelo Benfica, será por mim considerado um reles traidor ao nível do Simão ou pior.
Teve mais de 2 anos para renovar com ele... O resto é conversa.
De Schmeichel a 29.01.2016 às 17:57
O único erro de BdC foi não ter antecipado esta situação, vendendo-o mais cedo!
Nunca deveríamos ter iniciado esta época com Carrillo no plantel...
Alias, acrescento que o Sporting ofereceu ao Carrillo um valor que eu considero acima do seu real valor (falou-se de 4M/ano).
Caro Jorge Miguel,
Estamos a falar do caso Carrillo e de nada mais.
Para ser justo, devemos reconhecer que nunca foi um dossier fácil de resolver, mas é igualmente verdade que o desafio foi abraçado pela Direcção tardio e não nos mesmos termos que constam terem sido colocados sobre a mesa na última fase do processo.
Não vislumbro de modo algum que tivessem surgido dificuldades inultrapassáveis se a situação tivesse sido abordada oportunamente e sob o reconhecimento que não se estava a lidar meramente com mais um jovem da formação. Aqui reside a essência do problema. O que decorreu desde esse ponto são apenas efeitos colaterais.
De carlos a 29.01.2016 às 18:18
Esta direção até tem tido a sorte de o porto andar nos piores anos da última década....e agora que o benfica mudou de treinador ainda mais fácil fica o caminho. Se há coisa que bdc fez de bem foi os treinadores que contratou (se bem que até aqui o mérito é relativo pois eram contratações totalmente obvias e que qualquer macaco conseguiria. Mesmo no caso do jesus qq macaco o faria pois não custa nada mandar um saco com 6 milhoes para cima de um treinador). De qualquer forma, a verdade é que se tornaram treinadores do sporting e, pela sua competência EXCLUSIVA, mantiveram o sporting nos lugares cimeiros. Tudo o resto foi mal feito (começando desde logo pelas quase 50 contratações falhadas).
Percebo que venerem bdc mas sejam justos nessa análise.
No que toca ao caso carrillo, até podia ser condescendente....se fosse o primeiro.
Mas depois de bruma, ilori, dier, cedric (tudo mal feito a todos os niveis quer pela falta de retorno desportivo que deram como pelo baixo valor que recebemos).....só não vê quem não quer!
De m1950 a 29.01.2016 às 18:29
Mas não é este Carlos que não conhece nenhum sportinguista que apoie o BdC e todos os seus apoiantes são certamente agências de comunicação ?? Então é muito fácil , basta o senhor Carlos sócio do Sporting juntar as assinatura para uma AG , juntamente com os seus amigos sportinguistas e a direção vai abaixo.
De facto isto anda podre de lampiões , mas digam ao Gabriel que NÓS SOMOS DA RAÇA QUE NUNCA SE VERGARÁ.
De m1950 a 29.01.2016 às 18:33
Errata: Lampiões a passarem-se por sportinguistas.
De carlos a 29.01.2016 às 18:58
Quando há falta de argumentos diz-se que os outros são lampiões ou então que vão para as AG para fazer cair a direção.
Olhe se quer que seja totalmente honesto, não o faço por receio do que me possa acontecer a mim ou à minha familia. Tão simples quanto isso. Tenho medo não só do que um homem sem escrupulos ou principios como bdc possa fazer, como especialmente pelos seus seguidores cegos.
Gosto muito do sporting, mas não coloco a integridade fisica da minha familia em risco.
Registo, contudo, que nunca bdc ou seus seguidores me fizeram alguma coisa. No entanto, o meu receio permanece.
De m1950 a 29.01.2016 às 19:42
Se for sócio do Sporting exerça o seu direito. Aliás retiro o que disse acima e passo a explicar.
Como sabe a comunicação dos adversários vigiam os blogues de crítica sportinguista , portanto nem todos aqui são sportinguistas , e temos sempre de ser cautelosos , mas caso seja crítico apenas e um sportinguista , então peço desculpa.
Só uma nota , estive presente numa AG que um sócio do Sporting criticou abertamente a direção e saiu aplaudido pelos sócios. É um mito que exista perigo para quem for crítico , se de facto pretende fazer-se ouvir perante os outros associados e expor o seu ponto de vista vá as AGs e vai ver que nada tem a ver com o que lhe relatam , já não estamos no tempo do motards. Quem quiser contribuir será ouvido , visto que ninguém é dono da razão , mesmo que as propostas depois não exequibilidade vale a pena fazer-se ouvir.
SL
De ALM a 29.01.2016 às 23:54
Eu sou benfiquista. Também venho aqui vigiar pela comunicação social vossa adversária? E quando tu vais para os blogues benfiquistas e comentas? também vais vigiar?
De m1950 a 30.01.2016 às 03:41
ALM
Não sei se vai ler mas percebe perfeitamente o que eu quis dizer.
Que há benfiquistas a passarem-se por sportinguistas , e o inverso , que são agências de comunicação e tentar criar ruído.
O nome que nós lhes damos é "enviados especiais". Já tivemos muitos do Sporting !
De António Santos a 29.01.2016 às 18:35
Escrevi aqui várias a história e aí está ela para todos a confirmarem, carrilho estava "calçado" pelo porto desde o inicio da época passada.
Todas as novelas de renovação ou não renovação não passaram disso mesmo, novelas para entreter e fazer-nos de parvos enquanto o menino ia jogando e valorizando ( felizmente há agora alguém com 2 olhos para perceber o que se passa à sua frente e meter gente desta no sitio dela ) aliás, carrilho e o seu empresário chegaram a ter um contrato à sua frente com tudo o que exigiam ( qq coisa como 4M/ano ) e... mesmo assim não assinaram, acho que isto explica tudo, chama-se o teste do algodão.
A questão aqui é o bufas vir meter a boca no trombone, e isso só acontece por uma razão, calçou-o, mas calçou-o pouco, agora houve quem o quisesse calçasse a dobrar e como isto é tudo feito por baixo da mesa o bufas apenas vai ter direito a ver de volta o que tinha pago antes e fica a chuchar no dedo, paciência, toca a todos.
De m1950 a 29.01.2016 às 18:37
Aguardemos pelos desenvolvimentos , mas uma coisa é certa , não foi agora que foi firmado o compromisso seja lá com que for , antes de Jesus chegar ao Sporting que o senhor Carrillo está calçado , visto que não é normal perante o que lhe foi oferecido recusar-se , ao Sporting cabe procurar provas disto mesmo , visto que em termos legais não é permitido.
Quanto ao Carrillo , não é nenhum Sousa nem João Pinto , mas é tem tudo para ser um grande jogador , não vamos negar , o Sporting continuará forte sem ele. Lamento muito este desfecho , tendo em conta que cresceu debaixo dos nossos olhos , e vai hoje dar o melhor da sua carreira ao nosso maior rival. Custa sempre.
De juliuscoelho a 29.01.2016 às 18:46
Carrillo ???
volta a novela??
A minha 2ª patria é o Peru , e o meu clube no Peru por acaso até é o Sporting Cristal e óbviamente as minhas 2 equipas que treinei.
Num verão quente de 2007 no Peru fui notícia e acusado de traidor por a meio da época sair da equipa que liderava o campeonato para ir treinar a que estava em 2º e acabei campeão, na verdade nem me apercebi das consequências perante os adeptos, perante o povo e deram-me o "desconto" por ser extrangeiro.Não quantifiquei a rivalidade terrivel entre esses 2 clubes.
Tudo descrevo no meu livro e não estou a fazer publicidade porque todavia nao o terminei.
Carrillo foi para mim de enorme contentamento quando veio para o Sporting e defendi com unhas e dentes as suas qualidades até o dia de hoje e de amanhã.Sempre acreditei neste jogador.
Fiz algo parecido com o Teo e desta vez correu-me mal.
Jogar no Alianza Lima rival crónico da U posso garantir-vos que jamais Carrillo sendo crak do Alianza passaria para a U no Peru , sabia o que o esperava se o fizesse , lá os inchas são outra coisa ......infelizmente!!!
Aqui como extrangeiro e com inchas tão passificados sabe que pode fazê-lo que com menos ou mais barulho a coisa ......passa!!
O Sporting acredito (nao conheço os detalhes de todo o processo) que tenha feito tudo ao seu alcance para renovar com o jogador , assunto mais que pisado e repisado por todos os media.
Dá a entender na minha opinião que Carrillho entrou em colisão com BdC , algum ressentimento parece sentir por algo menos do seu agrado que pode ter passado quizá os motivos que o levaram a estes limites e a suportar e arriscar a perda de 1 ano de competividade.
Não creio , desconfio que este assunto ainda terá mais surpresas proximamente.
JJ , a Direçao e a equipa têm é que concentrar-se e fazer passar todo este assunto ao largo , porque o essencial é ganhar-mos a Liga .
Provámos várias vezes que fazemos execelentes jogos com vitòrias categóricas sem o Carrillo.