Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




NUNCA era penálti!!!

Rui Gomes, em 03.03.22

Screenshot (713).png

Pelos vistos, há quem não tenha visto bem o lance que levou Artur Soares Dias a assinalar grande penalidade contra o Sporting. Com o FC das Antas a perder, ele não desperdiçou a oportunidade que desejava e esperava.

Podemos discutir os quês e porquês do contacto corpo a corpo entre Porro e Evanilson, e é bastante discutível. Os jogadores do clube das Antas estão muito bem ensaiados para arrancar as faltas. Atravessam-se à frente do adversário para provocar o contacto e então caírem. O que se viu no jogo de ontem não é nada de novo, fazem-no em quase todos os jogos, o que ajuda a explicar não só o número de penáltis a seu favor como jogarem 9 vezes em vantagem numérica nos últimos 18 jogos.

Mas muito além disso, no lance de ontem, há um outro factor bastante evidente: no início do lance, Evanilson dá uma cotovelada na cara de Porro. Logo aí, Artur Soares Dias, se fosse um árbitro sério e isento, que não é, devia ter assinalado falta a favor do Sporting.

O VAR, Hugo Miguel, é cúmplice impudente no "crime". Tem ao seu dispor múltiplos monitores que lhe permitem rever o lance de toda a maneira possível.

Também ele, se fosse sério e isento, que não é, devia ter alertado Artur Soares Dias para rever as imagens no monitor. Isto, se de facto o árbitro não viu o que ocorreu in loco, o que é discutível.

O Sporting, até ao penálti, estava a ser a melhor equipa. Na primeira parte, foi a mais ofensiva, com Matheus Nunes e Pedro Porro a executarem dois excelentes remates que mereciam melhor sorte.

É igualmente verdade que o penálti, e subsequente golo, alterou o jogo. A equipa leonina mostrou alguma intranquilidade e depois cometeu o lapso defensivo que permitiu o segundo golo do FC das Antas.

Mas o penálti é crucial e acabou por ser o lance mais decisivo do jogo.

É possível haver quem tenha uma leitura diferente da minha do todo do jogo, é uma questão de opinião. Mas o lance do penálti não é subjectivo, está bem à vista!!!

E agora pergunto eu: quem vai ser escolhido a dedo para apitar o jogo da 2.ª mão no Dragão?

P.S.: Segundo informações que me chegaram, o lance do penálti, acentuado pela falta sobre Porro, já correu várias televisões e não é segredo algum. Mas, como quase sempre, no que diz respeito ao FC das Antas, o clube da corrupção, tudo passa em branco.

publicado às 03:03

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


29 comentários

Sem imagem de perfil

De Juskowiak a 03.03.2022 às 09:19

Acho que francamente que este é um daqueles lances "cinzento" dos quais o árbitro sai sempre por cima. Não seria escandaloso que o árbitro não o tivesse marcado, como não foi escandaloso que o tenha feita.

O que não se aceita é que num lance tão dúbio não tenha ido ao menos ver as imagens. ASD naquele enquadramento teve mesmo a certeza de que era penalty?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 03.03.2022 às 13:21

O que ele teve mesmo foi a certeza que queria marcar penálti.

Nunca saberemos da conversa entre ele e Hugo Miguel (VAR). Por isso eu referi que há muito se anda a argumentar que estas conversas deviam ser audíveis.
Sem imagem de perfil

De Yazalde a 04.03.2022 às 00:22

Sim este Artur Soares corrupto ,não hesitou, os elementos que estão no var são outros ladrões ,eu não me chateio perder ,mas perder deste modo, que me revolta, Hugo Miguel até era um árbitro isento tornou se outro ladrão ,para não ir para a jarra, todos banidos do futebol e os clubes batoteiros também per

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2023
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2022
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2021
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2020
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2019
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2018
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2017
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2016
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2015
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2014
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2013
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2012
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D




Cristiano Ronaldo