Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Nuno Saraiva "ataca" Rui Vitória

Rui Gomes, em 20.02.17

 

ng6915218.jpg

Nuno Saraiva deixou duras críticas a Rui Vitória via Facebook, depois da recém-conferência de imprensa em que o treinador "encarnado" proferiu o seguinte:

 

"Não brinquem comigo! Eu sei que se tiver uma atitude acicatada aqui ou dentro do campo, tenho 6 milhões de pessoas atrás de mim que se revêem muito naquilo que eu digo. E se eu tenho uma postura cautelosa, também sei que 6 milhões de pessoas têm posturas cautelosas".

 

«Este é o discurso de um treinador que, dizem, nunca fala de arbitragens. Este é o discurso de um treinador que parece estar eivado de raiva e que pode ser interpretado como de alguém que não hesita em ameaçar com um pretenso exército mitológico, que só existe nas fábulas de La Fontaine. Este é o discurso de um treinador que pode ser entendido como de alguém que parece seguir uma linha de intimidação e de condicionamento dos agentes do futebol. No entanto, e sem que nunca tenham tido esta conduta, quem está com processos às costas são o presidente do Sporting Clube de Portugal e Octávio Machado. Aguardemos pois pela intervenção do Conselho de Disciplina, tão célere e diligente quando se trata de outros protagonistas».

 

publicado às 04:14

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


49 comentários

Sem imagem de perfil

De MarcoI a 20.02.2017 às 08:16

E pagam mesmo dinheiro ao "homem" para isto...?

Quo Vadis Sporting...
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 20.02.2017 às 08:33

E com toda a razão. O sonso armado em vítima e coitadinho pressiona os árbitros e ninguém diz nada.
Sem imagem de perfil

De Rui Carvalho a 20.02.2017 às 11:02

Fernado Madureira na visita ao CA:

Apelo: "Queremos apelar às entidades, à FPF, à Liga, para bem do futebol, as arbitragens e atuações sempre a prejudicar os mesmos e a favorecer outros, ou seja, a prejudicar o FC Porto e o Sporting e a favorecer o Benfica, isso tem de acabar. AS PESSOAS FICAM REVOLTADAS E ALGO MAIS GRAVE PODE ACONTECER.


Boa Mike!!!
Sem imagem de perfil

De Filipe Leão a 20.02.2017 às 09:07

Sobre as ameaças de morte protagonizadas pelos super dragões, nem uma palabra...

Triste!!
Sem imagem de perfil

De Rui Carvalho a 20.02.2017 às 09:26

Isto! Nem ao roubo constante verificado nos jogos do 2º classificado...
Sem imagem de perfil

De roc a 20.02.2017 às 09:36


"Sobre as ameaças de morte protagonizadas pelos super dragões, nem uma palabra..."


Os lampiões andam perdidos. Até se enganam no blogue...
Sem imagem de perfil

De Filipe Leão a 20.02.2017 às 09:47

Cale-se homem!!

Houve ou não houve ameaças de morte a arbitros?
Houve ou não houve uma declaração do lider dos SD em directo na TV a dizer que ou as coisas mudavam, ou havia consequencias?

Novamente, vendemos a alma ao diabo!!
Sem imagem de perfil

De Manuel Pedro Pinto a 20.02.2017 às 10:41

Uma mentira dita e repetida mil vezes não se torna verdade..

Dois jovens inconsequentes foram ao Centro de treinos na Maia e mandaram umas bocas foleiras ao árbitro ASD no final do sei treino. ASD até se riu e disse-lhes para terem juizinho e irem para casa.

Daí a fazerem um filme e aumentarem a 'coisa'.. foi um zás!!

Mas não é por terem um Depto de Propaganda e Intoxicação que todos engolimos palha ou alpiste..
Sem imagem de perfil

De Rui Carvalho a 20.02.2017 às 11:03

Fernado Madureira na visita ao CA:

Apelo: "Queremos apelar às entidades, à FPF, à Liga, para bem do futebol, as arbitragens e atuações sempre a prejudicar os mesmos e a favorecer outros, ou seja, a prejudicar o FC Porto e o Sporting e a favorecer o Benfica, isso tem de acabar. AS PESSOAS FICAM REVOLTADAS E ALGO MAIS GRAVE PODE ACONTECER.

palabras de dois jobens inconsequentes!
Sem imagem de perfil

De Manuel Pedro Pinto a 20.02.2017 às 12:07

Desde quando o Macaco, o FM foi ao CA?!

Ele apenas foi entrevistado pela Com. Social... e disse essas palavras.

Parem de mentir, de deturpar... nem todos comemos palha!!

Chega de hipocrisia.
Sem imagem de perfil

De Francisco Maria a 20.02.2017 às 15:23

Caro Manuel Pedro Pinto,

Diz você que o ASD até se riu e mandou os pobres rapazes para casa.
E eles foram de mansinho, imagino.
Então explique lá porque razão ASD foi apresentar queixa na PSP e a sua família, como de outros árbitros passou a ter protecção policial.
Sem imagem de perfil

De Manuel Pedro Pinto a 20.02.2017 às 18:19

Como é que sabe?! viu a queixa?!... ou também é daqueles que engole tudo o que vem nos pasquins sem mastigar?!

Basta ver agora a perseguição que estão a fazer ao Macaco só porque postou no Instagram um vídeo com o microfone que o Rei Naldo atirou ao lago em França.
Sem imagem de perfil

De Francisco Maria a 21.02.2017 às 10:54

Caro Manuel Pedro Pinto,

Ok, já vi que você é como aqueles tipos que ainda teimam em negar que o Homem pôs os pés na Lua e que tudo foi uma encenação dos americanos... não estava lá para ver, não é?

Mas também não admira, você é um sportinguista que nem sabe o nome do Ronaldo!
Sem imagem de perfil

De Alcibiades a 20.02.2017 às 09:51

Se não fossem os roubos a favor do FCP o SCP já estava mais perto do segundo/champions. Excelente defesa dos interesses do FCP que o Saraiva fez.
Sem imagem de perfil

De Manuel Pedro Pinto a 20.02.2017 às 10:44

Se não fosse o colinho desenvergonhado ao clube do Regime da Porta 18, o SCP teria sido Campeão em 2005 e 2016...

Vamos lá ser sérios. Ou lá por não terem memória, só terem moela, pensam, julgam que os outros engolem todos alpiste, painço, milho?!
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 20.02.2017 às 09:57

A mascara lampiónica cai novamente por terra sempre que o benficazinho está em risco.... viu-se o ano passado com a conversa da cebolada, acontece outra vez agora com a conversa dos 6 Milhões....

O Rui Vitória como bom forcado que é, gosta de fazer a pega de cernelha, que no fundo visa apanhar o touro desprevenido.... o problema é que ele ainda não percebeu é que nós não somos touros....

Faz conversa de sonso, mas não passa de um bom lampião.... pressiona árbitros e os vários agentes desportivos.... e acha que não pode ser expulso e castigado com 15 dias, só porque num determinado jogo passado não criticou a arbitragem.... isto é do mais sonso e hipócrita que pode haver.... ele sempre que perde, a culpa é do árbitro e fez um papel muito triste com o Moreirense....

O benfica, na voz do seu treinador (mais uma vez), pressionou e condicionou a arbitragem.... coisa que dizem não fazem! Está à vista de todos a hipocrisia lampiónica!!! E vai ser assim até ao final do campeonato....
Sem imagem de perfil

De Dói-te o quê mesmo?? a 20.02.2017 às 11:16

Será a cotovelite????
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 20.02.2017 às 11:18

Não... é mesmo pega de cernelha..... vai perguntar ao forcado do Rui Vitória que ele explica-te.....
Sem imagem de perfil

De aguiakiller a 20.02.2017 às 10:14

que dirigentes mais ridículos estes do sporting, que sporting este meu deus,
preferem atacar o Benfica que vai na frente com mais pontos do que o sporting, ao contrário do porto que tem menos pontos, que consequentemente se encontram mais próximos deles, sendo que de semana a semana o porto é colocado no andor pelos árbitros descaradamente, desde que os super dragões invadiram a academia de treino dos árbitros, que tem sido roubalheira por todo território português, e não so nos seus jogos, mas também nos do Benfica, que no meu entender tem sido prejudicado com algumas arbitragens, mas, afinal de contas, todos já sabemos qual é o objetivo do sporting: fazer com que o Benfica nunca ganhe.

boa sorte para vocês, só têm a direção que vocês merecem

cumprimentos
aguiakiller
Sem imagem de perfil

De Manuel Pedro Pinto a 20.02.2017 às 10:46

Lá por teres ganho 3 pontos ontem com a conivência e facilitismo do Benfica C.. não julgues que a vaca vai durar sempre, rapaz. Se calhar é já sexta-feira que passais para 2º lugar no Pombal e o SCP ainda vos apanha.
Sem imagem de perfil

De Manuel Pedro Pinto a 20.02.2017 às 10:56

É que ainda ides jogar com o SCP e com o FCP... são 6 pontos perdidos a menos.

Sem imagem de perfil

De Rui Carvalho a 20.02.2017 às 11:05

tanta certeza!?!? não me diga que já acertaram o resultado? e pagaram como já agora?
Sem imagem de perfil

De MarcoI a 20.02.2017 às 12:21

"são 6 pontos perdidos a menos." ou seja, seis pontos ganhos

A primeira vez que estou de acordo com o extenso material de barata propaganda azul que este caro adepto multi-multi-nicks traz sempre á discussao
Sem imagem de perfil

De aguiakiller a 20.02.2017 às 19:36

Manuel,
que comentário mais vazio pah,
em linha com a qualidade de jogo do porto, ou seja, rigososamente nada. ontem foram 3 pontos de sacrifício e luta sem duvida, sem brilhantismo de facto, mas o importante foi conseguido e suado com esforço dos jogadores do SLB, pois, eles nao contaram nem um pouquinhoooo assim da manha que beneficia o porto. se jogassemos com 14 como faz o porto a umas boas jornadas, talvez nem precisariamos deste "benfica C" que tu dizes. de qualquer forma boa sorte neste campeonato dos super dragoes

aguiakiller
Sem imagem de perfil

De André a 20.02.2017 às 11:19

Deixa de ser hipócrita. Facilitismo e conivência tem o teu clube para dar e vender!
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 20.02.2017 às 11:04

Caro matador de galinhas,

Este blogue pode não parecer, mas isto ainda é um blogue leonino... aprende a respeitar o espaço que frequentas.... Sporting escreve-se com letra Grande....

Vens com essa conversa de galinha ressabiada.... a chorar que nós sportinguistas não atacamos o porto... mas o porto faz comunicados sobre os nossos jogadores emprestados ao Setúbal?! o porto faz processos sobre o JJ?! o porto por acaso ataca constantemente o Sporting, como o benfica o faz?!

A raça lampiónica é uma raça totalmente hipócrita..... metem-se nas eleições do Sporting, metem-se em tudo, só com um intuito... pressionar, condicionar, aldrabar.... é isto o grande benfica.... o clube que paga vouchers, mas diz que é mentira!! Assuma-se como o clube mais corrupto de Portugal.....
Sem imagem de perfil

De Rui Carvalho a 20.02.2017 às 11:08

quem quer respeito dá-se ao mesmo... ressabiado andas tu e á muitos anos...

a tua dor fica bem visivél a olho nu, e é por causa de doentes como tu que o Sporting não vai a lado nenhum.

Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 20.02.2017 às 11:16

Se eu me preocupasse o que pensam os lampiões da minha pessoa.... ia a um blogue da lampiões!!

Resume-te a comentar dentro da manada dos 6 Milhões.... vai lá pressionar as arbitragens.... e fazer o que o teu treinador pediu....
Sem imagem de perfil

De André a 20.02.2017 às 11:22

Caro carneiro Schmeichel, Porto escreve-se com letra maiúscula.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 20.02.2017 às 11:41

Os que aqui comentam partem do principio que isto é um blogue dos 3 clubes.... está aberto a todos, mas continua a ser um blogue leonino.... se vais à casa alheia, aprende a respeitar.... eu não vou a casa alheia, ponto final!

Esclareço que o facto de eu escrever alguns clubes com letra pequena deve-se ao facto de eu considerar pequenos, aqueles que ganham títulos na base da corrupção.... benfica, porto e boavista!
Sem imagem de perfil

De Paulo a 20.02.2017 às 11:31

O clube dos vouchers, por fases:
- No início, não havia vouchers nenhuns;
- Depois de se provar que havia, era só uma visita ao museu e uma t-shirt;
- Depois de se provar que havia direito a refeição, era só uma "sandes";
- Depois de se provar que era mais do que isso, afinal há direito a um jantarzinho, os outros todos também o fazem, o valor é baixo, a maioria dos árbitros nunca reclamou esse jantar, a UEFA diz que não faz mal, e etc etc.

... só por aí se vê como funcionam.
Sem imagem de perfil

De Francisco Maria a 20.02.2017 às 13:41

Com o seu comentário ficamos a saber que o Paulo é bem capaz de se vender por um jantarzinho na maior facilidade... ficamos esclarecidos.
Sem imagem de perfil

De Paulo a 21.02.2017 às 11:47

Então vocês não acreditam que os árbitros se vendem por uns minutos com uma menina? Às tantas o preço não é assim tão diferente...
Em ambas as situações se oferece algo do interesse do "cliente". Tecnicamente, ambos serão suborno!
Sem imagem de perfil

De PSG a 20.02.2017 às 11:38

E Benfica também, e já agora saiba que não deve deixar de tomar a medicação.
Sem imagem de perfil

De aguiakiller a 20.02.2017 às 20:29

ohh shumaker,
mas eu limitei-me a dar a minha opiniao, gostas ou nao, é o que eu acho.
mas sim eu compreendo-te, pois, ja assumiste ser um anti-benfica, é normal vires cá defender, neste caso em concreto, um outro colaborador e colega do grande lider.
de qualquer vai aproveitando estes ultimos dias de trabalho, porque parace-me a mim que lá pro quinto dia do proximo mes deverás colococar na fila do desemprego. mas de qq forma terás boa companhia por lá: o grande lider, o anao sem pescoço etc, etc

aguiakiller
Sem imagem de perfil

De Francisco Maria a 20.02.2017 às 11:22

Como é que um grande clube como o Sporting se deixa representar por um pigmeu sem nível como este individuo?
Será para fazer do Sporting motivo de chacota geral?
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 20.02.2017 às 11:57

Os comentários até este momento sao de uma beleza infindável!!!!
Só confirmam a razao das palavras do R.Vitória.

Eu já li e reli as palavras ditas por o R.Vitória. Nao lhe vejo a minima intencao do quer que seja....
Pior é mesmo a resposta do Saraiva!!!!
É que eu nao vejo, onde o Sporting é tido ou achado para provocar e reagir publicamente.
Eu li e interpretei essas mesmas palavras de uma forma positiva e até pedagógica.
Se um lider se comporta mal, os seguidores na sua maioria o mesmo farao. Isto é simples!!!
Eu nao consigo ler nas entrelinhas , qualquer intencao do R.Vitória em tomar por boa a primeira parte do texto. Até por isso mesmo ele menciona na ultima parte o que realmente encontra positivo e a valorar. Verdade??..

Até hoje, também ainda nao entendi porque se gosta tanto de bater no R.Vitória!!
Só por ele ser o treinador dum adversário?? Será isso!!.. Pois, eu nao me lembro de ouvir bocas anti ... (Só dos jogos da mente LOOOOOOOOOOOOOOLL!!)
Já nao me lembro bem das palavras ditas por ele; jogarem só onze!!!
Fizeram daquilo mais uma batalha.....
Foi outra perda de tempo, mas quem nao pode sobreviver sem guerra, sempre arranjará uma batalha num campo qualquer!!
Sem imagem de perfil

De Rui Carvalho a 20.02.2017 às 12:55

Isto, e gostam de bater no RV pois é treinador do Benfica ponto.

ou não repara que os doentes que aqui polulam em qualquer post fazem uma alusão ao Benfica?

de onde virá essa adoração por parte dessas personagens ao tonto do BdC?

será pela identificação com o complexo que o mesmo demonstra?

eu sei que sim. aliás tipos que falam dos outros esquecendo totalmente as regras de gramática de um modo propositado, que depois de serem confrontados com respostas no mesmo modo ainda exigem respeito mostram a pobreza de espirito e falta de carácter que neles reside.

são esses os tais que não fazem falta absolutamente nehuma ao futebol, diria melhor não fazem falta nenhuma ao mundo, e por gente doente assim é que o BdC provávelmente ganhará de novo as eleições e o Sporting não sai da cepa torta.
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 20.02.2017 às 15:24

Eu nem sei bem como responder..
Você neste comentário está a fazer o mesmo que os tais que supostamente não merecem estar neste mundo..
Rui Carvalho, se eu reparo ou não!!!.. LOOOOOOLL!!
Ok..chefe!!..
Rui Carvalho repare, estamos num blog leonino..
LOOOOOOOOOOOOLL!!
Sem imagem de perfil

De Rui Carvalho a 20.02.2017 às 16:20

onde é que eu faço distinção gramatical em relação a "uns" ou "outros"!?!?

não percebi de todo a sua resposta.

Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 20.02.2017 às 20:27

Entendo, que nao entenda!!

Primeiro faz-me um reparo
Depois chama nomes(doentes) aos demais.
A seguir fala de gramática(nem sei ao que se refere) e voce é o primeiro a errar.
Fala de tipos(prejorativamente) que sao necessários ao futebol.... Nao sei se refere ao LF Vieira, Pinto da Costa, Presidente do Arouca, Macional, Marítimo ou Bruno de Carvalho. Ao Jorge Mendes, Trafficc, Doyen ou Aguiar da Costa. Macaco, Mustafá ou No Name Boys . Ao Pedro Guerra ou Rui G. Silva.
Logo a seguir diz voce que o Bruno de Carvalho é tonto e acomplexado
Diz voce ainda, confirmando; eu sei que sim (palavras suas)
Se sabe, o que posso eu fazer....Para que duvidar !!!
Eu só quis e só me referi às palavras do actual treinador do Benfica!!!!!


P.S.. Eu prefiro erros gramaticais, do que conversar com alguém nestes termos. Seja inimigo ou adversário !!!!
Repito, eu..
Pois, amigo benfiquista ficámos por aqui.
Sem imagem de perfil

De Rui Carvalho a 20.02.2017 às 22:43

o reparo não era para si!?!

o meu "isto" referia-se ao seu:

"É que eu nao vejo, onde o Sporting é tido ou achado para provocar e reagir publicamente.
Eu li e interpretei essas mesmas palavras de uma forma positiva e até pedagógica.
Se um lider se comporta mal, os seguidores na sua maioria o mesmo farao. Isto é simples!!!"

quanto a erros gramaticais todos os cometemos como você ao dizer de Bruno o "acomplexado"... exactamente o contrário, complexado, acomplexado seria um Bruno sem complexos.

eu refiro a erros propositados como escrever nomes próprios com letra minuscula, e depois achar uma falta de respeito a quem responde na mesma dose...

os tais que a qualquer Brunice respondem com uma benfiquice... em suma os tais que vivem um Sporting em função do Benfica, esses mesmo que são a génese do problema que por ai se vive... idiosincrasias...
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 21.02.2017 às 00:11

LOOOOOOOOOOOOOOLL !!
Do que voces se aproveitam para ..... Uff!!..
Quem quiser ler e entender, ve bem que nao é um nenhum erro gramatical, mas sim um erro ao teclar..
--- Logo a seguir diz voce que o Bruno de Carvalho é tonto e acomplexado---
Nem sequer passa no contexto.. Pois, eu refiro-me ao que voce diz e voce escreveu complexado.

Aqui, nesta frase também fiz um erro gramatical LOOOOOOOOOOOLL !!
--Fala de tipos(prejorativamente) que (....) sao necessários ao futebol-- Esqueci-me da palavra nao.
Mas aqui já entendeu !!!

P.S.... Os problemas que me trouxe este maravilhoso "a"
Sem imagem de perfil

De Rui Carvalho a 21.02.2017 às 11:50

os seus comentários são indecifráveis, desisto.
Sem imagem de perfil

De Miguel a 20.02.2017 às 15:59

Finalmente alguém que vê as coisas como elas são.

Sou do Benfica mas já algo que me espanta no Sporting daí comentar neste Blog. O Sporting no ano passado mesmo perdendo o campeonato fez uma excelente época, e era de conhecimento geral que praticava o melhor futebol. Quando todos criticavam os adeptos que foram a Alvalade elogiar os jogadores, eu conseguia perceber que compreenderam que apesar do 2ª Lugar fizeram uma época extraordinária.

Outra coisa que também fiquei surpreendido com os meus amigos Sportinguistas é que perceberam que foi as palavras e picardias de JJ e BDC que fizeram com que a equipa do Benfica se unisse e a do Sporting se desconcentra-se.

Este ano vejo novamente um Sporting a cair, o futebol que praticam é muito fraco em relação ao ano passado. Sim foram prejudicados em alguns jogos mas isso não invalida que estejam a jogar mal. O SLB já o ano passado jogou mal, e este ano continua,ganhou graças a um enorme esforço colectivo, e pelo andar da carruagem se ganharmos este ano é mais do mesmo.

O vosso Clube está a jogar mal. Têm um treinador que ganham mesmo muito e que na verdade o vosso futebol está a piorar. Estão a 10 Pontos do Primeiro Lugar e a 9 do Segundo Lugar. Foram eliminados das competições Europeias .Têm um Presidente em quem já ninguém acredita. E vocês a única coisa que sabem falar é do Benfica.

Eu vejo as coisas desta forma. Necessitam de um Presidente que perceba o mundo do futebol e não de futebol. Necessitam de um Treinador que pense no Clube e não é si. Necessitam de uma estrutura de comunicação que tenha a capacidade de levantar a imagem do Sporting e não em denegrir a imagem do Benfica. Necessitam de saber resolver os problemas internos do clube internamente e não passa-los constantemente para a Comunicação Social. Têm de ver os clubes com adversários e não como inimigos. Se quiserem criticar ou apagar o comentário estão à vontade. E comento no vosso Blog porque no nosso está bem pior, só se fala de outros Clubes e finanças,arbitragens e cenas que não interessam nada de desporto que é bom nada.... E voçês volta e meia ainda conseguem falar de desporto. Mais não seja de futsal ou atletismo.
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 20.02.2017 às 12:11

Rui,
nao se zangue com a minha intromissao e proposta (queixume)
Apague todos estes anteriores comentários.
Nada a ver com "post". Insultos e .... Feio!!
Sem imagem de perfil

De Oceano Vermelho a 20.02.2017 às 16:51

Só tenho uma palavra para o diretor de comunicação do Sporting e a esmagadora maioria dos comentários: lamentável.

Fanatismo, intolerância, agressividade, violência... esta m... (desculpe, Rui) é apenas futebol, gente.

Este espaço ameaça tornar-se, a nível de caixa de comentários, igual a tantos outros.

E porquê? Não se pode comentar com rivalidade mas desportivismo?

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D




Cristiano Ronaldo