Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

img_770x433$2017_03_06_23_10_20_1233859.jpg

 

Mais uma missiva de Facebook de Nuno Saraiva - director de comunicação do Sporting - em que o transparente modus operandi, em defesa do seu "dono", é desviar atenções evocando figuras do passado e circunstâncias do rival do outro lado da Segunda Circular: 

 

"Os associados mais antigos e com a memória mais curta, que dizem que o actual presidente leva os assuntos para a praça pública, revejam o vídeo (debate entre Dias da Cunhas e Soares Franco) e recordem como foi o passado recente do nosso clube com a actuação de dois ex-presidentes num programa de televisão. O que aqui está em causa é estilo vs defesa do clube/expor a vida do clube; troca de acusações vs auditorias privadas.

 

Vivemos num clube em que existem, infelizmente, alguns esquecidos e alguns hipócritas. Tenham pudor e deixem de atacar o actual presidente só porque, dentro do clube, acabou com os poderes instalados. Como é que querem que o presidente não se sinta indignado, quando há quem finja não se lembrar destes episódios para só falar do estilo do actual presidente que se limita à sua responsabilidade de defesa intransigente dos superiores interesses clube?"

"Vejam bem o cúmulo a que chegámos: os órgãos sociais do rival da Luz reuniram ontem e, com todos estes escândalos, terminam com uma mensagem de que estão juntos para o penta; os órgãos sociais do nosso clube reúnem e decidem colocar o seu futuro nas mãos dos sócios, e os bons são os arguidos que fogem como o diabo da cruz da possibilidade de serem corridos numa Assembleia Geral".
 
Tudo leva a crer que "os associados mais antigos e com a memória mais curta", não são mais do que meros 'sportingados', cuja existência e associação ao Clube pré-data a sua "refundação" de Março de 2013. Nenhuma outra explicação é tão plausível.
 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 12:30

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


46 comentários

Sem imagem de perfil

De antonio a 09.02.2018 às 12:53

Por mais que tente compreender, custa-me aceitar que alguém se venda desta forma para "proteger" uma figura tao ridícula.

Alguém sabe se o Nuno Saraiva é mesmo sportinguista?
Perfil Facebook

De João Paulo Gonçalves a 09.02.2018 às 15:10

Pelo que ouvi, esteve para ir para o Benfica. Ou existiu pelo menos essa possibilidade.

Tudo gente com espinha dorsal feita de lama...
Sem imagem de perfil

De atitopoteu a 09.02.2018 às 15:36

Ao que consta é 'amigo' (!?!?!?) de Luís Bernardo o anterior DC do SCP e actual do Sport Lisboa e Benfica !...

À beira de levar com um 'par de patins' do jornal a Cofina terá pedido emprego ao Luís Bernardo que o indicou e orientou para o cargo que ocupa no Sporting.
Sem imagem de perfil

De atitopoteu a 09.02.2018 às 15:56

quanto ao teor do texto,caninamente, escrito pelo 'sem pescoço' (e, sobretudo sem ideias!) em defesa do seu prato da sopa e do figurão de 'Ópera Bufa' que ESTÁ (e, como é óbvio vai continuar - desde quando o parasita larga o corpo do hospedeiro ?!) presidente do Sporting resta-me citar :

"A estupidez tem duas maneiras de ser: ou se cala ou fala. A estupidez muda é suportável."

(Honoré de Balzac)
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 09.02.2018 às 12:54

Hoje eu, queria dar-me um descansinho merecido..
Mas, é quase impossível!!..
(isto poderia ter sido dito por alguém, outro) :)))

Escreve-se no Facebook uma mensagem para sportinguistas realçando os bons que são os Benfas.
Nãoooo!!.. Não pode ser verdade
Que felicidade LOOOOOOOOOLL!!
A sério, estes misseis do Saraiva & amigos desconcertam-me

O meu conselho Bruno e Saraiva.. Candidatem-se a presidência do Benfica. Os adeptos/ sócios deles, é que são!!.
Ou estás a pedir carta branca para coisas estranhas, Bruno Saraiva de Carvalho??...


Sobre a primeira parte do texto.
Não são esses senhores, os ditos sportingados?.. Que foram há três dias colocados numa lista de indesejáveis!!?
Nada compreendo!!
Querer imitar agora, os maus da fita.
Que desnorte total!!..
Nem com 100% dos votos no dia 17, alguma coisa mudará.

P. S. Há gato!!..
Sem imagem de perfil

De antonio a 09.02.2018 às 15:36

Sendo o presidente do tetra, teria boas chances!
Sem imagem de perfil

De Alcibíades a 09.02.2018 às 12:57

O último presidente campeão pelo Sporting estar sob fogo desta direção mostra bem o sportinguismo desta gente.
Imagem de perfil

De PSousa a 09.02.2018 às 13:11

Há de tudo neste "mundo"... os fieis e os que mordem na mão.
É pago para defender o clube e os seus órgãos sociais, que o faça da melhor forma!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 09.02.2018 às 16:17

E em missivas como esta, em que aspecto defende ele os interesses superiores do Sporting ?

Pergunto porque na realidade só o vejo defender o seu "dono", algo que não é necessariamente coincidente com defender o Clube. Aliás, até vai mais longe e ataca pessoas que integram a história do Sporting.
Imagem de perfil

De PSousa a 09.02.2018 às 16:42

Nesta defende aquele que chamaram "dono".
Noutras, não sei, ou porque não são muito divulgadas aqui no CL ou porque estou desatento. Geralmente não vejo publicações do Saraiva nem de BdC.
Sem imagem de perfil

De Bento de Jesus Carvalho a 09.02.2018 às 14:14

Em minha opinião pessoas como o Daniel Oliveira e Vasco Lourenço tinham já consciência do que é BdC, há muito tempo.
Calaram-se e apoiaram porque convenceram-se de que, no futebol, apenas se consegue ganhar desta maneira.
Aceitam a verborreia de BdC com a desculpa da forma e do conteúdo, contudo na sua vida pessoal e social extrafutebol, talvez não achassem esse comportamento como normal e aceitável!
Aos poucos vão pondo a mão na consciência, ainda que sem darem o braço a torcer, percebendo que também o conteúdo é mau.
Mas muitos continuarão a apoiar BdC, porque não pensam no conteúdo e agrada-lhes forma. Creem que com BdC não seremos "comidos por lorpas" pelos Vieiras e PdC desta vida.
Regozijam-se por termos "roubado" o treinador ao benfica, mesmo que seja evidente que estavam mortinhos por o ver de lá para fora, porque a sua ganância seja por dinheiro, seja por jogadores não tem limites.
Creem que não voltaremos a ter dificuldades financeiras, pois BdC é um génio que nos salvou e a sua genialidade voltará a salvar-nos.
Por vezes este Sporting parece-me um comboio que segue em alta velocidade, imparável em tudo, menos no que conta verdadeiramente, que é a equipa do futebol profissional.
Espero, ainda assim, que não esteja a dirigir-se para o abismo.
Duas coisas tenho como certas, BdC só cairá às mãos de quem lá o colocou, e a outra é que o Sporting é maior do qualquer individuo e nunca acabará!!
Sem imagem de perfil

De Fidalgo a 09.02.2018 às 14:16

Boa tarde Bento de Jesus Carvalho,

Já leu a resposta do BdC (o tal que tem 3 filhas e vai nascer a 4a em Março) a Vasco Lourenço? Este Presidente (o tal que tem 3 filhas e vai nascer a 4a em Março) é um pateta doentio.
Sem imagem de perfil

De Bento de Jesus Carvalho a 09.02.2018 às 15:32

São umas atrás da outras ... muitos não se atrevem a retirar-lhe o apoio porque já sabem o que se segue.
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 09.02.2018 às 16:06

Pois é!!!

Entretanto o Sporting tornou-se mais forte mais competitivo liderando na maior parte das modalidades e com uma equipa de futebol senior um "tudo nada diferente" das anteriores antes BdC que levavam 6 e 7 do Real Madrid e Barcelona "quase a mesma coisa" e é isso que, os que se dizem gostar do Sporting querem , o mesmo que os rivais nos querem .

Entretanto nunca mais ninguem se teve que queixar e esconder-se na falta de dinheiro para pagar o gáz para se aqueceram, agora que está frio , porque ainda tenho nos ouvidos e olhos os gritos e frases das desculpas constantes que nao havia dinheiro para nada.Um trauma que ainda nao me curei.

Entretanto os podres, ervas daninhas , traidores começam a sair da toca a descolarem e a ficarem visiveis todos aqueles que faziam "serviços" mas não ao Sporting e aqui á muitos deles escondidos em pseudónimos a jurarem falsos sentimentos de amor ao clube para meterem o virus da discordia , da desunião , da confusão é disso que os que se dizem gostar do Sporting querem o mesmo que os rivais nos querem, .

Entretanto, entretemo-nos com juízos de valor sobre o presidente do Sporting passando por cima do essencial , o problema gravíssimo está no seu caracter e nao no essencial , entretanto abriu-se uma caixa de pandora que se não fôr fechada rapidamente todos no futuro comerão pela mesma moeda e depois nao venham queixar-se.

Entretanto continuem fazerem todo este excelente serviço ao Sporting , estaremos cá para vos agradecer, como merecem.......
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 09.02.2018 às 16:12

Conclusão (sua): O carácter de um presidente de uma Instituição como o Sporting Clube de Portugal não é importante.

Muito bem... aprendemos todos os dias, especialmente nesta era moderna do Bruno e acólitos.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 09.02.2018 às 16:25

O SCP é mais importante que o carácter do seu presidente tanto agora como no passado.

Ou agora os clubes medem-se pelo carácter dos seus presidentes !??? é que se assim for mais um motivo para continuar a apoiar o BdC!
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 09.02.2018 às 16:27

* comparando com os nossos rivais
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 09.02.2018 às 16:57

Quando me parafrasear, agradeço que o faço com exactidão.

Segundo, o Sérgio não preciso de motivos para apoiar este presidente, tal o grau da sua obcecação com o figurante.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 09.02.2018 às 18:09

não foi isso que disse Rui, e não é obsessão é gratidão!
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 09.02.2018 às 16:36

Para mim de momento que nao entre em actos ílicitos ,que nao seja procurado por atos ilícitos que siga a sua marcha , tem que que cumprir sim o essencial que prometeu e tem que ser julgado como todos os presidentes de clubes por esse mundo fora pelos resultados.

Porque...
Se nao tiver resultados seja ele um Gentleman, ou o maior carola em gestão é corrido da mesma forma.

É assim que funciona em toda a parte quando se trata de clubes de futebol.

Golpes de estado é assalto ao poder , é uma caixa de pandora que servirá depois para todos.
Sem imagem de perfil

De Bento de Jesus Carvalho a 09.02.2018 às 16:56

Mas que golpe de Estado? Não vi sequer alguém aqui a pedir a demissão dele e pelo que se sabe na AG também não!!!
Ele é que resolveu fazer uma birra sendo que, provavelmente, vai levar a dele avante.
Mas não reescreva a história como lhe dá jeito!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 09.02.2018 às 16:59

O caro Julius tanto tenta defender o indefensável, que já inventa causas.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 09.02.2018 às 17:15

Comentário apagado.
Sem imagem de perfil

De Jorge a 09.02.2018 às 17:20

Parabéns atrasados , Presidente!
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 09.02.2018 às 17:09

Indiana Julio,

meu querido amigo de Blog..
Vou abir um "poquitito" o meu sentir que só ficará credível, dentro em breve.
Qualquer um, era capaz de fazer o que ele fez, depois do desastre L. Godinho e companhons, se tiver a ânsia de ganhar a qualquer custo e ainda meter uns tostõezões no mealheiro lá de casa.
É só gastar o que tem e não tem!!..
É o que se vai fazendo. Queiram ou não queiram, até a olho nu se vê.
Não faltará muito "poquitito" para que a bomba explodir..
Já começou neste mercado de Inverno.
Não havia guito para compras!
Esta ultima guerra, estes escritos no Facebook, etc.. Trazem água no bico
Indicam, claramente por donde os tiros vão.


Julius Coelho,

Por certo, não haverá também sportinguista que se reveja no Godinho ou outros do género.
Este atual Sporting só ficou diferente, porque os adeptos sentem-se mais afoitos e capazes de responder a picuinhas dos ditos rivais.
Fora isso, igualzinho. Guerras, tricas, intrigas e aldrabices.

Não me venham com pavilhôes ou lá o que seja.
Construir o pavilhão é fácil... Não compras um Bas Dost e já está. Ou vendes um Slimani, compras um Bast Dost, constroi-se o pavilhão e já està.
Não é coisa do outro mundo.

Nestes 5 anos, uma Taça de Portugal, SuperTaça correspondente e a Taça da Liga... Ok, um pavilhão.
Guerras perdidas, cansaço de tanta guerra, milhões a voar em transferêcias, etc, etc..
O VAR não... Que embrulhada do Bruno!!.
O VAR chegaria a Portugal, com o Bruno ou sem Bruno.. No joda!!

Abrazzzo
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 09.02.2018 às 18:33

VAR.... antes do Bruno saber o que isso é ja eu á anos comentava e escrevia sobre essa necessidade, mais tarde foi o Rui Santos que tambem entrou para o clube e só depois apareceu o Bruno de Carvalho mas ele de facto aproveitando o lugar de maior visibilidade como presidente do Sporting deu o empurrão que faltava.É um facto.

Pavilhao , facil ?caro amigo? Desde os tempos da churrasqueira de Alvalade naquele barrancãozito do lado, que viamos o Julio Rendeiro e o Xana deliciarem-nos com aqueles maralabarismos em cima dos patins que nunca mais vimos xêta.E passaram tantos presidentes e alguns deles super gentlemans que falavam tão bonito mas ...."no pasa nada"e.o resto ficou sempre adiado.

Gastar mais em um plantel..., caro amigo , sejamos conscientes , tirando as trafulhices dos rivais que têm enriquecido á conta e á frente "dos 3 olhos!!!" de todos os portugueses , convenhamos e nao exageremos em querer ser campeões com a Academia e pernas de pau , tinhamos que trilhar o caminho mais arrojado que tem provocados muitas dores de crescimento pelos constantes tropeções mais provocados por incompetência na visão futebolistica de quem está lá.

E è aqui que me refiro ,porque é só com os resultados que todos têm que ser analisados , á resulatos siga a marcha , não á resultados damos-lhes uma incrição obrigatória e vitalícia para o clube do Godinho , Bettencourt.....e outros.
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 09.02.2018 às 18:34

Um abraço chevere ao Carlos NT as vezes TNT.
Sem imagem de perfil

De Bruno Miguel a 09.02.2018 às 16:28

E ainda "só" estamos a falar de estatutos.

Quando o real estado economico do clube for mostrado temo pelo pior.

Quando a maioria perceber que nao bate a bota com a perdigota e que "milagres" nao se fazem em condicoes há mais de 2000 anos vou ver muita gente a dizer que nunca votou no Carvalho.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 09.02.2018 às 17:14

Comentário apagado.
Sem imagem de perfil

De Bruno Miguel a 09.02.2018 às 17:29

Foi o PER que deixou o clube a 3 pontos da descida?

É que Godinho Lopes é a mesma pessoa que negociou o acordo que viria a ser celebrado como "milagre" do Carvalho...

Foi o Godinho que gastou 15 milhoes por trimestre?
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 09.02.2018 às 17:35

Comentário apagado.
Sem imagem de perfil

De Bruno Miguel a 09.02.2018 às 17:44

Bruno, já tinha ficado com a impressao que eras tu, confirmei a suspeita.
Deves mesmo convencer-te que nao enganas muitos, enganas os que querem ser enganados e isso nunca dura muito. A ver se dura mais 3 anos.

Godinho tinha algumas vantagens em relacao a ti. Entre elas que nao precisava do ordenado do clube para nada e nao se auto aumentava com base em "recuperacao económica" ou "Liga dos Campeos financeira". Esses milhares ninguém tos tira mas haverá o tempo em que ninguém os esquecerá.

Outra por exemplo é que nao criava posicoes de gestao para a mulher nem dava tacho ás amigas da mesma. Por certo nao terao piquinho a azedo pois se tivessem nao as deixarias arranjar o tacho.

Outra ainda era que Ricciardi tinha influencia mas nao era o presidente-de-facto.

Olha por falar em Ricciardi, que é como quem diz "dinheiro", já apareceram os investidores milionários? Nao me refiro ao Sobrinho e o dinheiro do BESA, refiro-me aos americanos e aos russos.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 09.02.2018 às 18:00

Meu caro você está a tentar enganar quem !????

1. GL negociou um PER.
2. A Situação financeira do clube só será desconhecida para alguém iletrado que não saiba ler pois os R&C estão no site anuais e os trimestrais;
3. A vantagem do GL deve ser aquela em que depõe contra o clube como o fez no caso da Doyen e isto de livre e espontânea vontade pois a tal não era obrigado.
4. Outra vantagem do GL foram os 100M€ de prejuízos acumulados com o clube a ficar apenas com os restos dos passes dos seus jogadores;
5. GL era um porreiraço até indemnizava (Luís Duque) colaboradores que se demitiam do clube;

E chego e pergunto porque ainda perco tempo consigo pois certamente será uma perda de tempo pois o caro estará numa outra qualquer realidade paralela,

Sem imagem de perfil

De Bruno Miguel a 09.02.2018 às 18:33

Nao estou a enganar ninguem. Nem a tentar.

GL negociou a restruturacao da divida que nunca foi posta em practica proque entretanto o actual presidente tomou o poder de assalto. Um pouco há imagem do que chamas de golpe de estado noutro comentario.

A situacao financeira do clube nao é conhecida por quem le o R&C porqque o R&C faz uma série de consideracoes que só nao criam alertas exactamente porque quem os le é maioritáriamente iletrado (no sentido economico) e quando alguem nao iletrado (no sentido economico) lanca alertas e apelidado de "iletrado" por iletrados (economicos) como tu.

GL depos contra o clube porque o clube quebrou a lei através das accoes do actual presidente e no entretanto, enquanto quebrava a lei, responsabilizava GL.
GL nao tinha de facto de testemunhar... se nao tivesse espinha dorsal que é o que parece que te falta, ja que, para ti, tudo é permissivel desde que o nome do SCP nao seja manchado. Coisa que nunca acon teceu com o caso Doyen... espera... pois.

Os 100 milhoes de prejuizo acumulado sao o reflexo dos gastos inerentes ao clube. Inferiores aos que a actual direccao tem ao ritmo de 15 milhoes por trimestre. Sao um reflexo do clube nao dos presidentes. Sao tambem resultado de GL nao ter podido usufruir dos termos do contracto que negociou que incluia, entre outras coisas perdao de capital em divida e quase zero de juros anuais de acordo com os termos assinados entre SCP e banca.
Sao os mesmos milhoes que agora sao abafados porque se estao a antecipar receitas futuras e se fizeram algumas vendas de grande valor a seguir a um Portugal campeao europeu e um Leicester campeao de inglaterra com dinheiro fresco no banco. (O contexto é uma coisa deliciosa). O grande negociador está a ver complicada a tarefa de vender para equilibrar as contas)

Mais uma vez demostras a falta de espinha e ética. GL indemnizou Luis Duque E BEM!! A chico espertice do Carvalho criou outro problema sem necessidade talvez pela necessidade de se auto aumentar mais tarde ou mais cedo.
Sem imagem de perfil

De Bruno Miguel a 09.02.2018 às 18:35

nunca foi posta em practica por ele GL
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 09.02.2018 às 18:39

Espinhas têm os peixes!

"Os 100 milhoes de prejuizo acumulado sao o reflexo dos gastos inerentes ao clube. Inferiores aos que a actual direccao tem ao ritmo de 15 milhoes por trimestre. Sao um reflexo do clube nao dos presidentes. Sao tambem resultado de GL nao ter podido usufruir dos termos do contracto que negociou que incluia, entre outras coisas perdao de capital em divida e quase zero de juros anuais de acordo com os termos assinados entre SCP e banca."

LOL o problema são os 15M€ por trimestre sustentado em receitas operacionais e extraordinárias.

E vem você falar em ética quando deturpa e mente desta forma descarada!

BdC ganha hoje menos do que o Luís Duque ganhava na altura e as receitas triplicaram desde essa altura que não gostem do homem sem problema agora mentiras destas não deixo passar embora tudo vá valendo por aqui para deitar BdC abaixo .... no fim o que interessa será a AG de dia 17 e ai vamos ver o que os Sportinguistas acham e pensam.
Sem imagem de perfil

De Bruno Miguel a 09.02.2018 às 18:46

Falta de ética é querer falar de resultados económicos quando mal se sabe o que é um resultado operacional e para que fins sao relevantes.

Os resultados operacionais nao só nao "sustentam" os gastos de 15 milhoes por trimestre como nem perto disso andam. E mesmo que os adiantamentos de receitas futuras sejam considerados como receitas extraordinarias em conjunto com as transacaoes de passes de atletas tudo isto junto nao "sustenta" 15 milhoes por trimestre.

A definicao de "sustentar" em folhas de balanco é muito diferente do "sustentar" em tua casa

Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 09.02.2018 às 18:56

Meu caro usa muitos chavões mas no fim do dia os RESULTADOS LIQUIDOS continuam POSITIVOS, falo nos RL pois os RO e RE não serão suficientes para si, por isso esqueça lá o sustentar da minha casa que não é para aqui chamada.

E já agora só para informá-lo que os Custos do 1ª trimestre superaram os 25M€ esqueça lá os 15M€ ... actualize a cassete!





Sem imagem de perfil

De Bruno Miguel a 09.02.2018 às 19:02

Estás a ver o que eu digo. Tu nao sabes do que falas e tentas chamar os outros de mentirosos.

Mas tu, como muitos, vais ser daqueles que muda de nick e vem dizer que nunca votou e como ele nunca te enganou
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 09.02.2018 às 19:12

Concretiza não sei do que falo o que !????

Nesse caso teria de mudar o nome que o meu Pai me deu .... não me parece.
Sem imagem de perfil

De Bruno Miguel a 09.02.2018 às 19:48

Gaguejei?

Eu repito. (e desde já peco desculpa pelas maiusculas.)

NAO SABES DO QUE FALAS.

baseias-te no relatorio do 1o trimestre DESTE ANO para conclusoes o que é basicamente um big no-no e fazes-lo porque NAO SABES DO QUE FALAS.

Confundes quando falo em "gastos de 15 milhoes" com gastos e perdas operacionais de 26 milhoes quando um nao iletrado(economico) sabe que

a) provisoes e amortizacoes sao "nao gastos" ou "nao sao gastos 'reais' "
b) para simplificacao de conversa os "gastos" referem-se ás despesas inerentes ao negócio em causa, neste caso ordenados e despesas com a competicao (externos), ignorando-se os indirectos e nao gastos até ao resultado anual onde estes tem contexto (a beleza do contexto),
c)"gastos" esses que poderiamos projectar serem á volta de 20 milhoes este ano mas que só saberemos no relatorio anual.

Posto isto, e poupando-te a ter de dizer o mesmo mas com valores revistos em alta, o clube nao ganha para ter gastos de 15 milhoes por trimestre. Nao ganhava o ano passado e nao ganha este ano como mostram as antecipacoes de receita que o clube tem vindo a fazer há 2 anos.

E em jeito de sumário, agora sem caps,

Tu nao sabes do que falas!

Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 09.02.2018 às 20:00

Conheço pavões bem mais discretos :).

O Factoring ou antecipações de receita (acredito que tenhas mais impacto negativo para cumprir o objectivo de toda esta gritaria) é uma ferramenta financeira que permite ultrapassar desequilíbrios de tesouraria a uma taxa de juro mais baixa face aos habituais empréstimos bancários ou contas a descoberto.

Se só queres considerar os CCP porque os outros não interessam, só para os gajos como eu que não percebem nada disto eu relembro-te +1 uma vez que existem receitas extraordinárias que permitem ultrapassar o desequilibro que temos ao nível dos resultados operacionais.

Ou +1 uma vez não sei do que falo e as vendas de jogadores tb não servem para os cálculos analíticos de ultima geração do caro Bruno Migue!l?

E só para lembrar o caro que para o ano entra em vigor o contrato da NOS ... coisa pouco mas se calhar também não conta só mesmo para as receitas operacionais.

E não gagueje tanto que não vale a pena!

SL,


Sem imagem de perfil

De Bruno Miguel a 09.02.2018 às 20:27

De certeza que sim, ou entao conheces pavoes que te deixam debitar alarvidades sem se chatearem a corrigir-te. Porque isto dá trabalho.

Podes consultar todos os artigos da wikipedia que quiseres e até aprender palavras novas que eu estou contigo e acho que o deves fazer, convem é leres mais que a wikipedia.

"Antecipacao de receita" nao procura "impacto negativo" é antes o contrario.

"Factoring" como anglicismo relativamente recente na comunicacao e divulgacao de relatorios é uma das palavras que serve para despistar os iletrados(economicos) como tu dando-lhe uma conotacao neutra, que nao assusta. Porque o iletrado (economico) sabe o que é uma antecipacao de receitas mas nao sabe o que é um "factoring" até ler na wikipedia, e mesmo aí sabe só por alto.

Na tua resposta chico esperta, como o presidente que defendes sem saberes do que falas, tens a razao pela qual as contas nao batem certo.

É que o factor que define a saúde de uma instituicao é precisamente a tesouraria, mais que a capacidade de endividamento, e até tu já viste que as antecipacoes de receita sao para balancear a tesouraria, isto apesar de o clube ter uma linha de credito, integrante do acordo com a banca, de 60 milhoes de euros a JURO ZERO na práctica.

Sim as vendas de jogadores contam, muitissimo e sao mais um sinal de alarme.

O que o teu tico ainda nao clicou com o teu teco é porque é que uma instituicao que "está bem" e faz vendas "milionárias" e tem resultados operacionais e receitas extraordinarias suficientes para sustentar gastos de 15 milhoes tem problemas de tesouraria.

E o teu tico ainda nao clicou com o teu teco porque tu só debitas o que les ou talvez oicas nos corredores de Alvalade, de fontes que sabem menos que tu ou que sao pagas para debitar merda para os outros lerem, sem compreender minimamente o que te esfregam na cara facilitando a vida de quem te diz

Tu nao sabes do que falas.

Sem imagem de perfil

De Fidalgo a 09.02.2018 às 17:49

Parabéns atrasados Presidente!
Sem imagem de perfil

De F.Correia a 09.02.2018 às 14:52

Alto e pára o baile!
Já não há pachorra para tanta palhaçada
O Snr. Presidente BC é bom para algumas coisas,mas, é muito mau para muitas coisas.
Conhecemos o seu dia de aniversário, o dos seus casamentos, o da sua companheira, os das suas filhas e até daquela que vai nascer, sei isto tudo porque é ele quem o diz, faz questão disso...!
Não quero saber!!!!
Não quero saber da vida do BC, não quero saber se tem 2, 3 ou 4 filhas,não quero saber quem é a sua companheira, não quero saber da vida dele, quero é que seja presidente do SCP.


Sem imagem de perfil

De Jorge Barros a 09.02.2018 às 15:15

Tem receio que no dia 18 a ordem: "Ó Nuno traz as malas!" passe a "Ó Nuno faz as malas!".
Sem imagem de perfil

De Pedro51 a 09.02.2018 às 15:55

Este botão de ceroula é um vómito. Ao nível do seu patrão. Os mesmos tique ordinários, a mesma falta de nível. Tem de defender o tacho. Que figurinha!
Perfil Facebook

De José Coelho a 09.02.2018 às 16:39

Como é que um tipo destes é director de comunicação do Sporting, expliquem-me!
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 09.02.2018 às 17:12

Comentário apagado.
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 09.02.2018 às 17:31

Olá Bruno.. Abraço!
Sabemos que es tu. Topa-se, man!!
És o maior. Estes gajos não percebem da poda. :)))

Diz-me como se faz para ter o nível de vida que tu actualmente tens? Não aque de quando tinhas bochechas.. Hshaha!!.. Ficavam-te bem as bochechas, a sério, man!
Mas, diz-me, o salário chega??..
Pergunto só, não leves a mal.
Pois, estou pensando concorrer para Presidente.
Hehehe!!.. Nós os dois. Campeôes 5 campeonatos corridos e quem sabe uma liga daquelas lá de fora.

Ei, man!.. Tamos aí

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D




Cristiano Ronaldo