Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

img_770x433$2016_12_09_22_29_12_1195116.jpg

 

O Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) suspendeu Nuno Saraiva, director de comunicação do Sporting, por seis meses e 15 dias e ainda terá de pagar 561 euros de multa.

 

Em causa está um dos vários "posts" publicados por Nuno Saraiva no Facebook, no qual questionava a suspensão de Bruno Coelho, jogador de futsal do Benfica, por um jogo.

 

No entendimento do CD da FPF, Nuno Saraiva colocou "em causa a imparcialidade da FPF e dos seus órgãos sociais, ao afirmar `(...) a cúpula da FPF desautorizou o Conselho de Disciplina e, mais uma vez, agiu em benefício do infractor. E isto conduz-nos a uma interrogação: quem manda afinal na justiça desportiva? O Conselho de Disciplina ou a Direcção Política da FPF?".

 

Para o órgão disciplinar da Federação, as críticas de Nuno Saraiva ao seu presidente, José Manuel Meirim, também foram tidas em conta, nomeadamente:

 

"A cedência a interesses clubísticos em detrimento da obrigatória imparcialidade, permite que, daqui para a frente, quem se sinta lesado pela justiça desportiva meta uma `cunha` ao Dr. Fernando Gomes que, como se viu, ele resolve. Já sobre o Professor Meirim também ficamos esclarecidos: manda pouco ou quase nada".

 

Qual o efeito prático de uma suspensão a um director de comunicação não é claro, mas decerto que não serão castigos deste género que evitarão que a imparcialidade do órgão federativo seja novamente questionado no futuro.

 

publicado às 08:09

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


8 comentários

Sem imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 01.07.2017 às 08:41

Prezado Rui Gomes

Esta punição é mais uma prova que qualquer pessoa não é livre de opinar ou de criticar os dirigentes da FPF. Todos nós sabemos que o Conselho de Disciplina tem formas diferentes de actuar e punir consoante os jogadorese o clube a que pertence. Cito um caso recente do jogador de juvenis do SCP que por uma falta que vemos em todos os jogos apanhou 3 jogos de castigo, quando sabemos a sua influência na equipa. Tiveram azar porque os miúdos do SCP deram uma resposta de autênticos leões e não os conseguiram desestabilizar. A melhor formação do Dubai só ganhar um campeonato na formação é frustrante,embora saibamos que não estão interessados em ganhar mas sim em formar. Chamo a isto hipocrisia.

Bom fim de semana Fernando Albuquerque
Sem imagem de perfil

De Francisco Maria a 02.07.2017 às 01:46

Como saberá não existem apenas campeonatos nacionais nos escalões de formação, há também os distritais e, somados todos, a formação do SLB conquistou 7 campeonatos:
- nacional de iniciados (BIcampeão)
- distrital de Sub-17, Divisão de Honra (BIcampeão)
- distrital de Sub-15, Divisão de Honra
- distrital de Sub-14, 1ª Divisão
- distrital de Sub-13, (BIcampeão)
- distrital de Sub-10, (PENTAcampeão)
- distrital de Sub-9, equipa mais regular pelo 7º ANO consecutivo.

Ao contrário a formação do seu clube ficou-se por 4 títulos (2 nacionais e 2 distritais).

Como vê podemos formar jogadores e dominar os campeonatos de formação em Portugal e continuar a ter mais títulos conquistados nestes escalões que o SCP, seja nos nacionais ou dos distritais.

Basta consultar o portal da FPF, está lá tudo.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 01.07.2017 às 09:24

Eu iría mais longe na tua questão, Rui.
Será que o CD da FPF pode castigar o Nuno Saraiva? É que ele não é um agente desportivo, é um diretor de comunicação. É só porque trabalha no SCP?

Será que podiam castigar alguém da loja do SCP?
E se fosse da secretaria do SCP?
E se fosse da informática do SCP?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 01.07.2017 às 09:34

Questão válida Mike.
Sem imagem de perfil

De Francisco Maria a 02.07.2017 às 01:49

Essa questão há muito que foi esclarecida a propósito dum castigo ao director de comunicação do FCP: são considerados agente desportivos tal como são os dirigentes dos clubes.
Não há nada de novo.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 01.07.2017 às 12:07

O grave em Portugal é criticar....

No outro dia lembrei-me daquele assalto à sede da FPF...hoje sabe-se que alguns desses dados chegaram ao dirigente benfiquista Pedro Guerra... veremos a posição da FPF perante um dos mais graves casos no futebol português ou se a FPF só se interessa pelo Facebook...
Sem imagem de perfil

De Tiago a 01.07.2017 às 16:06

Chegaram ao PG, tal como chegaram na mesma altura a todas as estruturas de futebol e de jornalismo em Portugal.
Sem imagem de perfil

De Miguel G. a 01.07.2017 às 17:04

Castigo demasiado leve para os derespeitos constantes que o "Quasimodo" comete por delito de linguagem.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo