O 11.º reforço da época 2014/15

Rui Gomes, em 28.08.14

Hadi Sacko, de 20 anos, francês, proveniente do Bordéus, médio ofensivo/avançado, deverá ser apresentado ainda esta quinta-feira como o 11.º reforço da época para o Sporting. Pelas informações vindas de França, o negócio ficará por cerca de 1,4 milhões de euros, mais uma percentagem de uma futura mais-valia. O contrato que assinou/assinará é inevitavelmente de 5 anos, com uma cláusula de rescisão de 60 milhões de euros.

A dúvida que me afronta, pela juventude e relativamente pouca experiência do jogador, é muito simples: chega a Alvalade como reforço para a equipa principal ou vai acabar por "estagiar" na equipa B, a exemplo de outros recém-contratados ?

Na frente do ataque, neste momento, não aparenta existir muito espaço: Nani, Carrillo, Heldon, Capel, Tanaka, Slimani e Fredy Montero. É verdade que a SAD tem estado a tentar transferir Capel, mas pela verba que consta que está a ser exigida, a sua saída, por esta via, é muito improvável. Feitas as pazes com Slimani, ainda não é claro se irá permanecer, embora se deva ter em conta que se ficar, o Sporting não vai poder contar com os seus serviços durante mais de um mês, precisamente a meio do campeonato, pela Taça das Nações Africanas.

Este é mais um jogador que consta fundamentalmente de uma promessa, com mínimo impacte a curto prazo, salvo se tornar em uma agradável surpresa. Não é, decerto, no imediato, o tipo de jogador com a capacidade para fazer a diferença entre os principais activos do plantel, como se esperava e desejava.

Tags:

publicado às 04:56

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

10 comentários

De Tony a 28.08.2014 às 05:42

O Ryan Gauld devia estar a jogar e este não tem hipotese de contribuir...

Compreende o problema Rui?

De Mike Portugal a 28.08.2014 às 09:34

Tony,

Uma pequena correção. O Gauld está a jogar, na B. Palpita-me que este também vem para a B.

De Tony a 28.08.2014 às 21:46

Peço desculpa pela falta de clareza, devia ter escrito que Gauld devia estar a jogar na equipa A" embora ache que estivesse implícito, pois essa é a opinião que tem sido transmitida pelos autores neste blog, e a afirmação no final do post refere-se a "principais activos do plantel". E talvez não tenha ficado claro que o meu comentário era em tom de sarcasmo, o ponto de interrogação teria ajudado sem dúvida.

O treinador e a estrutura técnica é que terão de decidir. Se acharem que o melhor é ele adaptar-se e crescer na B que assim seja feito, esperemos é que também deem indicações que mantêm os jogadores que vão jogando pela B debaixo de olho ao premiar os que se mostrarem mais aptos/adaptados/melhor forma.

De Rui Gomes a 28.08.2014 às 22:12

Este autor tem sublinhado, sobretudo, que lhe devia ter sido dada maior oportunidade de jogar em 10 jogos de pré-época e, em alguns, integrado no onze nuclear. Isto, porque entendo que só assim se poderia avaliar as suas qualidades.

A decisão de o relegar para a B foi feita, praticamente, apenas pela observação nos treinos, e quem andou no futebol sabe bem que treinar é uma coisa e jogar é outra.

Sentiria mais à vontade para respeitar a decisão tomada se isso tivesse acontecido.

De Tony a 28.08.2014 às 22:28

Também já o disse antes que gostava de o ter visto jogar mais, o que podemos fazer agora na equipa B, e certamente seria mais fácil estar ou não em paz com a decisão tomada pela equipa técnica. Mas na reealidade muitos jogadores são avaliados apenas em treinos, e muitas vezes é possivel perceber se a sua incorporação na equipa irá funcionar ou não. Ou como este caso aparenta, se necessita algum tempo de adaptação para mostrar o seu real valor, onde jogar jogos completos na equipa B poderá ser a melhor forma de isso acontecer de forma suave.

Venha um jogador da 2a ou 3a divisão treinar num dos grandes e não será possível perceber limitações/potenciais através dos treinos?

De Rui Gomes a 28.08.2014 às 22:47

Este caso de Ryan Gauld tem contornos invulgares, porque apesar da sua juventude chega com uma grande reputação e já como uma época completa e com uma maioria de jogos a titular no campeonato principal do seu país.

Alias, terão sido estas condições que terão levado o presidente a insistir na sua contratação, que eu até compreendo, dado que é um risco ponderado.

O que não compreendo, nestas circunstâncias, é o treinador não ter pensado: vamos dar-lhe uns jogos para tirar a prova dos nove.

Nos meus anos no futebol, tivemos ocasiões de tomar decisões apenas pelas observações nos treinos, mas com muito poucas excepções, todo aqueles que logo à primeira vista mostravam talento, uma decisão mais definitiva só era tomada depois de ver esse talento em condições reais de jogo. Além do mais, ate há jogadores de qualidade que treinam mal, ou seja, nunca mostram o seu todo.

A corroborar este meio argumento, vejo um fio de jogo na equipa B que não me agrada muito.

De J. a 28.08.2014 às 12:24

Exactamente.
Acho que para já vai concorrer com Enoh na B.

De Rui Gomes a 28.08.2014 às 12:34

Caro J,

Aproveito o ensejo para apontar que como terá tido ocasião de verificar pela reacção ao post assente no seu comentário, a maior apetência da nossa audiência recai apenas sobre determinadas temáticas.

Até a blogosfera exige estratégia para incentivar participação, daí o "tom" de alguns posts que são publicados.

De J. a 28.08.2014 às 13:09

Desculpe Rui, não percebi

De Rui Gomes a 28.08.2014 às 13:35

O "J" tinha dito que estranhava não se ter abordado o castigo a Jorge Jesus. Eu aproveitei o seu comentário para o post "Ponte de Ligação aos Leitores", mas não surgiu grande debate sobre o assunto.

Por vezes, não abordo determinadas temáticas por saber que não terão grande receptividade por parte dos leitores, na forma de comentários.

Isto da blogosfera também obedece a um determinada estratégia.