Camarote Leonino

Este arrogante de FONTELAS GOMES se tivesse vergonha na cara iria se demitir. Ele é o primeiro incompetente e criminoso.
Eu tenho uma forte suspeita que os árbitros que nos prejudicam recebem ordens de cima. Não é possível que seja mero ódio dos árbitros. Alguém da máfia manda eles prejudicar Sporting por isso saem impune.

Mas cá entre nós, não há nada que possamos fazer para mudar o rumo das coisas na arbitragem? Isso não pode continuar assim. Essa gente não tem o mínimo respeito pelo Sporting. Isso é inadmissível.

Saudações leoninas.

Portanto, alguém diz a uma entidade «És um corrupto.». Esta queixa-se e... não se passa nada.

Em que mundo é que vivem?

O Paulinho deveria meter a bolinha nas balizas adversárias, não andar a dar cotoveladas em adversários e a facilitar a «tarefa» do árbitro. Ainda por cima, foi uma coisa suave. Os Paulinhos Santos, Brunos Alves, Jorges Costas e afins partiam dentes; este Paulinho fez cócegas ao porco do Otávio. Se era para lhe dar, que lhe renovasse a dentadura, agora só isto?

Peço desculpa de ser contra a corrente, mas parece que estamos a voltar 20 anos atrás na conversa, no tempo dos lutos e sei lá mais o quê.

Fomos roubados ? Sim, fomos.

Qual a forma de ultrapassar isto ? Sermos melhores.

No ano em que fomos campeões foi preciso rasgarmos as vestes para o conseguir ?

Não, porque fomos competentes e melhores que os outros.

É isso que temos que voltar a ser !

A propósito de terem referido a alcunha do árbitro, "Ferrari Vermelho", fiquei com a ideia de que seria supostamente adepto de Benfica (creio que não lhe colocariam uma alcunha destas se fosse adepto do Sporting de Braga).
Assumindo-se então que o árbitro possa ter tendência para ajudar o Benfica, neste jogo específico Sporting - Sporting de Braga, que clube ele terá tendência em ajudar?
Confesso que estou confuso com a argumentação.

Fontelas Gomes faz o seu trabalho. Ele sabe que só está naquele lugar enquanto o sistema quiser, se optar por fazer um trabalho honesto, todos sabemos e ele também que as pessoas que mandam no futebol a Associação de futebol do Porto, corre com ele , é tão simples como isto. O mesmo se passa com o castigo de Paulinho, foi feito á medida para ele. O conselho de disciplina foi organizado por quem ? O Sporting nem na sua Associação manda nada e logicamente que se a Associação de futebol de Lisboa mete lá algum membro não é da nossa cor. O presidente da federação é a eminência parda do futebol Português e o papa e a sua troupe do Porto, mandam nisto tudo.Houve ali uns anos que Filipe Vieira montou o seu esquema mafioso de tráfico de influências que lhe deu resultados durante uns anos, isto ligado ao grande clube que é o Benfica trouxe-lhe poder e encostou o poder do Norte às cordas. Agora Pinto da Costa, Lourenço Pinto e a AF Porto, voltaram ao comando das operações totalmente, porventura devido ao grande esforço financeiro do Benfica e ao acerto das suas contratações, não vai dar para vencerem o campeonato, mas para o Benfica será sol de pouca dura.

Chamar corruptos aos árbitros, é um elogio. Deviam ser chamados de filhos ... e não digo o resto por decoro e respeito pelos leitores.
Mas por queixas dos lesados, continua a mesma pouca vergonha, até que um dia aconteça algo mais desagradável...!!!

Na minha opinião o facto do jogador Paulinho chamar corruptos a alguém, não sabemos se foi ao árbitro, mas pela lógica do que se passou só poderia ser para ele que pouco tempo antes não mostrou o cartão vermelho a um jogador do Porto. É evidente que este facto tem influência no comportamento dos jogadores que observam que o tratamento não é igual para as duas equipas em campo. Os jogadores dentro do campo vêm melhor que nós as injustiças que são cometidas e neste caso foram muitas e não são de ferro - reagem condicionados por uma arbitragem corrupta no sentido para já que beneficia uns e prejudica os outros. Isto é uma pouca vergonha no futebol profissional acontecerem estes casos tão evidentes que realmente só lembram que há corrupção e é muito provável que haja e muita como os factos o denunciam.

SENSACIOMNAL

Aproveitando aqui o post que comenta a corrupção do nosso futebol, gostaria de dizer algo mais, muito curioso, aqui para os benfiquistas.

Ontem decidi ver o jogo do Arouca e com um objetivo, tive um qualquer pressentimento acerca de algo que me ocorreu, que o David Simão iría dar nas vistas, mas de forma bem diferente como quando jogou com o Sporting e ....na mouche, inacreditável como as coisas se fazem e passa nos pingos da chuva, pelos vistos ninguém deu por nada, pois é, o homenzinho vestiu a pele de ator e até foi um mau ator, mas como tem gente que percebe pouco de futebol "no pasó nada"

"AÇÃO" acto I, II e III
Andou a passear no meio campo enquanto jogou, só bolas entregues "aos amigos" foram 9, contadas por mim, algumas com a espertinice, fazer o passe para a dividida, sabendo que o adversário se iria antecipar, dessa forma ninguém notava, recordam-se da sua agressividade com os jogadores do Sporting? Pois ontem parecia um passarinho de 12 anos, até procurava andar longe das confusões, depois a cereja no topo, quando os jogadores do Benfica recuperavam a bola e passavam pelo meio campo, sua excelência fazia um pequeno compasso de espera, como que a fazer crer que esperava o que acontecia e quando já ficava para trás da linha da bola é que começava a correr forte atrás deles, para que todos vissem que o rapazinho estava a esforçar-se, claro já sabia que já não os apanhava até que chegassem às zonas que não são dele.
Mas nas vezes que teve o azar da bola ir parar-lhe aos pês sem possibilidade de fazer passes para o adversário sem dar muito nas vistas, provocava o contacto físico e a falta, foram 5 as faltas que contei e ainda fazia cara de chateado para o árbitro e adversários e para as camaras claro, ou agarrava na bola com as maos apos a falta e demorava a dá-la, a fazer o papel de difcíl, como que ofendido pela falta, para que todos vissem que estava a dar tudo, com garra,
Claro, foi o primeiro a sair e sabe-se lá porque andou tanto tempo a dar todo aquele espetáculo triste que deverá orgulhar os filhos se os tiver, a fazer precisamente o que descrevi. O treinador parece só ter acordado naquele momento, quando ja havia 2-0 e pelos vistos não viu nada ou fingiu que não viu do que foi tão evidente.

Na hora de sair, mais uma cara de muito constrangido por ter sido substituído, ou quizá pelo resultado, ou mesmo até critico à sua extraordinária actuação, atirou com o fato de treino ao relvado e passou por todos os colegas tipo furioso, aqui sim, merecia um óscar.

Reparem, eu já tinha o pressentimento que algo iria passar-se do género com esse tipo e por isso fui ver o jogo e deliciei-me com o que vi, porque acertei na mouche.
Agora, se o rapaz foi comprado, se foi só por simpatia pelo adversário ou por qulquer outra razão, a verdade é que foi mais elemento da equipa do Benfica que do Arouca, as coisas fazem-se sem a necessidade dos lances vistosos que dão mais nas vistas, como pênaltis ou expulsões, aprendam com este figurante do David Simão que poucos dias antes quase que arrancava o pescoço ao Paulinho, parecia uma fera em campo nesse dia.

É este o futebol que temos, siga o circo.