De Aracaçu a 16.11.2017 às 12:31
Quem é que este indivíduo pensa quem é p/ insultar quem quer que seja? Não se deve rebaixar ao nível dele, deixai-o falar e escrever sozinho, e ai dele que não ganhe títulos este ano a ver se vale alguma coisa, quero ver o que as pessoas que o adulam constantemente vão continuar c/ os patéticos "Força Presidente". Ai dele que não ganhe títulos. Palavras idiotas tem que ser justificadas c/ títulos, caso contrário, será uma questão de tempo até ele sair do Sporting porque não ganhou nada. Quem muito fala e quase nada ganha não merece respeito ou consideração.
De PSousa a 16.11.2017 às 12:43
Aracaçu,
Acho que o fim da linha dele está perto se este ano for mais um ano do ZERO!
Dele e do JJ, a ver vamos....
De Fernando Albuquerque a 16.11.2017 às 17:58
Permita-me entrar no seu comentário. O P.Sousa penso que seja Sportinguista e que gosta do seu clube, como é nossa obrigação. Eu sou associado antigo e faço as minhas criticas quando as tenho que fazer. Votei neste Presidente, porque estou farto de votar em pessoas que me desiludiram. Quem concorreu com BC, na minha opinião não teve argumentos para cativar os associados do SCP. Muitas vezes acho que BC exagera na sua linguagem em relação aos associados, que se calhar alguns votaram nele Tirando esta forma de se expressar, o P. Sousa acha que os adeptos dos outros clubes o tratam com cordialidade ? Comparar o BC com um tal Azevedo, que colocou o clube de Carnide na desgraça, se fosse o P. Sousa apenas empregaria a palavra idiota ? Não sejamos hipócritas, pois quando não gostamos das pessoas tudo serve para o tentar destruir.
Eu não me interessa as conversas dos vermelhos, pois são sectários, pois só o clube deles deveria existir. Dizer que o BC não ganha nada é falso, pois em Portugal não existe nenhum clube que tenha um currículo de vitórias como o SCP em todas as modalidades. Falta o campeonato nacional,embora sejamos campeões em futebol, mas não somos competentes nas aldrabices, pois se formos ver os últimos 40/50 anos pouco ou nada ganhámos. Ainda esta semana vi no canal do SCP o antigo estádio José Alvalade cheio de pessoas, o que revela, que nós gostamos mais do SCP sem ganhar nada do que outras pessoas que não se importam que os seus clubes sejam apontados de tantas irregularidades, mas isso não me diz respeito, pois vivo bem com essas situações.
Tem-se dito aqui que o SCP está a caminho da" bancarrota", o que teria acontecido antes de BC entrar na presidência. O que eu pergunto é se os Sportinguistas não confiam nos outros dirigentes, que ocupam outros lugares, ou estamos perante um clube em pré-falência, onde os números são adulterados ? Gostaria de ouvir a sua opinião. Obrigado pela intromissão
Saudações leoninas Fernando Albuquerque.
De Schmeichel a 16.11.2017 às 18:32
Caro Fernando Albuquerque,
Começo por lhe dizer que gosto dos seus comentários, são de um verdadeiro sportinguista....
Depois informo-o que eu votei 3 vezes em BdC..... mas eu hoje não votaria em BdC.... sinto-me atraiçoado por esta espiral de loucura do nosso Presidente, ele não sabe estar calado, ele não revela capacidade para ser um líder... porque para se ser um líder não é só ter razão ou tomar boas decisões, inclui igualmente ter a inteligência para lidar com as diversas situações contrárias, e sinceramente desde as ultimas eleições para cá, BdC tem demonstrado ser um bruta-montes incapaz de liderar um clube como o Sporting.... digo-lhe isto com tristeza, mas é a realidade que vejo e sinto!
Eu defendo muita da obra de BdC, recuperação financeira, recuperação de identidade, do ecletsimo, etc.... mas não posso tolerar mais este ataque ao Sporting Clube de Portugal e sua História, como o que tenho ouvido e lido por parte de BdC nestes últimos dias... Isto não é forma de um Presidente se exprimir, Isto é vergonhoso!!! Estou fartos dos idotas e dos sportingados... que falta de nível... mas pior que isso que falta de liderança!!
De ue n´ a 17.11.2017 às 10:30
Schmeichel
Estamos em sintonia em alguns aspectos que foca. Se não gostamos da linguagem de outras pessoas empregues numa A.G., também temos de repudiar a forma como o B. Carvalho se dirige principalmente a associados, que não "alinham", com ele. Existe uma solução, que é no final deste mandato não lhe dar os votos necessários para continuar no cargo que ocupa, isto se entretanto não houverem más notícias sobre as dúvidas que por aí se levantaram. Espero que não.
Mas meu Amigo já sou muito "velho" nestas andanças e não quero um Presidente, que tenha medo de enfrentar os rivais, pois sempre nos humilharam
e nesse aspecto tenho de louvar o BC, pois tem a coragem (nada fácil) de dizer o que nós todos gostaríamos de fazer , mas nunca isso aconteceu.
A vida do SCP não está fácil, pois são os próprios adeptos que levantam questões, algumas que me parecem preocupantes, mas são da nossa vida e pior estaria se houvessem contra nós SCP, as acusações que pairam por aí, mas isso não me diz respeito e se escrevo sobre isso é porque não gosto de ser comido em "cebolada".
Bom fim de semana Fernando Albuquerque
De PSousa a 16.11.2017 às 19:28
Caro Fernando Albuquerque,
Em primeiro lugar não precisa de pedir para se intrometer, tecle sempre comigo quando lhe apetecer pois falar com pessoas de elevação é outra coisa.
É óbvio que AMO o Sporting Clube de Portugal e que quero que o meu clube ganhe e que defenderei sempre até que a morte não nos separe, até na cova vou ser verde e branco. Mas isso não me tolda a minha opinião sobre quem lá anda. Eu "admirei" BdC pelas suas primeiras intervenções, mas depois não sei que raio deu ao homem, é "nalgas" para aqui, é "idiotas" para ali, é "vermes", é Sportingados, é "barda merdas", e nisto eu não me enquadro. Não sou nenhum santo mas também não presido um clube com 100 anos de história e isso o homem tem de saber honrar!
Ele em alguns casos não está a defender o SCP, mas sim ele próprio...
Sou a favor dele, quando está a fazer obra, como por exemplo nas modalidades. Não sei a que custo, logo veremos! Se estamos melhor que no passado financeiramente, não vou por esse campo pois não dedico o meu tempo a ler o relatório de contas do SCP... talvez o devesse fazer! Mas eu prefiro ir ao estádio, ao pavilhão e dizer presente nas horas boas e menos boas.... hoje infelizmente não vou, vejo na TV! Tinha bilhete, mas a vida não é só bola!
O que os outros comparam a BdC a mim não me toca, é deixar falar!
Se me importo de estar 15 a 18 anos sem ganhar, não! Fico feliz, não! Mas prefiro ganhar 1 com honestidade do que 20 com duvidas.
BdC agrada-me pelo que veio revolucionar, mas repudio a sua forma de resposta aos outros... nos tempos áureos de Pinto da Costa, ele dizia o mesmo sem chamar nomes directamente... era isso que eu queria de BdC!!!!!
Saudações Leoninas e venha sempre debater comigo!
De ue n´ a 17.11.2017 às 10:49
P. Sousa
Tenho pena, que muitos Sportinguistas não tenham uma visão do nosso clube igual ao que P. Sousa tem.. Estou de acordo com o que disse. A minha paixão por este clube é desde que nasci, pois a minha falecida Mãe era uma fanática pelo SCP e durante muitos anos aprendi com ela a gostar do meu clube.
Infelizmente nem tudo são rosas e estou preocupado com certos Sportinguistas, que preferem amachucar o SCP na praça pública e eles sabem que há locais próprios para tirarem as dúvidas,mas deviam compreender que ao arrasarem o Presidente , por tabela o nosso clube serve de chacota nacional. Uma coisa é discordar da forma como o Presidente gere a sua postura com uma linguagem nada apropriada, (nalguns casos concordo), outra é fazer acusações terríveis, pois só os vigaristas concordam com elas, que fazem parte da sua vida.
Bom fim de semana Fernando Albuquerque
De Ângelo a 16.11.2017 às 14:47
Desde quando a permanência do Bruno de Carvalho depende só de títulos? E desde quando é que os sportinguistas só se interessam por títulos? Isso são s lampiões, que não querem saber das trafulhices do seu clube e presidente, enquanto ganham tetras e lutam pelo penta.
Este Sporting está muito melhor desde que BdC o está a presidir. Isso é inegável. Só lhe falta mesmo ganhar mais títulos, mas esse não é um problema exclusivo do clube (não ganha quase nada há 20 anos). É também devido à corrupção do nosso futebol. A começar pelo Porto e a acabar com o do Benfica. Até este aspecto BdC tem ajudado: não é uma ovelha mansa, que segue o sistema e não se cansa de lutar pela verdade no futebol português.
Podem criticar o estilo mais abrasivo dele, mas o certo é que a pouco e pouco vai levando a água ao moínho.
De PSousa a 16.11.2017 às 15:24
Ângelo,
Até estou de acordo que BdC está a fazer mexer as águas, o que eu não concordo ou gosto é da forma. Para quê os "idiotas", os "vermes" e outras palavras assim?
Não entendo e não vou nunca aceitar que uma pessoa se defenda, ofendendo os outros! E não pode, nem deve envolver tudo e todos no seu discurso, cada um é como cada qual!
Sim, não ganhamos e estamos melhor, por exemplo nas modalidades.. mas qual o custo futuro? Espero que pouco e que nos dê mais alegrias! Quanto ao futebol 11 que mexe mais com as "massas" precisamos de "vitórias"\"títulos"\"alegrias" pois caso contrário numas próximas eleições quem pode ficar com 9% pode ser BdC.
Eu só gostaria que BdC não estivesse sempre aos tiros, ou que os tiros fossem dados pelo seu "Saraiva".
De Ângelo a 17.11.2017 às 13:49
Concordo que BdC às vezes comete alguns excessos na linguagem ou expressões que utiliza, não tanto por estar preocupado com o decoro, mas principalmente porque muitas vezes permite que os "antis" se foquem no acessório em vez do essencial do que ele diz.
Mas temos que ver que o nosso futebol está um autêntico lamaçal. Há gente com poder que activamente prejudica o Sporting. Temos uma comunicação social que não consegue ser isenta. E eu nunca fui fã da expressão "se não os consegues vencer, junta-te a eles". Eu cá acho que devemos sempre lutar pelos nosso ideais, pelo que achamos que é certo. E já se sabe, que na luta/guerra, não dá para estar sempre com cortesias. Houve um longo período em que éramos o tal clube diferente, sem quezílias, mansos, sorrisos amarelos pelo gozo de estar décadas sem ganhar quase nada. Quase sempre espezinhados pelos interesses de outros. Sem descer de nível naquilo que considero ético e moral, estamos a sacudir essa atitude manda, quase subserviente. Se os nossos únicos pecados forem alguns excessos de linguagem e algumas atitudes um pouco mais rudes, penso que são um preço menor, comparado com corrupção, por exemplo.
O própio BdC já afirmou que tem de ser campeão, sem mais desculpas. Quando dizem que sem títulos o BdC sai de lá, concordo. Só não concordo é que seja já esta temporada se não ganharmos. Acredito é que ele saia no final do mandato ou até antes, por iniciativa própria. Não acredito que os Sportinguistas, com tanto de positivo que BdC trouxe e traz ao clube e sem quaisquer garantias que o sucessor seja campeão e que mantenha ou melhore ainda o desempenho desta presidência, procure tirá-lo da presidência.
Noutros clubes, mesmo se a maioria quisesse mudar de presidente, não o conseguiriam.
Mais uma nota: pode ser-se muito mais ofensivo e desrespeitador, sem utilizar expressões brejeiras ou utilizar uma linguagem mais forte. Cinismo, hipocrisia, sarcasmo... Não se deixem distrair com a forma, concentrem-se no conteúdo.
Será necessário um autêntico milagre para ele sair por "iniciativa própria". Na minha opinião, não é uma improbabilidade, mas sim uma impossibilidade.
De Aracaçu a 16.11.2017 às 17:06
Caro Ângelo,
A questão é a seguinte:
Dou-lhe o exemplo de Florentino Perez, presidente do Real Madrid. Já ganhou o que ganhou, trouxe constelações de estrelas, grandes treinadores (incluindo o português José Mourinho), voltou a colocar o clube merengue no topo do mundo, mas pode ter a certeza, se ele por acaso catalogasse 1 sócio que fosse de "pateta, tolo, imbecil, idiota", rapidamente arranjar-se-iam assinaturas suficientes p/ convocar uma AG e provavelmente ou receberia 1 forte reprimenda pública, ou até mesmo poderia ser destituído do seu cargo. Os sócios do Real Madrid são super atentos e vigilantes, mesmo grandes figuras que passaram por lá são fortemente criticadas ao menor erro. Então imagine uma situação como esta... Ou Abramovic, dono do Chelsea. Como sabe em Inglaterra os adeptos pese o tremendo apoio que dão durante os 90 minutos, não tem pejo em criticar contratações de jogadores ou treinadores que não lhes parecem adequados aos objectivos do clube. Acha que o russo teria o atrevimento de insultar 1 associado ou simpatizante do Chelsea? Eu não acho...
Quanto à questão dos títulos, em verdade lhe digo, sim BdC prometeu conquistar + do que 1 campeonato neste seu novo mandato, não fui eu que afirmei isso, foi ele mesmo pouco tempo após vencer as eleições, na sua tomada de posse. Acha que não deve ser julgado se não o conseguir. O que é prometido é devido, ou não? Mas mesmo que já tivesse ganho 1 ou 2 campeonatos ou 1 Liga Europa, nunca, nunca um presidente de um clube c/ a dimensão do Sporting pode catalogar sócios ou simpatizantes que não concordam c/ ele c/ tão baixo calão. Nunca.
Eu digo-lhe, cada vez + a vontade de "desligar-me" do Sporting, dos seus jogos e performance desportiva é cada vez maior, também por estas atitudes completamente infantis e irreflectidas de BdC, não é perder o gosto pelo clube porque isso nunca acontecerá, gosto muito do Sporting e será sempre o meu clube nº 1, mas cada vez + tenho vontade de alhear-me do que acontece no Sporting, nem jornais desportivos (sites) leio + porque já sei que a maior parte do que está no separador do Sporting é "BdC ataca isto", "BdC insulta aquele ou outro". Ele igualmente prometeu após a temporada transacta deixar de recorrer às redes sociais, segundo ele, p/ o "deixarem em paz e trabalhar sossegado s/ palpites". Porque reactivou esse hábito? Falta de coerência e falta do protagonismo mediático que tanto gosta. Eu não acredito neste projecto, tanto a nível institucional e desportivos. Desculpe mas esta é a minha opinião.
Este blog do Sporting tem qualidade, tanto pela informação bem seleccionada e esclarecida acerca das modalidades do Sporting (mérito dos redactores) como pela pluralidade das discussões aqui e também bons contributos a nível escrito de alguns leitores, independentemente das cores clubísticas. Não é isso que procuramos, pluralidade de opiniões e respeito pelo adversário, pese algumas diferenças de opinião?
Cumprimentos,
Aracaçu
De Ângelo a 17.11.2017 às 14:13
Caro Aracaçu,
Mencionas os adeptos do Real Madrid e Chelsea... Mas duvidas que em Portugal, nenhum clube tem adeptos e sócios mais exigentes que o Sporting? Cá em Portugal, não conheço adeptos mais autocríticos que nós. Seja com a direcção, seja com os jogadores, seja com os nossos valores, tudo! Se ganhamos, temos sempre críticas sobre qualidade de jogo. Se perdemos, é quase sempre catastrófico. Nem quero imaginar, se tívessemos um presidente corrupto como o Pinto da Costa ou Luís Filipe Vieira. Duvido que durassem muito na presidência do nosso clube.
Se BdC está na presidência, se para o segundo mandato obteve a maioria absoluta de votos, mesmo com os "defeitos" que lhe continuam a apontar, é porque está fazer algo bem e aquilo que acham que está mal, não é tão mau ou importante assim.
E BdC é humano. Gostaria de saber como cada um de nós reagiria, se todos os dias (todos mesmo), ouvissem insultos, mentiras, calúnias, corrupção, influências, etc contra nós e contra o clube que amamos. Desde cedo e quando BdC ainda era relativamente mais dócil, que ele é atacado. Não só como presidente, mas a pessoa em si também.
Até o título deste post deste blog, não deixa de ser uma falta de respeito, uma tentativa de picar BdC. Neste caso como reacção, mas acho que em vários outros posts no passado fizeram o mesmo. Podem dizer que Azevedo é mesmo o nome dele, mas todos sabemos que é uma forma de o ofender ou mostrar falta de respeito para com ele, de o "picar". Lá está, preocupam-se com as palavras, mas esquecem o conteúdo, as intenções. Se pensam que só quem utiliza calão ou expressões mais brejeiras é que está a agir de forma menos digna e respeitável, enganam-se muito.
Até agora, todas as tentativas de demonstrar que BdC, em termos de corrupção, também tem os podres que os presidentes do rivais têm... Têm falhado. As contas são transparentes. BdC não se esquiva a responder e esclarecer a tudo o que lhe apontam. Se continuam a bater na mesma tecla e de vez em quando responde de forma mais rude, eu percebo-o.
Se ao menos ele não estivesse também a ser atacado por sportinguistas, que não percebem que acabam por estar a fazer o trabalho das cartilhas de outros clubes... E atenção, não estou a dizer com isso que devemos fechar os olhos ao que for contra o ADN do clube. Nunca aceitaremos ter corruptos na nossa direcção. Agora, sem provas ou sequer suspeitas concretas e com mérito, escusamos de ser os primeiros a tentar dar tiros nos pés.
E só para enfatizar, e é o que eu penso, quando o BdC diz que falta militância no nosso clube, não é no sentido de querer adeptos que digam amén a tudo o que ele diz e faz, como por exemplo se faz nos outros rivais. Penso que podemos ser pluralistas, mas mesmo assim, tentar todos remar para o mesmo lado. Se não, não se chega a lado nenhum.
De JM Ribas a 16.11.2017 às 23:51
Desde quando a permanência do Bruno de Carvalho depende só de títulos?
Mais um a comer gelados com a testa e a querer que inteligentes comam tb!
Desde quando um clube é grande colecionando quase vitórias? A idiotice impera de facto, mas nos lambuças do Carvalho!
Ao que isto chegou!

De Ângelo a 17.11.2017 às 14:16
Acho que é simples perceber que as vitórias não são tudo. Eu não quero um Sporting que aceitasse ter um Vale e Azevedo ou Luís Filipe Vieira na presidência, mesmo se me garantissem que iríamos ser pentacampões dentro de 5 anos.
Isto... da autoria do presidente da grande e histórica Instituição Sporting Clube de Portugal.
Triste e lamentável, mas é o que temos, pelo menos por mais algum tempo.
Curioso, no entanto, que o figurante não tem inteligência suficiente para reconhecer o baixo nível a que recorre e, sobretudo, que em nada o vai beneficiar, salvo, porventura, o aplauso de meia dúzia de devotos incondicionais.
Siga a caravana... amanhã há mais.
De PSousa a 16.11.2017 às 12:45
Eu aplaudo, mas é pela forma pouco inteligente do seu discurso.
O que acha ele que vai ganhar com isto?
Em casos como eu, os tais 0,07% ... bem sei o que fazia se tivesse um candidato diferente nas eleições.
A ofensa, nunca foi nem nunca será o "melhor remédio" - se ele o acha... temos pena!
De Peão de Alvalade a 16.11.2017 às 13:56
Se calhar era bom e positivo começar pelas pequenas coisas. Como, por exemplo, mostrar indignação mas não descer ao mesmo nível ao alterar-lhe o nome de forma jocosa. Goste-se ou não, ele deve ser tratado com dignidade porque é o representante de larga maioria dos associados e, goste-se ou não, chama-se Bruno de Carvalho.
Com isto, quaisquer que sejam as críticas terão mais dignidade e não parecerão andarem a reboque dessa onda oposicionista que tende que é trata-lo à revelia por uma espécie de pseudónimo.
Pseudónimo? O nome dele não é, entre outros que não me recordo, Bruno Azevedo de Carvalho? Além disso, não é o nome que faz a pessoa, mas muitas vezes é a pessoa que dá má fama a um determinado nome.
De Nuno Ferreira a 16.11.2017 às 14:08
Caro Rui Gomes e PSousa
Se dúvidas houvesse, pelo menos no que entendo por pessoas inteligentes, bastava olhar para as publicações mais recentes do Presidente do Sporting e confrontar as mesmas com 1 comentário que ele faz algumas vezes, recorrendo à sua família, que coitada não tem culpa alguma disto e vai a reboque. Diz o senhor: "Felizmente os meus pais deram me educação, ética e princípios..."
Ora confrontar isto com o que se tem visto nos últimos dias, percebe se claramente que algo não bate certo naquela cabeça.
Mas tenho a dizer lhes o seguinte, porque fui infelizmente um fiel seguidor e apoiante do pior Presidente da história do meu clube, até agora...
Não vejo qualquer forma do vosso Presidente cair. Desengane-se. O do meu clube caiu porque veio alguém que prometeu o Jardel, senão era o caías. E no fim não houve Jardel e ainda mandaram o Mourinho embora, com o Sporting metido ao barulho e tudo e onde também não o quiseram! Você sabe lá a revolta que foi contra o Vilarinho! Até eu fui pra lá chamar nomes ao senhor! E hoje a história diz nos o que todos sabemos. De qualquer forma, com o clube em perda há muitos anos, aquele espírito de confrontação contra a Olivedesportos, contra o Pinto da Costa, entrar em Alvalade pelo meio do campo e ir para a bancada festejar (se fosse o caso) junto dos adeptos... Acham mesmo que se consegue combater isto? Desculpem mas estão a ver mal tudo! Só vejo uma forma de o senhor cair e mesmo assim não sei, porque pode sempre recorrer às malandrices dos vouchers e mails e mais não sei quê. Resultados no futebol desastrosos. Não são maus! Têm de ser desastrosos!
Espero que não tenha razão, mas, a ser realista, terei de admitir essa possibilidade. Em Maio teremos uma ideia mais concreta das coisas.