Camarote Leonino

Nao vá por aí meu caro , antes do VAR ser uma realidade foi claro e publico o NIM do Benfica á sua vinda , nunca esteve do lado de quem apoiou claramente e quando o VAR chegou o Benfica tem-se metido numa atitude defensiva mantendo o NIM e a contra gosto la vai dizendo que está de acordo mas é necessário arrancar essas declarações a ferros.
O Vitória segue á risca a cartinha interna que lhe pôem á frente , que é de acordo com todos os meios que visem a transparencia no futebol mas.......á sempre um mas.

Olhe, se me permite, vou mesmo por aí. Penso que se esteja a referir a "cartilha" e não cartinha, objecto aliás, só usado pelo Benfica. Ninguém mais usa cartilha, os da cartilha do Benfica fazem monólogos na tv e esse é um dos principais motivos para ser campeão... obviamente. Bom era quando por lá andavam a Cinha Jardim e a Maya nos programas desportivos, com os pôncios e os dias ferreiras, serrões, etc... Assim é que tudo estava bem. Mas mais, o que o senhor diz, lamento desiludi-lo mas é uma inverdade com recurso a poderes paranormais, que são tão difíceis de contrapôr como por exemplo a fé. Mas verdade é outra e por acaso o Benfica, até foi um dos primeiros clubes, junto com o Braga, a ir com o Rui Santos ao parlamento a fim de dar andamento ao processo tecnológico no futebol. Que aliás chegou tarde, do meu ponto de vista. Não encontra uma única declaração de 1 responsável Benfiquista a dizer: "Meus amigos, não queremos VAR algum. O futebol está bem assim e é assim que deve continuar. Não, nem 1! Por fim, não lhe interessará este assunto mas vivo em Itália e posso garantir lhe que o VAR aqui, tem funcionado muito mas muito pior que em Pt. Cumprimentos

Não quero tomar muito do seu tempo mas gostava mesmo de lhe contar esta pequena história:
Um dia, um grande amigo meu que defende as cores do Sporting, dizia me muito assertivo, porque era e continua a ser prática comum dizê-lo, como se vê neste nosso diálogo: "O BENFICA É CONTRA O VAR!"
E eu... conhecedor que sou daquele lugar comum "uma mentira dita muitas vezes, transforma se em verdade", perguntei: "Mas porque dizes isso? Onde foste buscar essa história? Em que baseias essa afirmação?"
E a resposta do meu amigo foi a seguinte: "Foi o Rui Santos que vocês são contra!"
E ficámos conversados obviamente

Chegou tarde?? Chegou 20 anos tarde , á 20 anos que eu falo nessa necessidade.

O Sporting foi sempre o principal aliado dos meios tecnológicos , desde sempre , nao é por acaso que foi sempre o clube mais prejudicado pelas arbitragens nas ultimas decadas, quando até o próprio Vitor Pereira o reconheceu e nao é de agora , o abismo começou após a queda do presidente João Rocha e a ascensão do trafulha Pinto da Costa e do seu bando ao mundo do futebol portugues.

O Benfica "desinvistiu" da ideia dos meios tecnologicos após a queda do imperio azul com as consequências do apito dourado quando deu inicio á montagem do seu próprio esquema corrupto.

Nao . de facto nao aparece a dizer que nao está de acordo, nem pode, seria um contracenso para quem vê os meios tecnológicos como elemento válido para a verdade desportiva , nem precisa de dizê-lo , á coisas que se percebem .
O que se passa actualmente é a análise até que ponto o VAR nao possa vir a ser uma arma ao contrário , o tiro pela culatra , manobrar o próprio VAR , será mais complicado, mas nota-se as tentativas. Já o tentaram na Alemanha e o resultado foi o que sabemos.

Eu tambem nao vivo em Portugal e á muitos anos.

Por muito que se tente adulterar, o dirigente que mais fez pela implementação do VAR foi o Bruno de Carvalho..... isto é público.... o benfica nada fez para que o VAR entrasse em Portugal.

Depois acho piada essa de que o benfica se queixa do VAR nesta jornada.... mas não é o benfica que não critica a arbitragem?! em que ficamos?! ou critica sempre que se sente prejudicado?! então chegamos à conclusão que afinal o benfica não se distingue do Sporting nos termos de criticas à arbitragem, a única distinção é mesmo o comparativo de benefícios da arbitragem ao longo destes anos....

Schmeichel, já viu algum clube falar dos árbitros a admitir que foi beneficiado?? Deve estar numa proporção de uma em cada 1000 declarações. O VAR não vem mudar nada porque vai sempre depender da interpretação do árbitro que está a monitorizar. Até o mesmo árbitro poderá ver dois lances iguais em dois jogos de forma diferente. Em suma nada muda, os grandes vãos ser sempre beneficiados em relação aos pequenos e, nas raras vezes que são prejudicados, vêm-se queixar e cai o carmo e a trindade.

Concordo e discordo
O Var, a meu ver é importantíssimo e já foi importante este ano quando funcionou. Perde importância é quando não funciona, justamente. E concordo que, como diz o Schmeichel, aliás, são todos iguais e nunca me irão ver a negar que o Benfica fala de arbitragens quando dá jeito. De igual forma, o Sporting recorre à verdade desportiva quando dá jeito. Senão, até acusações de doping metem no discurso. O que a meu ver o caro Schmeichel erra, é na forma do seu discurso. E volta a vir com as suas certeza. "Por muito que se tente adulterar, o dirigente que mais fez pela implementação do VAR foi o Bruno de Carvalho..... isto é público" Mas é público para quem? Tenha a bondade de ver esta notícia de 2009 e diga me qual era o papel do Bruno de Carvalho no futebol nesse ano: https://www.jn.pt/desporto/interior/benfica-assina-peticao-pelas-novas-tecnologias-1143817.html

Nuno Ferreira,

Obrigado por colocar esse link de 2009.... faço-lhe esta pergunta, porque razão LFV assinou uma petição em 2009 a favor do VAR, mas em 2015 não aceitou apoiar o Sporting na proposta de criação do video árbitro?!?

A reposta é simples e demonstrativa de qual o clube que mais busca a verdade desportiva que é o Sporting.... em 2009, o Sporting e o benfica assinaram essa tal petição, mas o porto não..... porque será?!? O que mudou para 6 anos depois o benfica se ter afastado dessa petição para a criação do video árbitro? Será que tem a haver com a mudança no controlo da arbitragem?

O Sporting esteve sempre do lado da verdade desportiva.... o benfica esteve nessa mesma luta, até ter tomado conta do poder.... a partir daí, defendeu o sistema, e nada fez pela implementação do video arbitro!

Boa tarde caros amigos.

Desculpem intrometer-me na vossa conversa mas gostava de perguntar o seguinte:

- Schmeichel, porque diz que "o Benfica não apoiou o SCP na implementação do VAR em 2015"??

Está a referir-se ao facto do Benfica ter apoiado outra lista nas eleições à Liga?

É que isso não tem nada a ver com o VAR...

Caro Schmeichel, o caro amigo faz uma acusação cheio de certeza, eu como que a desmonto e o caro amigo responde com nova acusação. Assim torna-se dificil ter um diálogo com substância. O Schmeichel disse no seu primeiro comentário, que o Benfica sempre foi contra e que isso é um facto. Agora o facto mudou e já foi a favor mas depois ficou contra... Não se compreende
Mas eu, não podendo falar pelos responsáveis do Benfica, posso dar o meu ponto de vista. A verdade é que o Benfica não se alinha com o Sporting, porque as direcções não se entendem. Veja, também estavam alinhadas na centralização dos direitos de tv. Eis que o presidente do Sporting, inicia com a cruzada dos vouchers (se bem se mal é outro assunto) que os sócios do Benfica são menos que o que se diz, que a maior parte já morreu e todo um conjunto afirmações com a intenção de diminuir o valor do Benfica no mercado! Que fez o Benfica e muitíssimo bem na minha opinião? Ah é assim? então façam se à vida que nós fazemo-nos à nossa. E assim, fruto dessas e de muitas outras divergências entre os clubes (JJ como exemplo), cada 1 faz o seu caminho
O Sporting não esteve nem está e nem estará "sempre" do lado da verdade desportiva. Está quando é prejudicado. Tal como o Benfica e até, pasme-se, o FCP. Quando acontece o que aconteceu por exemplo no fim de semana que passou, até os outros usam substâncias dopantes. Isso não é estar do lado da verdade desportiva. É estar do lado pra onde vai a maré

Vamos lá ver se nos entendemos.... Bruno de Carvalho apresentou em 2015 uma proposta para a criação do video árbitro, que não teve o apoio do benfica.
Aliás em Março de 2017, LFV fez uma entrevista a CMTV onde disse o seguinte: "Desde que não haja muitas paragens em campo. Agora no ritmo normal é complicado estar sempre a parar o jogo. E vai sempre haver critérios. Hoje temos comentadores que têm as câmaras todas e muitas vezes não chegam a acordo"

Isto é, a posição do benfica sempre foi a de criar dúvidas sobre o VAR, nunca foi a de apresentar ideias ou medidas para que o VAR fosse bem implementado.

Mais tarde tanto o benfica como o porto, após a decisão da FPF de implementar o VAR lá vieram dizer que era positivo.... mas a realidade é que pouco ou nada contribuiram para esse facto.

Quis dizer "e também do Braga"

"Houve uma falha nas comunicações com o videoárbitro (VAR) no Desportivo das Aves-Benfica da jornada passada e que foram assumidas pela própria Federação Portuguesa de Futebol (FPF). Rui Vitória diz que não teve conhecimento “oficial” desta falha – não houve uma comunicação oficial ao Benfica por parte da FPF"

“Não tenho informação oficial do que quer que seja. Há jogos que eu já ouvi informalmente que o videoárbitro tinha falhado, concretamente em jogos da Taça de Portugal, o nosso jogo com o Marítimo, o jogo do Sp. Braga aqui… Se formalmente alguma coisa falhou, isso já não sei dizer”

O prof bomboca, queixa-se mesmo de quê? Do golo limpo que o Braga marcou na Luz, e a BieiraTV fez o favor de anular o Seferovic?

Coitado do eloquente prof bomboca, um pobre chega-rebos do labrego iletrado, e do director desportivo do Sport Comércio o Mendilho€s!

De facto, sendo "Bruxo", o amigo aos 64 minutos adivinhava que o VAR poderia "prejudicar" o Benfica, não é??

E se houvesse um lance como o do Portimonense na Luz e o VAR estivesse avariado??

Realmente a parvoice é algo que me surpreende sempre.

O VAR avariou e ninguém sabia se um ou outro clube iria ser prejudicado.

Por favor não diga disparates.

Em relação ao suposto fora de jogo do SLB vs SCB já tudo se disse. Mas volto a lembrar... Se o caro amigo, sem ver o corpo completo do jogador do Benfica, consegue afirmar, sem qualquer dúvida, que o jogador do Braga não estava fora de jogo, então para além de bruxo é vidente.

Não sei que tipo de resposta é que quer que eu dê a este seu comentário...
Não me apetece dar nenhuma, mas olhe, fique aqui com esta...

Faz bem o Caro João. É amplamente reconhecido que o Sporting é composto por pessoas muito chiques e distintas e no Benfica é só labregos iletrados e desdentados. Esta generalização está bem à vista neste curto diálogo, como se pode ver.

Caro Nuno Ferreira,

Afinal o que "passousse"?!

Nem o Borges Coutinho era tão erudito ...

O caro colega de blog vai pensar que é implicação minha por estar a responder-lhe sucessivamente, mas não é. É apenas coincidência, dado o descabido dos seus argumentos.

Não poderia haver linha de fora de jogo porque não se vê a totalidade do corpo do jogador. Só por isso.

E o que tem a ver o facto do jogo ser na BTV? Será que o cameraman adivinhou que ia ser golo??

E será que o cameraman adivinhou que o Ricardo Horta poderia estar em jogo e cortou o plano??

Realmente o amigo acha que todos somos bruxos... Enfim...

E ainda não fizeste quantos?

100