Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

img_770x433$2013_04_10_13_40_00_777755.jpg

 

Aguiar de Matos, antigo dirigente do Sporting, considera que “Bruno de Carvalho tem razão” quando acusa António Salvador de ter dois pesos e duas medidas na hora de criticar as arbitragens de que o SC Braga é alvo, referindo-se aos protestos do presidente dos arsenalistas após o embate em Alvalade:

 

 

"Quando o Sporting de Braga foi prejudicado com o Benfica, o António Salvador não veio fazer barulho e, recorde-se, que foi o próprio Benfica que começou logo a denegrir o vídeo-árbitro na pessoa do Rui Vitória. Porque se sentiu prejudicado, ou porque o clube não quer a verdade desportiva, quer o ambiente do antigamente.

 

 

O Benfica é que criou hostilidade em relação à validade e utilidade do VAR. Isto precisa de um período de adaptação de todos, o objectivo é que nenhum clube seja prejudicado ou beneficiado pelo vídeo-árbitro. É necessário que os lances sejam analisados com verdade, justiça e sem clubismos".

 

publicado às 04:44

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


7 comentários

Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 09.11.2017 às 09:17

Factos são factos....

1- o benfica sempre foi contra o VAR.... Rui Vitória nas declarações antes do jogo da Taça, e várias declarações de elementos da direcção benfiquista sempre se referiram a denegrir o VAR. E a táctica deles será sempre atacar o VAR, em vez de atacar os árbitros que controlam e implementam o VAR....

2- o braga é um clube conhecido como os lampiões do Norte... isto é História.... o presidente do braga veio relembrar-nos mais uma vez desse facto!
O braga teve um golo mal anulado quando estava 0-0, é verdade... mas esquecem-se que tiveram a ganhar o jogo aos 90 e tal minutos e foi uma estupidez do seu jogador que permitiu o empate....alguém ouviu uma critica ao seu próprio jogador? é que parece que se estivessem a ganhar 1-0 no inicio da 2ª parte, o jogo já estava ganho....
Um outro aspecto é perceber como o Salvador considera normal anularem-se golos ao braga nuns estádios como normal e noutros um escândalo.... para mim, o braga, será sempre os lampiões do Norte, ninguém me tira da cabeça a imagem de estarem a levar 4-0 em casa do Sporting e a festejarem o titulo dos vermelhos de Lisboa....
Sem imagem de perfil

De antonio a 09.11.2017 às 12:59

O Schmeichel tem muitas vezes uma posicao extrema.
O Benfica já disse oficialmente várias vezes que apoia a introducao do VAR. Nao é preciso andarmos aqui às voltas.

O Benfica certamente que se queixa do VAR relativamente a esta jornada. Era só o que faltava os outros andarem a fazer barulho durante as últimas 2 épocas sobre tudo e mais alguma coisa, e agora o Benfica nao se poder manifestar contra a atuacao do VAR. Ainda por cima quando se comeca a perceber um certo padrao de comportamentos ao mais alto nível da FPF. Nao há nada de anormal (ou até mesmo de lampiao) nisto.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 09.11.2017 às 13:10

Por muito que se tente adulterar, o dirigente que mais fez pela implementação do VAR foi o Bruno de Carvalho..... isto é público.... o benfica nada fez para que o VAR entrasse em Portugal.

Depois acho piada essa de que o benfica se queixa do VAR nesta jornada.... mas não é o benfica que não critica a arbitragem?! em que ficamos?! ou critica sempre que se sente prejudicado?! então chegamos à conclusão que afinal o benfica não se distingue do Sporting nos termos de criticas à arbitragem, a única distinção é mesmo o comparativo de benefícios da arbitragem ao longo destes anos....
Sem imagem de perfil

De LeaoCovilha a 09.11.2017 às 15:01

Schmeichel, já viu algum clube falar dos árbitros a admitir que foi beneficiado?? Deve estar numa proporção de uma em cada 1000 declarações. O VAR não vem mudar nada porque vai sempre depender da interpretação do árbitro que está a monitorizar. Até o mesmo árbitro poderá ver dois lances iguais em dois jogos de forma diferente. Em suma nada muda, os grandes vãos ser sempre beneficiados em relação aos pequenos e, nas raras vezes que são prejudicados, vêm-se queixar e cai o carmo e a trindade.
Sem imagem de perfil

De Nuno Ferreira a 09.11.2017 às 15:13

Concordo e discordo
O Var, a meu ver é importantíssimo e já foi importante este ano quando funcionou. Perde importância é quando não funciona, justamente. E concordo que, como diz o Schmeichel, aliás, são todos iguais e nunca me irão ver a negar que o Benfica fala de arbitragens quando dá jeito. De igual forma, o Sporting recorre à verdade desportiva quando dá jeito. Senão, até acusações de doping metem no discurso. O que a meu ver o caro Schmeichel erra, é na forma do seu discurso. E volta a vir com as suas certeza. "Por muito que se tente adulterar, o dirigente que mais fez pela implementação do VAR foi o Bruno de Carvalho..... isto é público" Mas é público para quem? Tenha a bondade de ver esta notícia de 2009 e diga me qual era o papel do Bruno de Carvalho no futebol nesse ano: https://www.jn.pt/desporto/interior/benfica-assina-peticao-pelas-novas-tecnologias-1143817.html
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 09.11.2017 às 15:50

Nuno Ferreira,

Obrigado por colocar esse link de 2009.... faço-lhe esta pergunta, porque razão LFV assinou uma petição em 2009 a favor do VAR, mas em 2015 não aceitou apoiar o Sporting na proposta de criação do video árbitro?!?

A reposta é simples e demonstrativa de qual o clube que mais busca a verdade desportiva que é o Sporting.... em 2009, o Sporting e o benfica assinaram essa tal petição, mas o porto não..... porque será?!? O que mudou para 6 anos depois o benfica se ter afastado dessa petição para a criação do video árbitro? Será que tem a haver com a mudança no controlo da arbitragem?

O Sporting esteve sempre do lado da verdade desportiva.... o benfica esteve nessa mesma luta, até ter tomado conta do poder.... a partir daí, defendeu o sistema, e nada fez pela implementação do video arbitro!
Sem imagem de perfil

De Nuno Ferreira a 09.11.2017 às 16:23

Caro Schmeichel, o caro amigo faz uma acusação cheio de certeza, eu como que a desmonto e o caro amigo responde com nova acusação. Assim torna-se dificil ter um diálogo com substância. O Schmeichel disse no seu primeiro comentário, que o Benfica sempre foi contra e que isso é um facto. Agora o facto mudou e já foi a favor mas depois ficou contra... Não se compreende
Mas eu, não podendo falar pelos responsáveis do Benfica, posso dar o meu ponto de vista. A verdade é que o Benfica não se alinha com o Sporting, porque as direcções não se entendem. Veja, também estavam alinhadas na centralização dos direitos de tv. Eis que o presidente do Sporting, inicia com a cruzada dos vouchers (se bem se mal é outro assunto) que os sócios do Benfica são menos que o que se diz, que a maior parte já morreu e todo um conjunto afirmações com a intenção de diminuir o valor do Benfica no mercado! Que fez o Benfica e muitíssimo bem na minha opinião? Ah é assim? então façam se à vida que nós fazemo-nos à nossa. E assim, fruto dessas e de muitas outras divergências entre os clubes (JJ como exemplo), cada 1 faz o seu caminho
O Sporting não esteve nem está e nem estará "sempre" do lado da verdade desportiva. Está quando é prejudicado. Tal como o Benfica e até, pasme-se, o FCP. Quando acontece o que aconteceu por exemplo no fim de semana que passou, até os outros usam substâncias dopantes. Isso não é estar do lado da verdade desportiva. É estar do lado pra onde vai a maré

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds