Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




O Boletim do Sporting Club de Portugal

Leão Zargo, em 31.03.20

Boletim Sporting CP 22.3.1922.jpeg

Em 31 de Março de 1922 foi publicado o primeiro “Boletim do Sporting Club de Portugal”, com a periodicidade quinzenal. Inicialmente tinha oito páginas no formato de 20x28, com o pagamento facultativo de 2$00 semestrais. Trata-se do mais antigo periódico europeu de um clube desportivo. A convicção da absoluta necessidade de um órgão informativo do Clube nasceu numa tertúlia no Café Martinho, em Lisboa, onde se destacavam Mendes Leal, José Serrano e Júlio Araújo, entre outros.

O aprofundamento do espírito leonino, a defesa dos interesses do Clube e a circulação da informação seriam alguns dos objectivos iniciais e “Razão de ser” foi o sintomático título do primeiro editorial. Depois, inúmeras gerações de sportinguistas consolidaram a sua paixão e o seu querer através da leitura das narrativas escritas nas páginas do Boletim. No período inicial teve como competidor o “Sport de Lisboa”, pertença dos vizinhos e rivais de sempre, que depois se extinguiu.

Na década de 1940, o Boletim do Sporting publicava-se regularmente e já tinha alcançado invulgar difusão entre os adeptos leoninos, transformando-se em jornal a partir de Junho de 1952.

publicado às 08:51

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


9 comentários

Sem imagem de perfil

De ChakraIndigo a 31.03.2020 às 21:19

Caro Leão Zargo,
Segundo a sua interpretação, o Jornal Sporting é então uma continuação do Boletim do Clube?

É que já surgiu em debate esta questão, e eu não consegui encontrar um editorial que justifique essa continuidade, ou alguma menção no Jornal Sporting (nessa data).
Sei que o Jornal actual menciona como data de fundação a do Boletim do Clube.

O Benfica, apesar de ter um Boletim fundado em 1928 ou 1927 (estou a escrever de cor), considera que o Jornal, que foi fundado em 1942, é o mais antigo desportivo a circular em Portugal, o que colide com a informação do Sporting, que atribui ao Jornal Sporting essa antiguidade.

Confesso que apesar de me interessar pela história do vosso clube, também não me leva a investigar tão a fundo

Eu sei que isto são "guerrinhas de alecrim e manjerona", mas se tiver essa informação e a quiser partilhar agradeço.

Saude e Paz
Sem imagem de perfil

De ChakraIndigo a 31.03.2020 às 22:05

Escrevi de cor, mas depois fui verificar de novo.

A 1ª publicação do Benfica, "O Sport Lisboa", é de 24 Agosto de 1913".

Segue abaixo um resumo das publicações do clube.
Sem imagem de perfil

De ChakraIndigo a 31.03.2020 às 21:56

A história das publicações do Benfica é muita extensa, e elas foram surgindo com variadas justificações

1- 24 Agosto de 1913 - "O Sport Lisboa" - semanal, em que o Benfica afirmava no 1º numero que "...seria um baluarte para a defesa comum dos desportos portugueses...", e onde eram divulgados muitas noticias abrangentes. Surgiu para dar resposta à crescente má-fé para com o futebol, que era marginalizado pela imprensa da época. No 1º numero, Cosme Damião, Felix Bermudes e Ribeiro dos Reis, escreveram várias peças.

2- 6 Março 1915 - "O Sport de Lisboa" - o anterior titulo funde-se com "O Jornal de Sport", assumindo este novo titulo, e a sua continuidade com o nº82. Era uma publicação menos dependente e mais pluralista. A sua ultima publicação ocorreu em 27 Maio 1932, em parte devido ao surgimento de outras publicações como "Os Sports".

3- de 1927a 1937 o Benfica publicava o Boletim Oficial do SLB, onde divulgava os seus relatórios e Contas, que depois passou a publicação autónoma.

4- 28 Novembro 1942 - Jornal "O Benfica", vendido por 500 reis (5 tostões), surge da necessidade que o clube sentiu de maior divulgação do clube, por se sentir ostracizado pela generalidade das publicações à época, que valorizavam os títulos dos outros clubes. O seu 1º director foi José Magalhaes Godinho, reconhecido anti-fascista e com ficha de subversivo na PIDE. Foi preso 4 vezes, duas nos anos 30, e duas nos anos 40. Por isso me rio sempre quando falam do clube do regime (mas isso não vem ao caso).

Lembro-me de ter escrito um post sobre Cândido de Oliveira, e o prefácio do livro é da autoria precisamente de Godinho, onde exalta a veia de perseguido pelo regime, de Cândido de Oliveira. Irmãos de Armas.

Muito mais haveria a dizer, mas deixo estes dados para conhecimento, pois sei que se interessa por estes temas.
Imagem de perfil

De Leão Zargo a 01.04.2020 às 16:01

José Magalhães Godinho foi um dos advogados mais corajosos que defenderam presos políticos no Tribunal Plenário da Boa-Hora. Era preciso ter coragem e nervos de aço.

Sim, "Tarrafal, o pântano da morte" só foi editado em 1974, e com um nota prévia Magalhães Godinho. A capa foi desenhada por um grande artista, o Stuart de Carvalhais.
Imagem de perfil

De Leão Zargo a 01.04.2020 às 15:29

Caro ChakraIndigo

Na minha opinião, há alguma diferença entre o boletim/jornal do Sporting e o jornal do Sport Lisboa e, posteriormente, o jornal do Benfica.

No caso do Sporting verificou-se continuidade na publicação do Boletim fundado em 1922, que adoptou um novo formato informativo e de número de páginas, adoptando a designação de jornal do Sporting. Não se verificou interrupção.

No caso do Benfica verificou-se essa descontinuidade que refere. De facto, o jornal Sport Lisboa criado em 1913 dois anos depois juntou-se ao jornal Sport passando a chamar-se Sport de Lisboa. Aliás, os assinantes do jornal Sport receberam a informação que iriam receber um "semanário novo" com a designação de Sport de Lisboa, apesar de se verificar continuidade na numeração. Este jornal saiu até 1932.

O Benfica teve um Boletim Oficial entre 1927 e 1937. O jornal Sport Lisboa e Benfica começou a ser publicado em 1942.

Quando o Sporting afirma que o seu jornal é o mais antigo periódico europeu de um clube desportivo baseia-se na continuidade de um e na descontinuidade de outro.

Saudações desportivas (e muito cordiais!)
Sem imagem de perfil

De ChakraIndigo a 01.04.2020 às 16:57

Se assim é, e o jornal assumiu essa continuidade, parece-me que pode ser considerada a mesma publicação com denominação diferente.

Curiosamente até é uma situação algo semelhante à questão (que não o é para os benfiquistas) da data de fundação do Benfica.

O que é certo, é que ambos os clubes dão como informação aos sócios, que se trata da mais antiga publicação desportiva de um clube português, considerando o Benfica que o Jornal tem a data de fundação de 1942, e a do Sporting 1952.

Do que me lembro, é que o Boletim do Sporting foi interrompido varias vezes, por diversas dificuldades, e teve várias edições com inicio no numero 1, e quando passou a semanário, com a denominação de Jornal Sporting, esta assumiu o nº1 e até hoje, apesar de algumas interrupções ocasionais, sempre deu sequência à numeração.

É uma curiosidade apenas. Já faz parte da história do desporto em Portugal.

Saúde e Paz
Imagem de perfil

De Leão Zargo a 01.04.2020 às 15:44

ChakraIndigo, concordo consigo no que refere a essa questão do "clube do regime". No Estado Novo não houve o chamado “clube do regime”. Aliás, até à década de 1940, o regime mantinha com o futebol uma relação de notável ambiguidade e cinismo. Não se considerava o futebol como a modalidade desportiva capaz de regenerar a condição física e moldar o carácter dos portugueses. A ginástica, a vela, o remo ou o atletismo desempenhariam muito melhor esse papel, e eram as modalidades que a FNAT e a Mocidade Portuguesa privilegiavam.

Salazar detestava o futebol e desprezava os futebolistas. Ser futebolista não era considerado uma profissão, essa actividade não se enquadrava no conceito de sociedade do Estado Novo

Após a 2ª Guerra Mundial, a crescente popularidade de futebol e a cultura de massas, a sua importância social e económica, o crescimento urbano e a mudança das mentalidades colocaram o desporto-rei na agenda das reformas urgentes. Verifica-se então na Assembleia Nacional intervenções de deputados e aprovação de legislação como era característico de um Estado altamente hierarquizado, centralizador e disciplinador.

Nos anos 60 verificou-se uma nova realidade política com a guerra colonial. A equipa do Benfica vencedora e multirracial tornou-se bastante conveniente para o discurso do regime, principalmente de um ponto de vista externo por causa da pressão que se verificava na ONU. Foi por estratégia oportunista mais do que por outra razão.
Sem imagem de perfil

De ChakraIndigo a 01.04.2020 às 16:41

Caro Leão Zargo

embora partilhe consigo esta visão, tenho para mim (condicionado pela minha visão algo maniqueísta, reconheço, acerca do clube do Porto), que o FCPorto foi ele sim, o clube do regime.
Foi o clube que teve a atribuição de utilidade publica desportiva mais cedo de entre os grandes, cerca de 20 anos antes, com as respectivas benesses do Estado, bem como é conhecida a ligação de presidentes e outros elementos dos corpos sociais com o regime, de forma directa.
Também foi amplamente beneficiada pelo Estado, e nomeadamente pelo Ministério das Obras Publicas, cujo ministro era um fervoroso adepto portista, e que tudo fez ( leia-se, tudo expropriou e ofereceu) para beneficiar o seu clube.

De qualquer forma, para mim é uma mera discussão académica, sem impacto no momento actual dos clubes, ao contrário da tese de arrivista de Pinto da Costa, que promove esta sua verdade à exaustão, tendo infelizmente esta mentira infame passado a constar dos mitos do futebol português.

Na Alemanha, por exemplo, conhecem-se bem as ligações do Schalke04 ao regime nazi, através do seu ministro da propaganda, Goebells, ao contrário de Bayern e BDortmund, com fortes ligações à comunidade judaica.
No entanto, apesar de 6 dos 7 títulos do Schalke terem sido conquistados na era nazi, este clube tem lutado contra essa ligação, porque interpreta que foi, isso sim, o regime nazi a aproveitar-se do seu sucesso para promoção do seu sistema politico.
O Schalke era conhecido como o clube dos arianos.

Já divaguei,

Saúde e Paz.
Imagem de perfil

De Leão Zargo a 02.04.2020 às 21:34

Caro ChakraIndigo

Nem no caso do FC Porto e da construção do Estádio das Antas podemos concluir sobre a questão do clube do regime, que na realidade não houve. O Porto beneficiou de uma conjugação de dois factores:

- O Salgueiros caiu em desgraça perante o regime político na sequência do célebre comício de apoio à candidatura de Norton de Matos no Campo Vidal Pinheiro em 1949;

- José Frederico Ulrich, o ministro das Obras Públicas, praticou atletismo e era adepto do Porto. O ministro fez com que o clube beneficiasse de substanciais contribuições do governo, da Câmara Municipal do Porto e do Fundo do Desemprego. Depois, em Março de 1952, numa situação de aperto, o ministro adicionou 500 contos à verba estatal que já tinha concedido.

Mas, isto revela uma situação que era frequente no Estado Novo: cada clube procurava através de ministros amigos determinadas concessões e facilidades, que no caso dos estádios envolviam dinheiro (muito dinheiro), terrenos e resolução de questões administrativas.

O caso da Alemanha é diferente, sem dúvida, com o Schalke que beneficiou do regime nazi enquanto que, por exemplo, o Bayern Munique foi sempre encarado como suspeito por causa do presidente, o judeu alemão Kurt Landauer, e do apoio ao clube pelos membros da comunidade judaica de Munique.

Paz e saúde, pois claro!

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo