Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




O "craque" e o "perneta"

Ricardo Leão, em 24.01.16

 

 

O tal avançado de que tanto se falou parece estar a chegar.

Este não engana, tem "pinta" de craque. 

 

 

 

O "melhor" de um "perneta". Tanto dinheiro (ao que se diz uma verba

entre 3.5 e 5 milhões de euros) por um jogador que pouco marca

e cuja especialidade é fazer pontaria ao guarda-redes ?

 

publicado às 10:16

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


18 comentários

Imagem de perfil

De Profeta a 24.01.2016 às 10:42

Mas vamos dar o beneficio da dúvida, a ver no que dá... Pode ter sido a pedido do Jesus...
Sem imagem de perfil

De m1950 a 24.01.2016 às 11:45

Também não acho que Marega seja jogador para o Sporting e muito menos por 3.5M , de qualquer forma desejo que essa notícia o motive hoje no Dragão.

Sem imagem de perfil

De juliuscoelho a 24.01.2016 às 12:18

Nao desgosto do Marega , muito rápido a pensar na finta e posssante , pode melhorar a finalização e ser mais constante e aprender a fechar , pode tornar-se temível.

Quanto ao Lituano tem só ainda 21 anos e se já faz o que vimos nos videos e com ampla margem de progressão então.........!!!
Quanto á asua facilidade de marcar golos não podemos comparar o poderio dos seus adversários como por exemplo aqui do video expostos do Marega em que aparece a defrontar essencialmente os defesas do Benfica e Braga.
Sem imagem de perfil

De J.Pinto a 24.01.2016 às 14:35

Mas já está algum certo ?
Sem imagem de perfil

De Diogo Martins a 24.01.2016 às 17:42

Está tão certo como o Renato Sanches no Manchester United.
Sem imagem de perfil

De Angelo Pereira a 24.01.2016 às 15:21

A clausula de rescisão de Marega é de 5 milhões de euros.
A cllausula de José Sá é de 4 milhões de euros.
Penso que o Sporting quer os 2 jogadores. José Sá tem um grande futuro e pode
vir a ser mais tarde o substituto do nosso Patricio. Valorizando mais o Marega
e menos o José Sá, tem que se pagar menos comissão aos lamps que possuem
25% do guardião e chegar mais fácil a um acordo com os Maritimistas.
Pode não ser assim que eu não estou dentro do negócio mas penso que este
caso tem relevância.
Sem imagem de perfil

De HY a 24.01.2016 às 18:10

O RL tem alguma indicação de que este possível negócio (Marenga) tenha marosca por trás? Ou é agente de outro jogador ( ou parente, etc.) para o mesmo lugar?
É que não sem compreende porque tenta demolir o jogador sem mais nem menos. Nunca vi semelhante coisa...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 24.01.2016 às 18:18

HY,

Não falo pelo Ricardo Leão, mas não se trata de "demolir". Já conhecemos o jogador, temos além disso as suas estatísticas à nossa disposição e não parece ser um jogador para o Sporting. Além disso, não é barato.

O lituano, pelo contrário, entusiasma bastante.

Mas, futebol sendo o que é, nunca se sabe ao certo até ver A,B ou C na nossa equipa.
Sem imagem de perfil

De HY a 24.01.2016 às 22:26

Não discuto o valor dos dois jogadores, que desconheço. Mas dois posts a atirar-se ao homem desta maneira... O Rui sabe que não é assim que se analisa jogadores e muito menos se acolhe alguém, se por acaso ele vier. Se é perneta, o problema é de quem o contestar. Pelo menos merece um mínimo de respeito. E não acredito que na fase actual se contratem jogadores sem aval de JJ. Ainda há dias li um comentário seu sobre avaliação de jogadores muito similar.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 24.01.2016 às 22:48

O Gutiérrez também foi contratado com o aval de JJ e é o que se vê, outro que até agora nada mostrou é Schilotto, igualmente com o seu aval.
Sem imagem de perfil

De HY a 24.01.2016 às 23:08

E o Wender e o Helton foram exigências do LJ, etc. As contratações falham umas vezes, acertam outras. Ainda me lembro do Mosquera, de um certo Gimenez, do primeiro ano do Acosta... (Nem vale a pena falar em Pongoles ou Angulos).
Mas normalmente os treinadores têm uma ideia quando pedem um jogador, não é? O Rui sabe que é muito aleatório e tem escrito nesse sentido. Mas não se deve demolir um jogador ainda antes de ele chegar. Se vier, é um activo nosso...e às vezes os pernetas dão muito jeito (o Slimani não era um perneta?).

Quanto ao Schelotto...não o vi tão mal assim, acho que há material para trabalhar...
Veremos
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 24.01.2016 às 18:20

P.S. Hoje vamos ter a oportunidade de lhe prestar mais atenção contra o FC Porto. Segundo consta, ainda vai jogar antes de vir para Lisboa.
Sem imagem de perfil

De Sim Abelha a 24.01.2016 às 19:05

A ver se faz mais do que o Suk contra o Sporting mesmo antes de ir para o Porto!
Sem imagem de perfil

De PSousa a 24.01.2016 às 21:04

O "perneta" já não deve vir ou vem por um valor baixinho... acabou de sair lesionado!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 24.01.2016 às 22:52

Não assisti. Que tipo de lesão ?
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 24.01.2016 às 23:20

A lesao, indicada por JJ .. LOOOOOOOLL !!

P.S. Nao sei, nao vi o jogo !! Foi só uma brincadeirinha . :)))
Mas, se calhar !!!

Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 24.01.2016 às 23:30

Ou entao foi Ricardo Leao que lhe mandou um mau olhado. LOOOOOOOOOOOOLL!!!
Demolidor !!!
Sem imagem de perfil

De PSousa a 25.01.2016 às 11:27

Bom dia Rui,
Vinha agarrado à virilha direita. Penso ser lesão muscular!
É claro que o departamento médico do Marítimo, deve dizer "que não é nada!"
SL

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo