Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




O crocodilo velho e o bandalho

Rui Gomes, em 30.04.21

img_192x192$2020_02_13_19_45_22_1663516.pngPinto da Costa faz lembrar, definitiva e vivamente, a parábola do crocodilo velho. O crocodilo velho sabe que o tempo já não é o mesmo. Que é mais curto. Que o futuro já não é seu. Também sabe que o pântano vai continuar o mesmo de sempre, que é imutável. Águas podres, cheiro nauseabundo e a concorrência impiedosa do bando de predadores mais novos. Venham eles das suas hostes ou da outra tropa do sector sul, liderada pelo caimão de grossas escamas avermelhadas, que lhe disputa a influência sobre o território e sobre quem arbitra o respeito pelas poucas regras do pântano.

O crocodilo velho sabe, por isso, que tem de ter a tropa agrupada e manter o pântano em efervescência, sempre a bater forte nos inimigos e a fingir que nada vê dos pecadilhos que apontam aos seus. É a melhor (única) forma de ter um final de reinado sossegado, sem ser estraçalhado pelo cardume de piranhas que anda sempre por ali. Já pouco lhe interessam as guerras de afirmação do bando. Bastam-lhe as suas. Já só tem de chorar, aqui e ali, algumas das suas mais cínicas lágrimas de velho crocodilo e atirar para o lado. Atirar sempre para o lado e manter uma parte da matilha que sobra sempre pronta para atacar. Só assim pode banquetear-se em sossego com as suas vítimas. E nem todas são os seus adversários…

A recém-agressão ao jornalista da TVI por um dos predadores mais novos, nas vestes de bandalho, como muito bem foi qualificado por Rui Rio, mostrou-nos a plenitude dessa parábola pantanosa. O bandalho, primeiro, na agressão servil para brilhar aos olhos do crocodilo velho. Este, depois, a derramar as suas melhores lágrimas para o seu palanque televisivo privado para agregar o seu povo. Como espectáculo, o crocodilo velho continua um mestre na interpretação. É incomparável na arte da vitimização, do cinismo e da manipulação dos sentimentos de pertença a uma espécie de religião que bebe pela mais pura das cartilhas maniqueístas. Os meus bons e os maus lá de baixo, das forças ocultas que nos roubam. Como realidade, é muito triste.

Há um clube e uma cidade deveras extraordinários, que mereciam muito melhor. É a última narrativa sobre a incapacidade atroz do futebol português em mudar, um milímetro que seja. É, também, o resultado das suas insuportáveis dependências, entre clubes que são os legisladores dos regulamentos, desportivos e disciplinares, que montaram uma organização desportiva de fachada, para poderem ser eternamente juízes em causa própria. Tenhamos pena de nós, os que pensávamos gostar de futebol.

Majestoso escrito de Eduardo Dâmaso, Director da Sábado

publicado às 03:49

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


63 comentários

Sem imagem de perfil

De Manuel Parreira a 30.04.2021 às 17:02

Excelente comentário deste Senhor, a ilustrar bem como o futebol em Portugal ficou, depois que o crococilo se instalou lá, em que tudo serve para ganhar, os nossos vizinhos já estão também a querer instalar uma magia para também, poderem ganhar, cada vez sinto maior orgulho em ser dum que não tem ganhado muito, mas o que ganha e’ com honra.
Muitos parabéns a este Senhor, Eduardo Damaso, pela coragem em escrever este artigo, se todos os jornalistas tivessem a mesma coragem, o futebol em Portugal, não tinha chegado aonde chegou.
Viva o Sporting
Sem imagem de perfil

De Manuel Parreira a 30.04.2021 às 17:42

Queria dizer: instalar uma máfia e não magia
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 02.05.2021 às 17:44

Compreendeu-se...
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 30.04.2021 às 20:01

Agora com mais tempo vamos lá continuar a dar nomes aos bois,

Aqui no CL ja passaram uns comentários, de que não gostamos de ouvir as verdades que o Sr jornalista tendencioso Miguel Pinto do Record e CVMTV conta para os incautos. Bom, desse tipo de verdades de facto que não gostamos.

O Srº jornalista Miguel Pinto devia ter vergonha na cara de se servir da sua posição de jornalista muito pouco isento quando adere ás campanhass nojentas do clube do norte, tem que se decidir se está do lado do colega jornalista indefeso agredido ou do lado dos que protegem os bandalhos que o agrediram, agora ficar no meio ou no "nim" só lhe fica mal, sendo também um péssimo artista do disfarce, quando a sua posição ficou bem cristalina.

Ontem atiraram uma cortina de fumo para disfarçe, colocaram imagens do jogo de Braga em que se vê Hugo Viana a dar uns pontapés numa parede logo após o apito final do árbitro, numa clara descarga de tensão, melhor que numa parede que em alguém e depois ainda mais imagens com ele a passear de forma calma e tranquila nos corredores com acesso aos camarotes, quis o dito jornalista e o Drº Nuno Encarnação confundir a audiência, comparar esses acontecimentos com os de Moreira de Cónegos, seriedade intelectual exige-se na profissão de um jornalista que o Miguel não parece ter capacidade de mostrar.

É deste tipo de gente que o futebol dispensa, que só lhe causam muito mal, mas também é um facto que começa-se a saber quem são.
Imagem de perfil

De Luísa de Sousa a 30.04.2021 às 20:50

Nem mais Julius!
Sem imagem de perfil

De JCR a 30.04.2021 às 20:12

Afastando toda a polémica que a gente conhece do caso referido, não me deixa de dar algum espanto ter lido o comentário verdadeiro de Eduardo Dâmaso, quase como 1 ofensa à equipa do Norte e seu presidente, não estou, como é natural, a querer defender o que quer que seja de quem referi, mas ver isto dos nossos jornalistas, é 1 mudança bem-vinda, coisa inexistente há algum tempo atrás, mas só deixo aqui a pergunta, isto é para manter, ou ED usou só a moda desta semana, em se falar e criticar tudo o que veio acontecer naquele jogo? Coerência precisa-se e pede-se há muito, mais a mais, de quem expressa diáriamente os seus comentários, através dos vários media, e embora não tenha a percepção diária do que é escrito nos jornais e comentários na TV, é impossível seguir todos eles, creio que 1 comentário deste tipo há uns anos atrás, não existia, era impossível, e por isso é que quero que a coerência exista, mas se tiver errado, peço desculpa.
Sem imagem de perfil

De Yazalde a 30.04.2021 às 20:57

O futebol português e um pântano há muito tempo, a principal vítima e o Sporting, porque nunca teve presidentes corajosos, quando rebentou o apito dourado era aí que o Sporting tinha de fazer queixa na ueffa retratar o seu prejuízo com essa situação , antigamente ganhava títulos ,só dois e que o podem ganhar repartem entre si ,os de lá de cima são o que são os de ca de baixo não são melhores
Perfil Facebook

De Joaquim Oliveira a 30.04.2021 às 23:08

Aí não há crocodilos velhos, mas só jacarés novos a quererem imitar o velho crocodilo. A geração é outra, mas a escola é a mesma. Não digam que a culpa é só do velho. Mais uma opinião doentia.
Tenho dito.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 02.05.2021 às 17:46

Há uma banda à volta de PdC, sem dúvida. Veremos no futuro se os mais novos seguem o mesmo caminho de corrupção e do vale tudo.
Sem imagem de perfil

De José Filipe a 30.04.2021 às 23:59

Sou portista do Norte e reconheco que este artigo prima pela verdade!

Foi um verdadeiro nojo ver aquela atitude deplorável do abutre do pseudo empresário, quando apenas queria dar show ao PdC.. e o mais deplorável foi ver este último a admitir que não viu nada..

Espero honestamente que o Sporting ganhe o campeonato este ano e que o Sérgio Conceição se ponha a andar, porque já vai tarde.

Quanto ao PdC... sem mais comentários.

Comentar post


Pág. 2/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2023
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2022
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2021
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2020
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2019
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2018
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2017
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2016
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2015
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2014
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2013
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2012
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D




Cristiano Ronaldo