Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




O desavergonhamento "encarnado"

Rui Gomes, em 28.10.17

 

ng8884224.jpg

 

O desavergonhamento do clube da Luz e das suas hostes ao virem falar do golo de Bas Dost frente ao Rio Ave, uma situação in extremis que, quanto muito, é milimétrica, para aqueles que têm dúvidas, quando temos mais uma vez num jogo do glorioso cá do burgo um lance que passa "despercebido" tanto ao árbitro como ao VAR.

 

Estamos a referir o autêntico atropelamento de Luisão a Luís Machado do Feirense, aos 50 minutos de jogo. Muito embora a Benfica TV não repita o lance, pela óbvia inconveniência do mesmo, a imagem original não deixa margem para quaisquer dúvidas. Curiosamente, o árbitro está muito bem posicionado directamente em linha com o lance e sem ninguém a incomodar a sua visão.

 

Desta vez não houve uma avaria técnica de comunicação com o VAR, mas sim escuridão total.

 

Podem, então, continuar com esses argumentos de encher o bolso para adulterar a verdade. Nada de novo, aliás, para aqueles lados da Segunda Circular.

 

publicado às 13:41

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


35 comentários

Sem imagem de perfil

De O Cid a 28.10.2017 às 15:04

Houve um encosto de ombro do Luisão que afastou o jogador do lance, e tanto quanto saiba isso é legal.
A BTV passou o lance três vezes e se o R. Gomes não vê a BTV não pode argumentar por ouvir dizer. Pode mas isso é argumento indirecto.
Dê-lhe as voltas que quiser, vá por onde for o B Dost estava em fora de jogo.
Perfil Facebook

De Mike Portugal a 28.10.2017 às 15:37

Não são necessárias voltas para ver que ele está em linha, apenas olhos encarnados.
Imagem de perfil

De juliuscoelho a 28.10.2017 às 15:39

Nao lhe respondo sobre o lance do Luisao porque nao ô vi com outras imagens de outros angulos e ao que se comenta ninguem ainda viu.

É desonestidade da sua parte que com as imagens disponiveis garantir a legalidade do "encosto"do Luisao.

Mais desonesto é na sua garantia de um fora de jogo no.lance do Bas Dost quando no momento do centro ele aparece lado à lado com o defesa, nao à imagem que mostre claramente o contrario.E à lei é clara na duvida o lance segue bénéficiando quem ataca.

Nós entendemos a enorme desilusao dos benfiquistas a verem a sua equipa a jogar muito pouco à bola e verem o Sporting ganhar aos 90 minutos num estadio dificil quando ja tinham o empate como certo
As coisas estao a mudar, muito devagarinho mas estao a mudar.
Imagem de perfil

De juliuscoelho a 28.10.2017 às 15:21

A partir do.momento que o VAR faz parte dos meios de decisao dos lances os clubes nao podem ser eles a transmitir os jogos. É logico.
Isso é viciar o jogo
À FiFA tem que tomar uma posiçao urgente.
Os dirigentes federativos sao pagos para tomarem essas decisoes,.
Sem imagem de perfil

De pelintra a 28.10.2017 às 15:28

O Senhor deveria saber que quem trata das transmissoes que o video-arbitro recebe é uma empresa independente que por acaso é a mesma da sportv, voces é que deviam ter vergonha de ter a porcaria de presidente e diretor de bardamerda que tem, sportinguistas hipocritas e ridiculos que merecem estar há mais de 15 anos sem cheirar um campeonato, e que vai continuar pelo menos ate aos 20 anos.
Imagem de perfil

De juliuscoelho a 28.10.2017 às 16:01

Informe-se melhor que isso nao corresponde totalmente à verdade.
A transmissao tem uma Direçâo e essa é da Benfica TV.
Como o caso da linha branca do fora de jogo que aparece so nas transmissões da Benfica TV é um facto que oficialmente nao conta para o VAR mas os arbitros que estao na cabine têm tambem acesso às imagens com a linha e pode (é) ser um elemento influenciavel.
A marcaçao da linha pode ser facilmente adulterada.

O tempo dos tontos ja era meu caro .

Ja se sabe agora porque têm ganho tantos campeonatos nestes ultimos anos ,isto está a mudar a "festa" està -se acabar.
Nao é coincidencia que agora com o VAR e a descoberta das vossas falcatruas pelos e-mails o vosso clube esta à 8 pontos dos da frente e desaprenderam de repente de saber jogar à bola.
Eu nao acredito em coincidencias.
Sem imagem de perfil

De sangueverde a 28.10.2017 às 17:07

Oh Pelintra, nós estamos infelizmente à 15 anos sem ganhar campeonatos, porque somos leigos, não nos dedicamos à religião, ou seja não temos padres a rezar nas missas que queremos, porque afinal quem manda nos padres é o primeiro ministro....e é por isso é que não ganhamos campeonato á tanto tempo.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 28.10.2017 às 17:11

Achei que era do conhecimento geral que o VAR recebia imagens não tratadas de várias câmaras (12 a 16) colocadas onde eles indicam.
Falar da BTV ou da SporTV neste caso mostra ignorância.
AntonioP
Sem imagem de perfil

De Pedro51 a 28.10.2017 às 15:27

Opinião de ex-árbitros

Golo de Bas Dost

Pedro Henriques
https://m.youtube.com/watch?v=UsLbiFpUUss&feature=youtu.be

António Marçal
Bas Dost está em linha com o penúltimo defesa. Golo legal.


Pinto Correia
Bas Dost está em linha com a defensiva com o Rio Ave no momento do passe.
Imagem de perfil

De juliuscoelho a 28.10.2017 às 15:43

Pedro nao vale a pena, doeu -lhes muito esse golo que dá a vitoria aos 90 mt ao Sporting.
Ja tinham o empate como garantido.
Sem imagem de perfil

De O Cid a 28.10.2017 às 15:55

Juliuscoelho.
Isso de já termos o empate como garantido é argumento de criança.
É evidente que queríamos e estávamos contentes com o empate, e, pelo menos, que acabasse assim.
Como vocês estavam mortinhos que o Feirense marcasse, e também é lógico que assim seja. O Clube do nosso coração só é campeão se os rivais perderem.
Como logo, benfiquistas e sportinguistas, desejam a derrota do Porto, ou pelo menos que perca pontos.
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 28.10.2017 às 16:02

As lentes encarnadas não permitem uma visão completa da realidade. O SCP devia ter ganho já depois dos descontos e com um penalti inexistente que resultasse de um fora-de-jogo de 5 metros. Ainda assim ficavamos a anos luz dos anos em que o futebol era jogado com fruta azul ou dos em que se jogava (joga) ao colinho encarnado.
Imagem de perfil

De juliuscoelho a 28.10.2017 às 16:09

Nao é necessário recuar muito no tempo ou.matar a cabeça, basta recuar à semana passada.
Sem imagem de perfil

De Pedro51 a 28.10.2017 às 17:12

E aqui não houve falhas nas comunicações senão ainda ganhávamos por 2-0... 😇
Imagem de perfil

De juliuscoelho a 28.10.2017 às 17:58

É aí que começam as diferenças
Sem imagem de perfil

De sangueverde a 28.10.2017 às 17:15

Basta recuar à semana passada, mas só depois de ver melhor, com melhores imagens, esta jogada do girafa, porque apenas com estas imagens que vi,....estou em crer que nem é preciso recuar tanto.
Imagem de perfil

De juliuscoelho a 28.10.2017 às 18:10

Com o Lucilio Batista ,o Joao Ferreira e o Paulo Costa a escolherem os arbitros com o aval do Gonçalves nao é necessário e-mailes.
Sem imagem de perfil

De MaTic a 28.10.2017 às 17:27

Caro Julius,
Já há 2 anos atras estivemos a 8 pontos atrás, e depois foi o que se sabe!
E pergunto eu: Qual é a tabela classificativa que anda a ler? 8 pontos para os da frente?
Quem sao “os” da frente, e que têm 8 pontos a mais que o Benfica?
Se calhar o SóRaiva já lhe disse alguma coisa que mais ninguém sabe...
Ou isso ou são apenas desejos seus de ganhar alguma coisa à força...
Mas tenho pena em desiludi-lo: este ano continua a sua seca!!!
Imagem de perfil

De juliuscoelho a 28.10.2017 às 18:05

Para se chegar à frente tem que ultrapassar primeiro 5 pontos para o Porto (ganhando hoje) e 3 do Sporting.

À muitas diferenças, o ano que comenta ainda funcionavam a 100% os e-mails o que fazia parecer que jogavam melhor que agora.

Agora a coisa ficou mais dificil, pois!!
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 28.10.2017 às 20:34

Caro Julius,

Um benfiquista preocupado com o SCPé uma coisa bela, chega a ser irritante de tão fofinho que se torna tal carinho.
Têm a letra da canção bem ensaiada e cantam bem afinados. Além da conhecida cartilha encarnada para paineleiros, deve existir agora uma cartilha para adeptos/sócios.
Mas como nunca gostei de canções de embalar.
Como diz o outro "a culpa é nossa", estamos e vamos continuar a seca de títulos porque não queremos/podemos embarcar no vale tudo para ganhar.
Durante anos ouvi amigos portistas, alguns próximos do centro de poder do FCP, dizerem que o que interessava era ganhar e o resto era conversa. Mas nunca admitiram como ganhavam, ainda hoje negam tudo. Os encarnados criticaram sempre porque deviam ter vergonha da forma como ganhavam.
Hoje a história é parecida, os protagonistas inverteram os papeis. Alguns amigos meus adeptos/sócios dos encarnados dizem que o que interessa é ganhar, o resto é conversa e venha o penta.
Mas negam até à última as evidências como qualquer criminoso que se preze o faz.
O dia em que o meu SCP comece a ganhar desta forma e eu pense e actue dessa forma, desligo do futebol.
Sem imagem de perfil

De MaTic a 28.10.2017 às 17:32

“Oh Pelintra, nós estamos infelizmente à 15 anos sem ganhar campeonatos, porque somos leigos, não nos dedicamos à religião, ou seja não temos padres a rezar nas missas que queremos, porque afinal quem manda nos padres é o primeiro ministro....e é por isso é que não ganhamos campeonato á tanto tempo.“

GARGALHADA!!!!
Quando ficaram em 7o, também foi por causa dos padres!
Quando o Porto foi Penta, também foi por causa das missas!
Quando compravam refugo as pazadas, a culpa era dos sacristãos!
Quando são incompetentes há quase 2 décadas, a culpa é do Armageddon!!!!
A culpa nunca é vossa! Por isso, ainda vão passar mais uns quantos anos a seco, até perceberem que a culpa é VOSSA!!!!
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 28.10.2017 às 17:53

-"A culpa nunca é vossa! Por isso, ainda vão passar mais uns quantos anos a seco, até perceberem que a culpa é VOSSA!!!!" -
Raras vezes estou de acordo con algum adepto benfas mas, eis a excepção!..
100% correcto.

P. S.. Algumas palavras sobre o tema do" post"
1- O Luisão fez um penalty do tamanho do estádio da Luz..
2- O Capel estava de plantão :))) ao VAR.. Portou-se bem.. Não fez birrinha, tipo o menino Costa a semana passada..
Pergunta: retiraram pelo menos o amarelo ao Gelson?. . Pois, ele não simulou nada.
Sem imagem de perfil

De sangueverde a 29.10.2017 às 08:37

Caro " Maus Tiques" pode dar quantas gargalhadas quiser, mas não vai com isso esconder a verdade. Eu não disse que deveríamos ter ganho os 15 campeonatos nos 15 anos em que não ganhamos, nada disso, muitas vezes nesses 15 anos fomos muito incompetentes sim, mas por exemplo, só para não irmos mais atrás, à dois anos não fossem os tais "padres" e nós é que eramos campeões e nem precisei de nenhuns emails para chegar nessa conclusão, bastou-me seguir com atenção esse campeonato. E pronto já só estávamos agora à um ano sem vencer. E quando o Porto foi penta, sim foi igualmente por causa das missas, apenas nessa altura em vez do" primeiro ministro" a mandar tínhamos o "papa do norte" no resto era tudo igual e nesses tempos teria bastado um certo ano não nos terem validado um golo dos adversários com a MÂO, para já não haver penta nenhum e nós voltarmos a ser campeões, bastava somente isso, -futebol pé; andebol, basquetebol mão- como dizia nessa altura o P. Bento e houve mais um ou dois campeonatos onde teríamos sido nós os campeões. Nos outros onze ou doze, pois sim perdemos pela nossa incompetência.
Sem imagem de perfil

De MaTic a 28.10.2017 às 18:16

Errado!
O que ficou mais difícil foi a estratégia aburguesada do vieira...
Vender e vender e tornar a vender todos os bons jogadores que o Benfica foi tendo nestes 4/6 anos, e comprando muitos outros de qualidade duvidosa ou mesmo flops!!!
Sou Benfiquista, não sou Vieirista!
Não fosse isso, e hoje em dia estaríamos em 1o.
A qualidade do plantel do Benfica, no geral, baixou muito nestes 2 últimos anos!
E mesmo assim, em crise, só estamos a 3 pontos do melhor Sporting dos últimos 27 anos... incrível!
Perfil Facebook

De João Paulo Gonçalves a 28.10.2017 às 19:49

Sim, Luisão atropelou um jogador do Feirense e era falta. Mas, por acaso, o lance foi fora da área e foi repetido pela BenficaTv umas duas vezes.
E sim. O golo do Bas Dost é em fora de jogo. Não é escandaloso, mas é fora de jogo. Gostava de vos ver falar se em vez do bas Dost a jogada fosse com o Jonas ou com o Jimenez. Não se calavam durante um mês...
E ainda aqui falam do jogo de há 8 dias... o VAR falhou com 2-0 no marcador. O terceiro golo do Benfica não devia ter acontecido. Foi falta do Jonas e o penalty é duvidoso (só era claríssimo se fosse sobre um jogador do Sporting). E então? Com o VAR a funcionar em pleno ficava quanto? 2-1? Os 3 pontos iam para quem?
Para terminar: o Benfica anda há dois meses a jogar um futebol miserável. Mas está a 5 pontos do primeiro lugar e a 3 do segundo. Isto ainda não terminou...
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 28.10.2017 às 20:35

LOL

".Sim, Luisão atropelou um jogador do Feirense e era falta. Mas, por acaso, o lance foi fora da área e foi repetido pela BenficaTv umas duas vezes.."

Foi fora da pequena area é isso certo !? :)
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 28.10.2017 às 20:46

Não tem lido as novas regras da FIFA. O penalti começou a ser muito banal e para apimentar a coisa, agora só é penalti se fôr considerada infracção dentro da pequena área.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 28.10.2017 às 21:18

Já vi argumentos ridículos, mas este deve ser o maior deles. A falta de Luisão ocorre metros dentro da área, quase na linha da pequena área, e está fora ???

Já um outro conseguiu medir os centímetros que separam a cabeça de Bas Dost do defesa do Rio Ave!!!



Venha mais !
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 28.10.2017 às 22:11

Esperemos pois depois de um bom jantar bem regado vai ser um fartote 😆😆😆
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 28.10.2017 às 22:47

Ok. Fiz confusão nos lances. Houve um fora da área, do lado oposto às câmaras, que me pareceu falta e não foi assinalada.
Vi agora uma foto daquele de que falam. Ontem na transmissão também tive dúvidas e não houve repetição. Gostava de ter visto. Não voltei a ver o lance, portanto não posso acrescentar mais nada a esta questão.
Peço desculpa pela troca de lances. Sou Benfiquista mas não sou cego nem gosto de fazer figura de Pedro Guerra...
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 29.10.2017 às 09:24

JPG todos temos direito a opinar e errar :)

Bom Domingo!
Sem imagem de perfil

De PSG a 30.10.2017 às 12:23

Por acaso também não viu o penalti - clarissimo - sobre o André Almeida, espera o André é jogador do Benfica, não foi nada......
Sem imagem de perfil

De João Gonçalves a 28.10.2017 às 22:48

O comentário anterior é meu, João Gonçalves
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 28.10.2017 às 23:21

Caro João Gonçalves,

Podia ter visto o vídeo do lance directamente no post. As palavras sublinhadas em dourado são o link para esse vídeo. Talvez não soubesse.

Sempre que surgir este género de indicação significa uma ligação para um artigo, uma imagem ou um vídeo.
Sem imagem de perfil

De João Gonçalves a 28.10.2017 às 23:31

Estava a ver no telemóvel. Não é a mesma coisa que num computador...

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D




Cristiano Ronaldo