Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

img_920x519$2018_11_15_12_10_46_1472422.jpg

 

O destituído ex-presidente e Mustafá, líder da Juve Leo, saíram hoje em liberdade, sujeitos a apresentações diárias às autoridades, no âmbito da investigação ao ataque à Academia de Alcochete, anunciou o Tribunal do Barreiro.

 

Em comunicado divulgado pelo Juízo de Instrução Criminal do Barreiro, foi determinado, além das apresentações diárias aos órgãos de polícia criminal, o pagamento por cada um dos arguidos de uma caução de 70 mil euros.

 

No total, o ex-presidente está indiciado por 57 crimes: um de terrorismo, 20 de sequestro, 20 de ameaça agravada, dois de detenção de arma proibida, 12 de ofensa à integridade física qualificada e dois de dano com violência. Mustafá está indiciado pelos mesmos crimes de Bruno de Carvalho, acrescido de um de tráfico de droga.

 

O juiz Carlos Delca declarou que o Ministério Público não apresentou provas suficientes dos crimes que são apontados aos dois arguidos, com excepção da droga que terá sido apreendida a Mustafá nas buscas à Juve Leo.

Apesar de, no comunicado divulgado aos jornalistas, serem referidos riscos como o perigo de fuga, perturbação do inquérito, continuação da actividade criminosa e ameaça à ordem pública, o juiz optou por mandar os arguidos em liberdade.

 

img_920x518$2018_11_15_16_29_51_1472511.jpg

 

Adenda: O Ministério Público pondera a hipótese de recorrer da decisão de libertar o ex-presidente do Sporting Bruno de Carvalho tomada esta quinta-feira pelo juiz de Instrução do Tribunal do Barreiro.

 

"O Ministério Público encontra-se a analisar a decisão com vista à tomada de posição sobre eventual interposição de recurso", disse fonte oficial da Procuradoria-Geral da República, questionada pela Lusa.

 

publicado às 12:45

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


7 comentários

Sem imagem de perfil

De JCR a 15.11.2018 às 13:26

É, simplesmente, 1 triste dia para a justiça Portuguesa, infelizmente, há estes casos inexplicáveis na justiça, mas esperemos que o ataque terrorista em Alcochete, não acabe com 1 sentença, do tipo, "Foram Jorge Jesus e todos os jogadores do SCP, que auto-inflingiram maltratos", os energúmenos de cara tapada, da Juve Leo, a mando de quem a gente sabe, só estavam a celebrar o "Cinco de Mayo", celebração essa que é feita nos EUA (procurem o significado no Google), tendo o ataque sido em 15 de Maio, foi 1 celebração com algum atraso, mas já pouco falta para este absurdo vir a acontecer, ou seja, ninguém vir a ser culpado dos actos terroristas, praticados em Alcochete!

Hoje, no tribunal do Barreiro, foi criado 1 novo Jorge Gonçalves, mesmo com 70 000 € de caução e apresentações periódicas, o Moçambincano lunático destituído, pode-se escapar, esperem só para ver!

E o outro, que só o nome parece que estamos a ver o filme "Exorcista", cujo MP o quer julgar por tráfico de droga, na "casinha criminosa" da Juve Leo, também sai em liberdade, até começo é a já ter medo da nossa justiça, quando eu nunca cometi nada destes crimes, se calhar, estou do lado errado da sociedade, não?
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 15.11.2018 às 13:40

Se o caro tem tanta certeza e provas mexa-se , apresente-se ao Ministerio publico e fale .

Hoje as autoridades têm toda uma tecnologia avançada ao seu dispor para apurar factos , como mensagens, chamadas telefonicas , um acto desta natureza é impossivel ter sido organizado sem terem existido comunicações .

Admito até que nada daquilo estava inicialmente previsto mas que acabou por ser decidido no momento movidos pelo "entusiasmo" , depois sempre disse que alguns elementos das claques nao necessitam de "ordens" para actuarem eles próprios decidem no momento, ou são delinquentes marginais ou não são decidam-se.
Sem imagem de perfil

De hugo gomes a 15.11.2018 às 15:17

Júlioscoelho se ele é inocente porque se tem de apresentar a polícia todos os dias e teve de pagar 70 mil euros. eu já tive o azar de ser chamado e quando fui presente ao juiz sai sem ter de pagar nada e ficou esclarecido a minha inocência, porque não aconteceu com ele?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.11.2018 às 15:43

É uma decisão inteiramente ao critério do juiz. Há indícios de "algo", mas neste momento não o suficiente para o manter detido até ao julgamento.

É possível que outro juiz tivesse outra interpretação desses indícios, mas este decidiu assim.

Quero crer, também, que o circo mediático em torno deste evento pesou a favor do lunático ex-presidente e influenciou de algum modo o juiz.
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 15.11.2018 às 15:56

Rui aí penso exactamente o contrario , o circo mediático pesava fortemente para que o Juiz decidisse pelas prisao preventiva , estava claro , bem se esforçaram até com inverdades montando cenários minimamente ridiculos , a CS preparou-lhe bem a cama e algumas figuras prestaram-se a esse serviço adulterando informações que dizem possuir.

Coragem do Juiz que só olhou para as provas e decidiu , porque nao me passa pela cabeça que se os indicios fossem claros jamais seria colocado em liberdade quando estão em prisão á mais de 6 meses mais de duas dezenas de indiciados pelo crime de Alcochete.
Sem imagem de perfil

De JCR a 15.11.2018 às 16:09

Pena é não conseguir dizer quais foram as inverdades que a CS inventou, é fácil dizer inverdades, pena é não conseguir mostrá-las ou dizê-las!
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 15.11.2018 às 16:25

Ja disse uma mas irei dizê-las sempre que me der na gana.

- "Bruno de Carvalho está sob fortes sedativos e calmantes na prisão."

Repetiram isso sem conta , banalidades......

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds