De Bruno Giménez a 20.01.2014 às 17:22
Uma pequena correcção: Diogo Salomão tem contrato até 2017, com opção de renovação por mais 2 épocas.
Quanto a Santiago Arias, só fazia o flanco direito, Iván Piris faz os dois mas, também aqui, há culpas no cartório para quem lhe geriu a carreira, com empréstimos despropositados ao SC Beira-Mar e para a Turquia num Clube modesto... acaba por ser normal o ressabiamento do jogador, perante isto.
No essencial dos eu post, em completa sintonia...
Desconhecia essa da opção, mas tudo bem, vai parar quase ao mesmo.
Creio que se está a referir a Atila Turan e não a Santiago Arias, que não foi emprestado a ninguém. Andou com a equipa principal e com a B até ser vendido ao PSV.
Reconheço a polivalência de Piris e até acho que é um jogador muito honesto, mas não nos dá a profundidade de Cédric nem de Arias.
De Bruno Giménez a 20.01.2014 às 17:54
Correcto, confundi com Atila Turan. De qualquer forma, Santiago Arias também nunca teve reais oportunidades de se mostrar ao mais alto nível no Sporting, e as que teve pelos vistos não foram suficientes para que Domingos Paciência, Ricardo Sá Pinto, Oceano Cruz, Franky Vercauteren e Jesualdo Ferreira apostassem nele consistentemente... o defeito não será só dos treinadores, portanto.
A ambição dele e a tristeza dele, por se sentir relegado para a 2ª Liga, no Sporting B, e aparentemente sem grandes hipóteses de jogar na principal equipa também terá contado. Muito... É público que o jogador quis sair, como Stijn Schaars, independentemente da vontade da Direcção de contar com ele(s) ou não.
Iván Piris é um lateral de índole mais defensiva que os que elencou, mas também é verdade que não é um Cortez ou um Welder. Tem qualidade... Pena a cláusula de opção de compra ser tão alta (3 milhões de euros, salvo erro).
O Sntiago Arias tinha acabado de fazer 19 anos quando chegou ao Sporting em 2011. Era, portanto, um trabalho em desenvolvimento. O que aconteceu nesse mau período com os diversos treinadores não serve de exemplo.
O Schaars saiu, sobretudo, porque sabia que não era desejado pela SAD, uma vez que o objectivo desta era baixar a folha salarial.
O Piris não é mau jogador mas não tem capacidade para fazer o que é hoje em dia exigido a um lateral, por muito que se diga.
De Bruno Giménez a 20.01.2014 às 19:40
Portanto, para si a culpa não foi dos treinadores (que não apostaram nele), também não foi da Direcção (que o remeteu para um opção de 2º plano); terá sido pela idade? Cédric fez 22 anos no Verão, tinha os mesmos 19 anos quando chegou Santiago Arias (na altura foi emprestado à Académica) - e também era um trabalho em desenvolvimento - e voltou revigorado. Mas a culpa morre solteira, claro.
Se tanto, Santiago Arias nem deveria ter sido contratado, face às opções para o lugar que tínhamos e temos. E se era para apostar nele, não se teria ido buscar Miguel Lopes, por exemplo...
O Schaars saiu por duas razões - disse-o ,aliás, numa entrevista: i) não queria ficar por achar que o Clube (e a equipa) não teria os níveis competitivos que ele desejaria e ii) a Direcção não pretendia que ele continuasse face à redução orçamental. Imputar a saída dele só à Direcção, como se só deles tenha dependido não me parece objectivo...
O que se exige hoje a um lateral (leia-se, a opinião pública) é muito. Se ataca melhor, é porque defende pior e vice-versa. Quando tem tudo, estamos na presença de um jogador completo, para aquela posição. Desses há poucos e custam muitas notas... O Piris tem mais que capacidade para fazer o que faz: suprir as ausências dos laterais habituais titulares. Por exemplo, o Benfica tem André Almeida e Sílvio, nenhum deles realmente bom, mas úteis, e o Porto nem isso pode dizer...
Meu caro, sobretudo, para mim, não se trata de apontar culpabilidades a ninguém, nem defender causa alguma, muito o seu papel em tudo quanto concerne a actual liderança.
Na minha opinião Santiago Arias era um jogador muito promissor que merecia ter tido mais oportunidade para crescer e de ser treinado por um bom treinador, como é o caso de Leonardo Jardim.
Tem opinião diferente, tudo bem, é seu pleno direito. Passamos a vida a tentar justificar boas ou más decisões. Também poderia apontar o Welder que é "bom" porque ganha pouco, decerto...
De Bruno Giménez a 20.01.2014 às 21:24
Vai tarde. Leia o que aqui já escrevi e perceberá o que penso do Welder...
Não interessa imputar culpabilidades, pois claro. O que interessa é desculpabilizar... Por acaso gostava de saber quantos mais jogadores sul-americanos de 19 anos vêm iniciar a carreira na Europa logo com um contrato como o que ele tinha, mas isso serão outros quinhentos. O melhor mesmo é, de facto, esquecer...
Desculpabilizar o quê ou quem ?... Tem o endereço errado.
E não sou que apareço com o tom de autoridade máxima em tudo quanto concerne futebol e este Sporting.
Quando tiver vagar, será prioridade minha pesquisar o mundo do futebol para saber tudo sobre esses jogadores sul-americanos. Claro, o leitor já sabe isso tudo pela enciclopédia que tem à mão e... nunca erra.
De Bruno Giménez a 21.01.2014 às 00:04
Vê como também sabe ser prepotente? Acusa outrém, por contradizê-lo, de juízos erróneos, mas depois julga-se também na posse da soberania de opinião, a sua e mais nenhuma.
Se é para isto que tem um blog, e não quer ou não gosta que o contradigam, quiçá terá escolhido mal o hobby. Talvez se seguisse os caminhos de um qualquer padre conseguisse ouvir mais améns...
Encerro aqui a minha insignificante participação no seu blog, já que faz tudo por fazer parecer não gostar. Comprovadamente, a culpa é minha. Sinceras desculpas...
Meu caro, é livre de decidir o que mais lhe convém. É o seu pleno direito, que eu respeito. Agora, não me venha acusar de prepotência quando é o caro que a exibe em quase todos os comentários que faz neste espaço. Ao mais pequeno pretexto, surge prontamente a apontar o que considera erratas e outras.
Ainda hoje errou quando fez referência a Arias , confundindo-o com Turan , e eu limitei-me a apontar essa discrepância, nada mais. Em resposta, veio logo com longa narrativa na tentativa de justificar a saída do jovem colombiano, quando nem sequer tinha abordado mesma no primeiro comentário.
Quando são factos, cito factos, quando é mera opinião, limito-me a isso, e nunca opino como se a minha opinião fosse a palavra única e máxima.
Dito tudo isto, desejo-lhe muitas felicidades e caso repense a contenda, a "porta" está sempre aberta.
De Lion73 a 20.01.2014 às 19:47
Tem ideia do vencimento de Arias?
Deve ser enorme, especialmente comparado ao "filho" favorito Diogo Salomão.
De Lion73 a 20.01.2014 às 21:18
Era enorme, para suplente, sim. Tanto quanto 2 erros de casting recentes, Welder e Magrão... juntos.
Seria porventura possível adicionar mais alguns "erros de casting recentes" a esses dois que citou.
De Lion73 a 21.01.2014 às 00:16
Não me parece que seja possível. E, seja como for, são erros facilmente resoluveis no fim da época, quando acabam os contratos. Muito diferente de ter pesos mortos a receber durante 5 anos a ganhar milhões.
E erros claramente compensados por aquilo que se acertou. Ninguém acerta em tudo. Tem é que acertar mais do que erra e a dimensão do erro... reduzida e pouco impactante. É o que acontece agora.
Preza-me verificar que reconhece que "ninguém acerta em tudo".
Mas quero crer que também reconhecerá que há muito tipo de erro e que, por vezes", o que é barato sai caro. Pelo menos a vida assim me ensinou, embora cada um tenha a sua própria filosifia das coisas.
Sempre tive um código na minha vida, em negócios e em questões particulares, que é comprar menos, mas de qualidade, mesmo que mais caro. Infelizmente, nem sempre cumpri, já que frequentemente comprei muito do bom e caro, mas a essência do código mantém a sua lógica disposição. Também nunca acreditei que se pode comprar bom e barato, salvo rara excepção.