Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




O futuro incerto de Fito Rinaudo

Rui Gomes, em 16.07.14
 

 

Apesar de continuar a treinar com a equipa principal e ter contrato até 2016, Fito Rinaudo reconhecerá que o seu futuro não passa por Alvalade, mesmo admitindo uma eventual saída de William Carvalho. O internacional argentino foi emprestado ao Catania da Itália em Janeiro de 2014 - então da Série A - para o qual disputou 18 jogos como titular.

 

A julgar pelas declarações de Pablo Cosentino - director desportivo do emblema transalpino - Rinaudo estará disposto a regressar a Itália, não obstante a despromoção do clube para a Série B:

 

«Actualmente o Sporting está a pedir cerca de 5 milhões de euros para libertar Rinaudo. Ora, esse valor, para nós, é demasiado elevado. Nesta altura do mercado estamos a avaliar todas as situações com a máxima atenção possível. Posso dizer-vos que o Rinaudo liga-me quase todos os dias, já me disse que gostava de voltar ao Catania, mas não é fácil. Nós ficaríamos encantados com o seu regresso, mas não podemos ir além do nosso orçamento.»

 

Não imagino qual será o salário de Rinaudo, mas uma das considerações que deve pesar para o Sporting é o facto de apenas deter 35 por centos dos seus direitos económicos. Há quem argumente que deveria permanecer em Alvalade caso William Carvalho seja transferido, mas esse cenário é muito improvável, tendo em conta as contratações dos médios Slavchev e Oriol Rosell.

 

Por enquanto não foi relegado à equipa B - a exemplo do que sucedeu com Valentin Viola - mas não foi convocado para o jogo nos Açores e é pouco plausível que acompanhe a equipa pelo seu estágio na Holanda. Neste momento, nada mais consta sobre a sua possível cedência a um outro clube.

 

publicado às 07:09

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


9 comentários

Sem imagem de perfil

De Luis Franco a 16.07.2014 às 07:43

O sporting nao tem o luxo de poder "valorizar" jogadores que sao mais do fundo do que o clube e logo em ano de champions. Ja disse varias vezes que esta direccao quer valorizar activos que sao mais nossos e onde temos mais percentagem. Por isso desde que o BDC chegou, temos comprado jogadores onde ficamos com minimo 60% do passe. Quando valorizamos e formos vender.....recebemos a parte maior do bolo. So assim vamos conseguir pagar VMOC ate 2025!!!!
Sem imagem de perfil

De carlos a 16.07.2014 às 17:31

Quanto - monetariamente - representa a fatia desses passes? É tão pouco que o Sporting o possa jogar fora? Quantos ordenados de funcionários que foram despedidos o ano passado representa? (não estou a por em causa esses despedimentos) Quantos ordenados de jogadores jovens? Quantos treinadores para as equipas técnicas?

Uma das maneiras de não os desvalorizar, não é pô-los obrigatoriamente a jogar. É deixá-los estar, sem polémicas, com poucas ondas, emprestá-los - com o clube de destino a pagar vencimentos - e esperar que lhe peguem.

Assim, é que não. Com que olhos vê um clube que possa eventualmente ficar com este jogador nos moldes acima?
E diria mais, para os vender, tem de os emprestar inteligentemente, não é a equipas sul-americanas, ou russos, ou romenos. Para estes destinos, é para vender.
Pegar neles e colocá-los em Ligas médias/altas do centro da europa, que é onde é fácil o scouting de outros campeonatos, seja na Bélgica, França, Suiça ou Holanda.
Esse é que é o trabalho difícil, para o qual o Sporting tem vários atletas para colocar e criar alguma receita - nem que seja, diminuir prejuízo:
Labyad; Viola; Cissé; Rúbio,...
Sem imagem de perfil

De Pedro51 a 16.07.2014 às 08:37

Quanto a mim, um bom acto de gestão era ter comprado mais alguma percentagem do passe do Rojo, antes do Mundial. O Sporting só tem 25% do passe. O resto pertence a um fundo. Mas, em novembro de 2013, o Sporting podia ter aquirido mais 25% de direitos económicos por 1,350 mil euros. Não o fez e não era assim tanto dinheiro. Podíamos agora ganhar algum com a venda.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.07.2014 às 12:57

Caro Pedro,

A minha informação - que já referi aqui no blogue em várias ocasiões - é que a cláusula no acordo com o Fundo previa a opção de compra de 25% do passe em Outubro de 2013 por 1 milhão de euros, exactamente o mesmo valor que o Fundo pagou pela aquisição do jogador.
Sem imagem de perfil

De A. Figueiredo a 16.07.2014 às 11:27

É uma total falta de vergonha meter este jogador na equipa B mesmo que o queiram despachar (vá-se lá perceber porquê, o ano passado na luz, à falta de coragem do presidente para forçar o adiamento do jogo tinha dado algum jeito para segurar o meio-campo). Profissionalismo irrepreensível e qualidade, por pouco não integrou a selecção vice-campeã do mundo (só saiu na convocatória final).

SL
A. Figueiredo
http://faxverdeebranco.wordpress.com
Sem imagem de perfil

De comentador desportivo a 16.07.2014 às 12:27

Sem dúvida Figueiredo, não há muito mais a dizer depois do seu comentário, apenas acrescentar que é um medio de grande qualidade, o melhor do plantel
Sem imagem de perfil

De António Santos a 16.07.2014 às 14:05

Sem duvida comentador desportivo, para aí uma 10 vezes melhor do que o Wiliam Carvalho.
Isto é cada cromo que não lembra ao diabo... ou ao lampião!!!
Que vergonha.
Sem imagem de perfil

De ConselheiroLeo a 16.07.2014 às 12:39

Segundo julgo saber, Bruno de Carvalho, atravessa dificuldades a nível financeiro.
Tendo já sido, inclusive, chamado à atenção pelo ''senhor do condomínio''.
Depois da «Missão Pavilhão», segue-se agora a «Missão Condomínio».
Façam o favor de contribuir!
Sem imagem de perfil

De António Santos a 16.07.2014 às 14:45

É verdade sim senhora, e mais ainda quando no dia de hoje o "senhor do condomínio" deu um calote de 900 Milhões.
Ah grande "senhor do condomínio"!!!!

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo