Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




O homem duplicado ?

Naçao Valente, em 04.10.16

 

19948310_v8qje.jpg

 

O presidente Bruno de Carvalho parece estar a dar uma volta de trezentos e sessenta graus no seu comportamento público, enquanto presidente do Sporting. Estão nessa linha as suas últimas declarações depois do empate em Guimarães: “a culpa é minha”. Esta assunção de culpa é, não muito usual e algo estranha. A ser sincera, mostra que, finalmente, Bruno de Carvalho parece ter percebido que a função de presidente, implica assumir responsabilidade do que de bom ou de mau acontece na instituição a que preside. E por esse reconhecimento merece ser elogiado.

 

No entanto, nem sempre foi essa a sua atitude. No seu currículo de dirigente leonino existe um longo histórico de sacudir a água do capote. Um dos casos mais gritantes está relacionado com a sua reacção após o jogo, com a mesma equipa, no campeonato de 2014/2015, depois de uma derrota gorda. Ao invés de assumir a sua quota de responsabilidade e dar o apoio à equipa, aproveitou a situação para acusar os jogadores de falta de profissionalismo, através das redes sociais. Também aproveitou esse resultado negativo, para iniciar o processo de despedimento do treinador Marco Silva, numa saga que ficou conhecida como a "operação Zé dos tachos”.


Dois pesos e duas medidas revelam  impreparação para as funções que desempenha? Ou uma mudança de estratégia provocada pela proximidade de eleições? Ou a hipótese de ter uma dupla personalidade? Ou todas as hipóteses? Se acrescentarmos declarações recentes, pronunciadas num encontro de sportinguistas e publicadas na imprensa, talvez se encontre algum sentido nesta aparente mudança. Com efeito, o presidente Bruno de Carvalho terá mostrado uma imagem de tolerância inusitada. Tanto mais, que sobre o processo eleitoral, terá referido que isso é assunto que não o preocupa neste momento, o que significa assumir a expressão muito conhecida “que se lixem as eleições”. Contudo, disse ainda que já existia Sporting antes e que continuará a existir depois de Bruno de Carvalho. Grande verdade. Mas ironicamente acrescenta que o Sporting ainda existe devido à sua intervenção.

 

Em conclusão, embora me agrade este propalada mudança para o bom senso, não consigo perceber se corresponde à sua verdadeira natureza, ou se não passa de uma incoerência forçada pelo espírito de sobrevivência.

 

... Ou possivelmente uma  proclamação antecipada do espírito natalício.

 

publicado às 15:00

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


42 comentários

Sem imagem de perfil

De Gonçalo a 04.10.2016 às 16:44

Muita cautela com essa questão dos 150 mil sócios. É assunto que confesso não dominar, mas julgo ter sido precisamente aqui neste blog que li que já não se fazia recontagem há vários anos, mais do que o normal nas décadas anteriores (peço desculpa se estou mal informado e já agora peço que quem saiba por favor me elucide). É verdade que não sou apoiante de BdC e por isso já olho para tudo com alguma paranóia, mas o número dos sócios já começa a parecer mais um instrumento de propaganda e isso deixa-me nervoso...
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 04.10.2016 às 17:03

Os critérios de contagem dos sócios estão definidos.... não foi BdC que os definiu....
Creio mesmo que o Sporting é o clube em Portugal onde a recontagem do nº de sócios é menos espaçada, creio de 5 em 5 anos... posso estar equivocado...

Digo mais ainda, não foi no Sporting que desapareceram ou aparecerem (depende do ponto de vista) de repente mais de 100 mil sócios para atingir aquela marca de clube com mais sócios do mundo....

Se alguém tem duvidas sobre estes números, então que apreciem a média de espectadores, que tem sido sempre acima dos 40 mil.... também duvidam?!?! é que chega a uma altura que quem não quer ver, não vê mesmo....

Houve uma estratégia por parte desta Direcção:
- Sócio num minuto;
- Várias categorias de sócios, com vários preços;
- Fim da gamebox adepto, todas as gamebox agora têm de ser sócios;
Sem imagem de perfil

De JoãoS a 04.10.2016 às 17:20

Os números são sempre bonitos, mas a real contagem aplica-se apenas aos pagantes. Um problema que não é só do Sporting, mas é real.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 04.10.2016 às 17:28

O problema é que os números para além de serem bonitos, são reais.... é só ler o relatório e contas, e sabe o que é que o relatório e contas diz sobre a receita de quotização? aumento de 18% em relação ao ano passado....

Quem não quer ver, não vê mesmo....
Sem imagem de perfil

De JoãoLEÃO a 04.10.2016 às 17:26

Andamos a acusar os outros do mesmo que fazemos. Todos o fazem.
Um sócio é sócio mesmo que não tenha as quotas pagas. Pode ter os direitos congelados, mas no dia em que as pagar, fica com o mesmo número. É e sempre foi assim.
O que sei é que eles conseguiram passar de quotizações de 6 a 7 milhões por ano, para valores perto dos 14-15. Fizeram uma tremenda campanha de marketing e conseguiram.
O mais importante para o SCP não é o número de sócios mas sim o dinheiro que o clube arrecada com isso. E depois conseguir manter esse nível. Gostaria que o Sporting tivesse 10 milhões de euros de receitas de quotização. Pelo que sei neste momento estamos nos 6...
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 04.10.2016 às 17:40

Schemeichel,
As campanhas que refere e a boa prestação da equipa, com certeza que captaram sócios. Resta saber se os ficheiros estão ou não actualizados . Seja como for, e sem discutir números, se houver mais sócios é positivo para o Sporting. Não sei é se existe uma correlação directa entre o número de sócios e o número de assistentes.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 04.10.2016 às 18:15

nação valente,

"Não sei é se existe uma correlação directa entre o número de sócios e o número de assistentes."

É só analisar o relatório e contas.... está lá tudo sobre quotização.... ou também vai dizer que é tudo aldrabado?! é que assim não existe base para discutir.... põe-se em causa tudo!
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 04.10.2016 às 17:31

Gonçalo,
A questão que coloca é pertinente, ma é difícil responder. O que lhe posso dizer, como exemplo,é que num clube local, onde sou dirigente, tínhamos dois mil sócios. Quando fizemos a recontagem restaram seiscentos.
Sem imagem de perfil

De Gonçalo a 04.10.2016 às 17:44

E pelos vistos os vascos também não sabem/querem responder quando foi a última contagem. As minhas suspeitas saem reforçadas...
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 04.10.2016 às 18:12

Gonçalo,

Você chama vascos a pessoas que sabem mais que você?!?! se não sabe informe-se...

A ultima recontagem creio ter sido em Maio de 2015, e tal como eu tinha dito anteriormente, os nossos estatutos dizem que estas recontagens têm de ser feitas de 5 em 5 anos.... ao contrário dos rivais que fazem de 10 em 10!

Se as suas suspeitas saíram reforçadas, só posso alegar que só não vê quem não quer ver... o resto é o normal nas teorias da conspiração anti-BdC!

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo