Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




O indecoro não tem limites!

Rui Gomes, em 13.09.20

image.jpg

Não é um caso de eu estar particularmente preocupado com o próximo acto eleitoral do Sport Lisboa e Benfica, mas há certas coisas que não podem e não devem ser ignoradas.

Sem mais palavras de indignação perante o triste e lamentável indecoro do primeiro-ministro de Portugal, recorro às afirmações de André Silva, presidente do PAN. Neste caso concreto, muito mais importante a mensagem do que o mensageiro:

"Um dos principais problemas da sociedade portuguesa é precisamente o excesso de promiscuidade entre a política e o futebol e as ligações perigosas e pouco transparentes associadas a este mundo. De resto, essas ligações são mais do que óbvias quando a própria EUROPOL considera a corrupção no desporto como uma das 12 principais actividades criminosas organizadas na União Europeia.

No caso do apoio de António Costa a Luís Filipe Vieira, para além dos óbvios problemas éticos já assinalados, temos um posicionamento a favor de alguém que está a braços com a justiça em casos de corrupção, fraude fiscal, lavagem de dinheiro ou de recebimento indevido de vantagem, e que até aos prejuízos do Novo Banco e da Caixa Geral de Depósitos estará ligado. Não haveria mal nenhum que Costa viesse a público defender a presunção de inocência de Luís Filipe Vieira, o problema é que com este gesto público de apoio inequívoco está a dar um certificado de honra, de credibilidade e de probidade a alguém que já deu várias provas de que não é merecedor de tal certificado.

É importante não esquecer que a invocação de que o faz como adepto não colhe, porque conforme disse o próprio António Costa, em abril de 2016 relativamente a João Soares... 'nem sequer à mesa do café podem deixar de se lembrar que são membros do Governo'. Portanto, como primeiro-ministro, Costa em nenhum momento pode colocar o adepto acima do titular de cargo político".

ADENDA

Ao ser confrontado com a questão, António Costa respondeu:

"Não vou fazer nenhum comentário sobre um assunto que não tem rigorosamente nada a ver com a minha vida política nem com as funções que exerço ou exerci. A liberdade de expressão é, felizmente, algo que existe em Portugal. Da minha parte, não faço nenhum comentário, não tenho nada a dizer sobre uma matéria que não tem rigorosamente nada a ver".

publicado às 03:33

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


37 comentários

Sem imagem de perfil

De antonio a 12.09.2020 às 17:46

Completamente de acordo
Sem imagem de perfil

De GreenHill a 12.09.2020 às 22:47

Sim, muito bem dito. É triste é lamentável, mas principalmente é assustador, ver um 1ro ministro a fazer este papel. Já nem falo das vigarices, mas só pelo facto de ter ardido com 650milhoes de bancos que todos os portugueses estão a pagar é insultuoso para o seu povo. É revoltante.
Perfil Facebook

De Luis Garcia Garcia a 13.09.2020 às 08:43

Houve negociações e o valor não é esse e também não me interessa a vida particular do LF Vieira ,mas sabe alguma coisa das vmocs do Sporting?
Sem imagem de perfil

De GreenHill a 13.09.2020 às 17:41

Que eu saiba o SCP ainda não criou um SCP II para onde transferiu activos..
Sem imagem de perfil

De Jota a 12.09.2020 às 18:22

Estava tudo muito bem era quando o Santana Lopes era presidente da Camara ou o Jorge Sampaio presidente da Republica, aí estava tudo bem!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.09.2020 às 19:02

Está a falar so Santana Lopes que ajudou o Benfica a construir o novo estádio da Luz?
Sem imagem de perfil

De João F. a 12.09.2020 às 19:19

Ajudou tanto o Benfica que até o autorizou a começar as obras de forma ilegal e quando foi tudo normalizado já o estádio estava em construção há mais de um ano! E não falo da vigarice de 65 milhões de euros feitos à C.M.Lisboa, conforme o relatório da PJ...
Mas para o Sporting construir o Alvaláxia, as autorizações da C.M.Lisboa demoraram tempo infinito e só depois de tudo estar legalizado é que começou a sua construção. Já nem falo do que se passou com o Pavilhão João Rocha e das rasteiras que foram passadas.
Imagem de perfil

De juliuscoelho a 12.09.2020 às 23:55

Creio que o mesmo Santana Lopes da historia da pala de Alvalade que o tornou famoso.
Sem imagem de perfil

De Leão do Norte a 12.09.2020 às 19:03

Provavelmente terá razão, só que o clube em causa é o mesmo!

Notícia do Jornal de Negócios em 2010:
"Benfica "ajudado" em 65 milhões, conclui PJ
A Polícia Judiciária acaba de concluir a investigação ao contrato-programa assinado em 2002 pela Câmara de Lisboa, EPUL, Benfica e Sociedade Benfica Estádio SA, concluindo que as formas de apoio acordadas e atribuídas ao clube da Luz para a construção do estádio "consubstanciam verdadeiras comparticipações financeiras, concedidas por instâncias municipais"."

Só para recordar que Pedro Santana Lopes ocupava a presidência da Câmara e o “vice” era Carmona Rodrigues, dois sportinguistas que como a noticia "comprova" estavam lá para "benefício" do Sporting.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 12.09.2020 às 21:43

Alguém mais se lembra de ouvir Vilarinho a recomendar aos benfiquistas o voto no PSD "porque estes senhores resolveram-nos um grande problema"?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.09.2020 às 21:43

Identificação?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.09.2020 às 19:04

P.S.: De qualquer modo, o seu comentário é do mesmo calibre que a acção de António Costa; sem vergonha!
Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 12.09.2020 às 20:11

Todos os autarcas ou governantes têm clube, mas nem todos se comportam como o Costa e amigos
Sem imagem de perfil

De Profeta a 12.09.2020 às 19:16

O Vieira criou um polvo com muitos tentáculos. Vai ser difícil tirá-lo de lá.

A diferença entre ele e o Vale e Azevedo, é que o Vale ainda muito jovem quis subir sem antes se meter no sistema, daí atacar tudo e todos (tal como o Bruno) e ficou completamente isolado.

Já o Vieira oferece bilhetes e dá-se com toda a gente. Digamos que estes são os verdadeiros croquetes.
Sem imagem de perfil

De João F. a 12.09.2020 às 19:24

Logo que seja "sacado" de lá, irá lhe acontecer o mesmo que ao Vale e Azevedo.

O chamado "manto sagrado" ,como disse o RGS, é o melhor esconderijo em Portugal...Para os corruptos e vigaristas, digo eu...
Sem imagem de perfil

De verdesangue a 12.09.2020 às 19:41

Deveria, deveria ter limites.......mas infelizmente, não tem!
E então quando se trata do clube das camisolas encarnadas....nem sabem o que a palavra "indecoro" significa.
Sem imagem de perfil

De RCL a 12.09.2020 às 19:52

Seara, julgo do PSD( já foi do CDS), correu em auxilio do Costa.
Seara também um dos frequentadores da tribuna de honra, como Costa, Centeno e Marques Mendes.
Grande família!
Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 12.09.2020 às 20:13

O poder de LFV é tanto que até o Medina faz parte da comissão de honra, sendo que o Medina nem gosta de futebol, nem é do Benfica
Sem imagem de perfil

De José Bolandas a 13.09.2020 às 00:14

Só podem pertencer à comissão de honra quem é sócio do Benfica. Por isso, Medina é sócio do Benfica. Penso que Medina fê-lo por vontade própria. Não foi obrigado por Vieira.
Os políticos e os sócios do Benfica possuem exactamente os mesmos direitos civis que todos os outros portugueses. É um princípio democrático.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 13.09.2020 às 00:21

"Vontade própria" que pode e deve ser interpretada por interesses. É o modo de vida em Portugal. Nada de novo.
Sem imagem de perfil

De Juskowiak a 12.09.2020 às 20:23

Isto é um limite inaceitável, e um triste papel a que Antonio Costa se está a prestar.

Não acredito que isto consubstancie um indício de corrupção (não gosto de acusações levianas) mas que é uma promiscuidade lamentável, é.
Sem imagem de perfil

De J. Oliveira a 12.09.2020 às 22:25

Enfim é o país que temos. Espero não acordar um dia no Benfiquistão!
Ouvir chamar sportinguistas a esses dois indivíduos é uma coisa que me entristece...
SL
Sem imagem de perfil

De João Gil a 12.09.2020 às 23:39

É o primeiro testemunho público do PM do conteúdo relevante do pacote de combate à corrupção que está na calha para ser apresentado pelo governo.
Porreiro, pá...
Sem imagem de perfil

De MAV a 13.09.2020 às 01:36

Para mim o que está mal é o princípio não o facto de LFV ser arguido, com a justiça que temos possivelmente nem lhe vai acontecer nada.Costa é Primeiro Ministro em 1° lugar depois vêm o cidadão quem não percebe isto....
Medina outra personagem que não sabe o lugar que ocupa visto haver outros clubes na cidade que preside... a falta de sentido de estado é vergonhosa... esta clubite aguda neste país é inacreditável ainda aparecem aqui indivíduos a defender isto... não se trata de SLB ou SCP ou FCP é a distância que têm que haver entre cargos políticos e futebol.
Perfil Facebook

De Luis Garcia Garcia a 13.09.2020 às 09:02

Os presidentes de câmara só podem demonstrar afecto clubistico se forem Sportinguistas ou Portistas se forem Benfiquistas é crime e é indecororoso assim são as mentalidades em Portugal assim como os 1 ministros ,ridículo e triste 😞 por isso mesmo investigaram Mário Centeno ministro das finanças e presidente do eurogrupo ,ser benfiquista é cadastro,haja deus Portugal tem 6 milhões de cadastrados.
Sem imagem de perfil

De jose carlos da silva a 13.09.2020 às 14:20

e preciso muita paciencia para aturar burros como voce
Sem imagem de perfil

De Perry a 13.09.2020 às 16:06

Este burro, viu Vale e Azevedo ser preso e também há-de ver Filipe Vieira o ser.

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D




Cristiano Ronaldo