Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




O inevitável ruído noticioso

Rui Gomes, em 10.06.25

loudspeaker-1459128_1280.webp

Muito ruído nas páginas noticiosas sobre Viktor Gyökeres, como não podia deixar de ser.

As duas versões publicadas pelo jornal Record...

"Gyökeres está "furioso", assim o descrevem a Record fontes próximas do avançado, com a administração da SAD do Sporting, depois de o internacional sueco ter sabido que o presidente da SAD, Frederico Varandas, não estará a respeitar o acordo de cavalheiros existente para a sua venda.

Como o nosso jornal noticiara, depois de um ano de estreia estrondoso em Alvalade, Gyökeres permaneceu no Sporting em 2024/25 por lhe ter sido prometido que teria condições mais favoráveis para deixar o clube este verão. Por outras palavras, foi-lhe garantido que a sua cláusula de rescisão, no valor de 100 milhões de euros, não seria um entrave e que poderia sair caso o Sporting recebesse em concreto uma proposta de 60 milhões de euros, mais 10M€ dependentes de objectivos".

A segunda versão...

"A Record, outra fonte, próxima do processo, atestou que existiu, no início da época, uma reunião entre Frederico Varandas e o antigo diretor de futebol do Sporting, Hugo Viana, com Gyökeres e o seu empresário, na qual foi explicado ao jogador que o clube não iria exigir o valor da cláusula de rescisão devido à sua idade (à altura dos factos 26 anos), sem que o presidente dos leões tenha fixado um valor para o libertar. A mesma fonte acrescentou que, ao dia de hoje, o Sporting não recebeu qualquer proposta oficial pelo avançado".

A única conclusão possível é que não sabemos coisa alguma, concretamente, e é por de mais lógico e evidente que o Sporting CP não vai vir a público nesta altura esclarecer seja o que for.

Perdão... sabemos uma coisa, dado que há poucos dias Francisco Salgado Zenha afirmou que o Sporting CP ainda não tinha recebido nenhumas propostas para o jogador.

Devemos perguntar a quem convém todo este alarido avulso e a tentativa de fazer pressão no Sporting? 

Como nota final, e como já expliquei ontem a um leitor, o facto de abordarmos este tema não significa que estamos a dar indevida importância ao assunto. Pretendemos, apenas, por este meio, proporcionar um fórum crítico de debate aos leitores. Aliás, este caso surgiu ontem aqui no blogue, sem nenhum post nesse sentido.

publicado às 04:34

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


42 comentários

Imagem de perfil

De Leão Zargo a 10.06.2025 às 08:37

Amigo Rui Gomes

A "silly season" suscita determinadas necessidades para a venda de jornais e da captação de audiências. É o costume todos os anos, temos de viver com isso.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 10.06.2025 às 15:16

Amigo Leão Zargo,

Sim, é verdade, mas acho que este é um caso excepcional por ser com este jogador igualmente excepcional.
Sem imagem de perfil

De José Santos a 10.06.2025 às 09:18

Não sei em que situação vai haver mais "doentes"...se sair ou se ficar....
SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 10.06.2025 às 15:17

Sim, é uma perspectiva intrigante.
Sem imagem de perfil

De Verdinho a 10.06.2025 às 09:46

1ro facto estúpido: a direcção prometeu que se ele não saísse na época passada facilitaria a sua saída na 2da epoca de 5 por preço de saldo. Mas o Gyokeres teve uma proposta de 100M a época passada?? É que se teve podia sair se não teve, não podia sair!!. Só faz sentido prometer algo deste género se o jogador teve uma proposta para sair que pagava a cláusula e o Sporting implorou para ele não aceitar. Se não teve, como saía a época passada??
2do facto estúpido: vemos o MU a pagar mais 15M€ do valor de mercado por jogadores e o Gyokeres está avaliado em 75M e seria vendido por 60M!! Faz todo o sentido.!! O ano passado comprámos o Harder por 19M quando valia 10M!
O normal seria o Sporting negociar valores à volta de 85/90M, pode ser em prestações, pode ser por objectivos, mas o normal seria isto!
O nabo do Hojlund custou quase 80M ao MU!!
E o melhor marcador sa europa, da liga das nações seria vendido por 60M€!! Isto faz todo o sentido!!
Mas se fosse o Jorge Mendes ou o SLB seria vendido por 150M!!!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 10.06.2025 às 15:20

O Man U não serve de exemplo. Nestes últimos 3/4 anos tem feito contratações sem nexo por valores exorbitantes.
Sem imagem de perfil

De RCL a 10.06.2025 às 09:50

Gyokeres não é um jogador qualquer, se houve promessas são para cumprir. Gyokeres escolheu o Sporting, contra a vontade do empresário, para dar o salto para outra Liga; correu bem, hoje é conhecido em toda a Europa. Tem 27 anos, não é um miúdo de 19/20.
Há que resolver o caso o mais rápido possível, já está a ser aproveitado pelos lampiões, na palavra do Noronha. O jornal Record tem fontes privilegiadas no clube. Nem tudo é fumaça.Longe disso.

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 10.06.2025 às 15:23

O Sporting não pode controlar os ruídos avulsos. Quando chegar a altura, o caso será resolvido.
Sem imagem de perfil

De Luís Pedro a 10.06.2025 às 21:51

RCL

Não sabemos se houve promessas ou não, quem era o director já cá não está. O Gyokeres quando estava em Inglaterra não tinha ninguém atrás dele, quem o trouxe para a ribalta, pagou mais de 20 milhões por um desconhecido foi o Sporting. Gyokeres deve tudo ao Sporting. Até agora não há propostas, se as houver por menos de 80 milhões é dado, e mesmo 80 milhões é para facilitar a sua saída. Elegemos o Dr. Varandas para defender o Sporting não foi para defender o Gyokeres.
Sem imagem de perfil

De Luís Carvalho a 10.06.2025 às 10:34

Sou eu o culpado, assumo, sem vacilar. Ontem no post “ Parabéns Leão”, do Caro Rui Gomes e após ter passado os olhos pelos sites habituais, escrevi que estava preocupado com estas notícias, sejam elas verdadeiras ou pura especulação jornalística. Sou muito sincero não aprecio nada ver o nome do Sporting e dos seus dirigentes posto em causa, mesmo que as notícias, não o sejam, sejam só invenção para vender jornais. Parece certo que Gyökeres deixará o Sporting neste fim de época, assim sendo, só compete à SAD fazer o melhor negócio possível e ignorar o ruído que não sabemos de onde vem, mas até pode vir do agente do jogador. Há muito dinheiro em jogo, mas repito o que ontem escrevi, “ o Sporting deve muito a Gyökeres, mas Gyökeres deve ainda muito mais ao Sporting”.
Sem imagem de perfil

De Entrega mais uma bilha a 10.06.2025 às 17:41

Alguem lhe apontou uma pistola quando asininou o contrato? Deve o Sporting algo ao jogador? Tem contrato com o Sporting ou com o jornal record? Ou com os palradores da comunicacao social? Tanto estupido por metro quadrado a opinar atordoadas.
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 10.06.2025 às 10:42

Para mim é simples. Se foi feito um acordo de cavalheiros com valores certos, é para cumprir mesmo não estando escrito.
Também consta que foi feito esse acordo de cavalheiros, permitindo a saída abaixo da cláusula de rescisão, mas sem ter ficado definido um valor. Assim sendo, o SCP pode pedir um valor que seja justo e defenda o lado do clube.
O Rui Gomes que me desculpe, mas permita-me relatar um episódio que muito me espanta ter acontecido no nosso clube, porque não dignifica os valores do SCP.
Um miúdo de 9 anos, filho duma amiga e que o SCP foi buscar há 2 anos à formação do clube Santa Maria.
Fez a época toda a titular, tem talento, marcou golos e fez muitas assistências.
Num treino na semana passada, fez um passe disparatado, foi gozado pelos colegas e o treinador gritou à frente de todos “que não merece vestir a camisola do clube “.
A Mãe obviamente não gostou e foi embora imediatamente.
No final do dia telefonaram do SCP a pedir desculpas e a propor novo contrato de 2 anos. A Mãe não gostou nada e o miúdo teve nesse mesmo dia uma proposta do Benfas, Estrela da Amadora e Belenenses.
Assim se perdem talentos por parvoíces de quem não merece ser formador de crianças.
Sem imagem de perfil

De Aracaçu a 10.06.2025 às 14:43

Atenção, as recentes vitórias no futebol sénior não podem permitir que esse episódio que o caro José Sousa relatou, inebriem as pessoas responsáveis do Sporting e que esses valores que devem ser praticados na formação desapareçam.

Não podemos entrar numa onda de arrogância e em que pensamos que as vitórias em todos os escalões estão garantidas à partida, e desprezar jovens valores só por um momento menos bom... nos rivais isso aconteceu e posteriormente a arrogância toldou-lhes o raciocínio e cada vez menos formaram jovens valores de qualidade, e perdendo competitividade nas suas equipas principais...

Atenção a isso.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 10.06.2025 às 15:24

Caro José Sousa,

Quero acreditar que é um caso isolado e quando envolve mães torna-se ainda mais bicudo.
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 10.06.2025 às 18:06

Quero acreditar que sim Caro Rui Gomes.
Agora os “empresários de GYÖ ameaçam divulgar os áudios “.
Havendo um acordo de cavalheiros é para cumprir, mas ninguém grava áudios de reuniões havendo boa fé entre as partes. Duvido para lá de muito que tenha sido autorizada qualquer gravação.
Os empresários de GYÖ são uma bela merda, porque um jogador com este potencial apareceu com 24 anos nos grandes palcos do futebol, só significa que os empresários são incompetentes!
O Presidente Varandas que defenda os interesses superiores do SCP, sem vacilar porque o GYÖ fez muito pelo clube, mas o SCP fez imensamente mais pelo jogador.
Sem imagem de perfil

De Fala verdades a 10.06.2025 às 16:54

Os pais deles julgam se uns grandes craques, não tem humildade, se eles deixassem passar este lance, estava tudo bem, e continuava a fazer maus passes, os meninos ficam todos amuados , o futebol é um desporto para duros ,se eu fiz mau passe para a próxima para mostrar ainda vou fazer muito melhor, está a ver mister, vão para outras equipas, fazem pouco dele mais ainda, porque sabem do que se passou, futebol não gosta de meninos copos de leite, pensem bem.
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 10.06.2025 às 18:01

É um miúdo de apenas 9 anos! Não preciso de dizer mais nada porque quem é Pai percebe.
Sou Sportinguista doente, mas um filho meu não calçava mais no SCP.
Sem imagem de perfil

De Luís Pedro a 10.06.2025 às 21:59

José de Sousa
Muitas vezes a culpa dos jogadores não singrarem tem muito que com os pais, pois pensam que têm sempre no filho um 2º Cristiano Ronaldo. Se for como diz, o treinador não esteve bem, o Sporting pediu desculpa, certamente se ele regressasse o treinador ia fazer um mea culpa e pedir desculpa ao jogador.
Agradeço que nos mantenha informado da evolução desse craque.


SL
Sem imagem de perfil

De Luís Pedro a 10.06.2025 às 23:03

*tem muito que ver com os pais
Sem imagem de perfil

De Jose Silva a 10.06.2025 às 11:14

Segundo Luís Pedro Sousa do Record, o Sporting por causa deste assunto relacionado com Gyoqueres, está em crise profunda..! Ainda não perceberam que com este Presidente, as tentativas de desestabilização, não produzem efeitos. Estamos em crise "profunda", e acabamos de ganhar o campeonato e a taça, ao clube do regime, imaginem agora, se não se tivesse ganho nada...! Até um candidato às eleições no clube do regime, veio dar opinião sobre este caso, como se tivesse a ver alguma coisa sobre este assunto...! Acredito piamente no Presidente e na actual estrutura, para que se resolvam todos os problemas que nos possam criar, sejam eles quais forem.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 10.06.2025 às 15:26

O sensacionalismo gratuito é sempre aproveitado.
Sem imagem de perfil

De AlexandreP a 13.06.2025 às 02:09

Imaginem que o Dimaria jogava no Sporting. Ja tinha dito que não renovava conosco,depois de o treinador uns meses antes ter dito que ele iria continuar no nosso clube. Entretanto perdiamos o campeonato e a taça para o benfica, tendo estado com as maos em ambas as taças até aos prolongamentos nos dois jogos contra eles...

E agora iamos jogar o mundial de clubes e levavamos o artista com a comitiva de jogadores,como se nada se tivesse passado...

Imaginem os jornaleiros a cairem em cima de nós....
Sem imagem de perfil

De Juskowiak a 10.06.2025 às 11:46

Não será um fumo sem fogo, mas é futebol.

Gyokeres sentirá que está na hora de dar um salto desportivo e financeiro, o Sporting quer vendê-lo o mais rapidamente possível, e ambas as partes têm as suas legítimas razões.

É desejável que este dossiê esteja fechado antes de os trabalhos de pré-época começarem.
Sem imagem de perfil

De Juskowiak a 10.06.2025 às 11:46

* em vez de "rapidademente" leia-se "caro"
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 10.06.2025 às 15:29

Recorde-se que o mercado só abre no dia 1 de Julho, precisamente no dia que o Sporting regressa aos trabalhos. Poderá haver evidentemente um pré-acordo.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 10.06.2025 às 12:27

Como em quase tudo na vida, a verdade estará algures no meio de várias realidades.
A novela Gyökeres sempre foi apetecível e agora que entra nos últimos capítulos convém apimentá-la com factos explosivos.
Por outro lado, é provável que exista alguma tensão entre o jogador e o Sporting no que concerne às condições que facilitem a saída. E quando "falo" em jogador, refiro-me mais aos seus representantes, nomeadamente ao empresário. Não me esqueço que já na época passada ele pressionou o Sporting, proferindo declarações a sugerir a saída do jogador, chegando a publicar fotografias dele e do Gyökeres num jacto privado.
Sinceramente não acredito que a saída do Gyökeres se torne num caso, muito menos gere um conflito. Mas, apreciando muito o jogador e reconhecendo que merece uma "atenção especial", espero que a direcção do Sporting, não fazendo valer a cláusula de rescisão, exija o valor "mínimo" que um jogador desta qualidade obriga. E 60+possíveis 10 está abaixo desse mínimo.

P.S. Não sei se foi iniciativa do jogador ou "sugestão" de alguém próximo, mas nesta fase apagar a referência ao Sporting, no seu perfil das redes sociais, é de mau tom e totalmente dispensável.
Sei que para além do Sporting também apagou as referências à selecção sueca e ao patrocinador, mas os adeptos não estão a dormir. Este disfarce não esconde quem "ele" realmente queria apagar.
Sem imagem de perfil

De Verdinho a 10.06.2025 às 13:16

Sim, 60M+ 10M possíveis é ridículo pelo avançado mais promissor e que até marketing tem com a história da máscara!

Acho que o Sporting pode negociar e facilitar do tipo 85 ou 90M a pronto.
Se for por objectivos algo do tipo 80M +25M em objetivos( só faz sentido colocar verbas por objectivos se no final o Sporting puder receber mais do que os 100M, se a coisa correr bem).
Ou, facilitar nos pagamentos tipo 4x25M€/ano+juros, mais uma vez facilitar a saída mas no final receber mais do que os 100M€.

Estes são os tipos de negócio que fazem sentido. Vejo falarem no V.Osimen da liga turca 75 ou 80 e o Gyokeres ia por 60M€?? Ridículo.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 10.06.2025 às 15:32

Caro Leão do Norte,

Não o referi no post, mas vejo o dedo do empresário em tudo isto. Que Gyokeres o permita já é outra conversa.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 10.06.2025 às 17:39

Parece óbvia a influência do empresário. Basta recordarmos comportamentos anteriores.
Quem não se lembra dos seus comentários quando, na época passada, se falava na saída do Rúben Amorim?
Chegou ao ridículo de associar a presença do Gyökeres no Sporting à permanência do Rúben Amorim.
Sem imagem de perfil

De DonCarlito a 10.06.2025 às 13:18

Algo nao bate certo. Ainda ha dias Gyo dizia que estava em casa em Lisboa. Agora esta furioso? A mentalidade nordica nao e como a latina. Alguem esta por detras disto, eo sueco que nao tem nada a perder deixa se ir....Varandas tem o meu apoio, sair por 80 no minimo...senao que amue
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 10.06.2025 às 15:34

Alguém está, mas quem?... Há vários candidatos.

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2026
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2025
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2024
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2023
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2022
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2021
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2020
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2019
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2018
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2017
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2016
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2015
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2014
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2013
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D
  183. 2012
  184. J
  185. F
  186. M
  187. A
  188. M
  189. J
  190. J
  191. A
  192. S
  193. O
  194. N
  195. D




Cristiano Ronaldo