Camarote Leonino

Admito que o meu Caro tem dificuldade em perceber o que escrevo, mas sobre isso não posso fazer nada.

O Luis Carvalho diz:
1- -"Quaresma fez pénalti e o Otamendi não fez"-
2- -" ..se o Sporting não reagir deixa passar na opinião pública a ideia que realmente o Benfica é o prejudicado e o Sporting o beneficiado.."-
Dificuldade em perceber ou não..☺️
Afinal, foi o Benfica prejudicado ou não??.

Continuo sem perceber...pois diz a seguir..
-"...uma ideia errada e facilmente contrariada, basta aludir ao que vem nos jornais desportivos"-
Afinal, foi o Benfica prejudicado ou não??.

Um abraço.💚🤍

Segundo o que escreve o José Silva num comentário mais abaixo..
-" O jornal A bola, foi ver o histórico do Sporting e do cube do " regime" desta época, e conclui, que o Sporting foi mais prejudicado que o Benfica sobretudo..."-

Luis Carvalho,
Se a isto se referia e não só no caso dos jogos deste fim de semana, assim compreendo o seu texto.👍
A razão apesar de estar do seu lado, neste contexto, pode e agradece-se que na próxima vez deixe o texto mais explícito, assim evitamos mal entendidos.
Ainda assim, somos de opinião contrária enquanto aos comunicados, mesmo que seja como o caro Luis diz; apelar à serenidade.☺️
Os Benfas não entendem essas coisas. São feitos de outra massa, em geral.

P.S.Não leio os jornais desportivos assíduamente.

Meu Caro Carlos, viu a trilogia “ O Padrinho”? Já não me lembro de qual dos filmes, creio que no I, quase de certeza, quando Michael Corleone fala com com o cunhado , que o traiu, e lhe diz “ não insultes a minha inteligência”. Eu peço-lhe um favor, não insulte a minha inteligência. Obviamente que o seu destino não terá qualquer consequência por causa deste meu comentário, já o coitado do cunhado do Corleone não teve a mesma sorte. Brincadeira à parte, tente lá perceber onque digo:
1- É de senso comum que Quaresma fez pénalti, acha que não?
2-É mais discutível se Otamendi fez ou não, para mim não, que é opinião de muita gente insuspeita de ser benfiquista.
3-“ Um erro escandaloso de apreciação”, o meu? O meu Caro e peço-lhe desculpa por isso, fez-me recordar o falecido Pinto da Costa, capaz de negar as maiores evidências. Não sei se gostaria de ser assim, de ser capaz em função do que gosto, ter opiniões não baseadas na realidade, no que vejo, não no que sinto. Também é muito Pinto da Costa, comentar e dizer que não quer comentar.
4-Se eu fosse Varandas, faria aquilo que penso ser o que melhor defende o Sporting. Responderia, não como o Carlos pensa, mas e como escrevi, não falando especificamente no último fim‑de‑semana, mas sim no total das jornadas já jogadas. É a isso que me refiro, Carlos, por favor, eu não sou burro, e tenho muita experiência de lidar com concorrentes, tive até muita formação específica sobre o assunto( competition Watch, etc), e uma coisa é clara para mim, quando um concorrente tem a ousadia de colocar num comunicado seu o meu nome, com acusações de favorecimento por parte do mercado de forma irregular, etc, não há outro caminho que não a resposta, ponderada, inteligente, fazendo uso do que é público e publicitado nos jornais. Quer a Bola, como o Record, a quem presto pouca atenção, mas vou lendo( uma das principais regras do competition watch é exactamente esta, estar muito atento ao que os concorrentes fazem, conhecer a sua vida através de todos os meios legais, ter a melhor informação relevante, tentar antecipar os seus movimentos) publicaram recentemente artigos claros que explicam com dados que o principal prejudicado na Liga é o Sporting. Usar esta informação seria uma má ideia? Deixar a “ coisa” correr será uma boa ideia? Não creio, muito sinceramente, quem cala consente e no caso consente que quem é beneficiado passe a ideia que está a ser prejudicado.

Era exactamente isso que defendo, utilizar o que veio a público nos jornais desportivos, para desmascarar a choradeira dos vermelhos. Ficar calado não é uma boa estratégia.

Caro Luís Carvalho,

Tenho evitado dirigir-lhe mais uma palavra sobre este tema - se o Sporting deve ou não reagir - para não o melindrar.

Não estou preocupado com os penáltis. A suposta falta de Quaresma, já vi o lance 20 vezes e não se consegue ver o ponto de contacto. Até admito que ele tenha feito falta, mas considerando as inúmeras injustiças que têm sido cometidas contra nós, não me incomoda minimamente. O lance do Benfica-Arouca, nem sequer me dei ao trabalho de ver as imagens disponíveis. Dito isto, quantas faltas para penálti - até contra nós (a exemplo, o soco no Coates) é que o Otamendi cometeu sem ser punido?

Mas a minha principal intenção é de lhe dizer, com o devido respeito, repito com o devido respeito, que o caro Luís Carvalho dá a sua opinião assente no desconhecimento. Ou seja, nunca foi dirigente de um clube e, muito menos ainda, dirigente de futebol, o que é significativamente diferente de ser gestor numa empresa privada.

Assente na minha experiência de muitos anos nos dois sectores acima referidos, sei, com conhecimento de causa, que o pior que o Sporting poderia fazer nesta altura era reagir ao comunicado do Benfica. É precisamento isso que eles pretendem, para desviar o foco do que é realmente importante e ainda de tentar fazer passar entre os pingos da chuva o fracasso da equipa contra o Arouca.

Tudo isto, não se trata apenas de "visões diferentes", como referiu num outro post.

Meu Caro Rui Gomes, pode sempre que assim o quiser responder-me não me melindra nada, mal seria se ficasse melindrado por ler opiniões diferentes da minha. Eu vejo, analiso e crio opinião, sou assim, e creio que serei sempre assim, mal daqueles que só vêem o que desejam. Tem razão, nunca fui dirigente de nenhum clube, resumi a minha vida a ser Administrador de empresas, gerente de outras, dirigente de associações patronais mais de 15 anos, fazer parte do Top 50 Managers do maior grupo mundial de materiais de construção, presidente da Mesa da Assembleia Geral da primeira associação criada em Portugal impulsionadora da denominado Construção Sustentável, mas realmente do futebol, nunca lidei profissionalmente com ele. Mas deixe que lhe diga muito sinceramente, será o futebol e a participação na gestão do mesmo em Portugal um bom cartão de visita? Acha mesmo que a gestão do futebol em Portugal e até mesmo no Sporting é algo que alguém se deve orgulhar em ter participado? Empresas( SAD) com passivos astronómicos, capitais próprios negativos( felizmente de há duas épocas para cá alguém que veio do mundo financeiro tem dado a volta ao tema), são motivo de orgulho? Essa ideia que quem não “ andou” no futebol não percebe nada do assunto, ou só diz disparates, é completamente absurda, o futebol raramente traz cá para fora pessoas com relevância na sociedade, na vida empresarial, é um mundo onde a excelência anda muito arredia. Não se trata de nenhuma apreciação da sua pessoa, não o conheço, não conheço o seu percurso, estimo muito o que faz aqui no Camarote, onde gosto de participar, mas nunca espere da minha parte ser um “ Yes man” da sua opinião ou de outro participante. SL.

Bem... não pretendo dizer muito mais sobre este tema, apenas clarificar duas questões.

Eu nunca aqui referi o meu currículo, mas digo-lhe, desde já, que está longe de ser só em Portugal, pelo contrário.

Segundo, o facto de eu ser experiente no sector não significa que tenho sempre razão, e muito menos considero quem não tem a minha experiência "não percebe nada do assunto, ou só diz disparates".

Além do mais, também fui gestor da minha própria empresa, com escritórios na América do Norte, Hong Kong e na China, nomeadamente em Shanghai. Daí que eu já lhe tenha dito que já estive em Tokyo várias vezes.

Sempre tive uma vida muito activa, até excessivamente. As minhas paixões nem sempre foram as mais recomendáveis.

Boa noite