Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




O lacaio deu a cara

Rui Gomes, em 13.01.17

 

img_770x433$2016_03_18_19_21_52_1078270.jpg

 

Nuno Saraiva deve estar de férias ou, então, este tipo de missão não se enquadra nos parâmetros do seu mandato, uma vez que quem veio à superfície para confrontar o candidato Pedro Madeira Rodrigues foi José Quintela, apenas o número um lacaio de Bruno de Carvalho.

 

Aparentemente, há quem tenha ficado ofendido com as acusações de Pedro Madeira Rodrigues, no que diz respeito à alegada coação de pessoas para darem o nome para a comissão de "vão das escadas" do ainda presidente do Sporting. Curiosamente, André Ventura, comentador da CMTV, fez semelhante acusação - palavras para o efeito - relativamente a Maria José Valério, e até ao momento não surgiu nenhuma "virgem ofendida" a refutar as suas palavras.

 

Por mera coincidência, eu até gostaria de dizer que tenho conhecimento pessoal de quem foi de algum modo pressionado para o citado efeito, mas como teria de identificar as pessoas, para comprovar essa hipotética incidência, nunca direi uma coisa dessas. Fica no segredo dos Deuses...

 

De qualquer modo, eis o que o número um lacaio de Bruno de Carvalho teve para dizer, ele que até goza de uma reputação imaculada, especialmente no que refere a pressionar terceiros:

 

«O candidato Pedro Madeira Rodrigues fez acusações gravíssimas: afirma que há alguém – não dizendo quem – que está a ameaçar e a coagir pessoas a entrar na Comissão de Honra de Bruno de Carvalho. São situações nas quais não nos revimos, que condenamos e que constituem uma prática criminosa. Se revela factos tão graves como esses e que constituem práticas criminosas, tem a obrigação de dizer quem foram os autores dos mesmos e os alvos dessas práticas. Estamos a falar de alguém que fomenta constantemente a discórdia».

 

Confesso que não entendi bem quem é o "alguém" que está a ser acusado de "fomentar constantemente a discórdia", na certeza porém que ele não se refere à única pessoa participante neste enrede cujo registo, hoje e sempre, é precisamente fomentar discórdias.

 

publicado às 16:00

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


26 comentários

Sem imagem de perfil

De Lion73 a 13.01.2017 às 16:15

Quintela saiu da direcção do Jornal para ser o responsável da comunicação da candidatura de BdC.

E tem toda a razão no que diz, como razão teve a Eduarda Proença de Carvalho, eleita pelo CL por Severino e que diz basicamente a mesma coisa.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 13.01.2017 às 16:50

Claro que tem razão, basta ser o Lion 73 a subscrever o personagem.
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 13.01.2017 às 16:57

A partir do momento que se fazem este tipo de acusações, concretizam-se, não é? Ou então passam a ser apenas atoardas eleitorais.
Sem imagem de perfil

De LeoaAnimada a 13.01.2017 às 16:20

E depois não querem que colem o vosso discurso ao dos lampiões quando são vocês mesmos que chamam a atenção para esse facto! Ou seja, quem não tenha ouvido o André Ventura (como eu) ficou agora a saber que ele fez a mesma acusação. Enfim... E talvez o facto de não ter surgido nenhuma "virgem ofendida" nessa altura e ter surgido (segundo a vossa opinião) agora, se deva a um deles ser lampião e o outro candidato à presidência do SCP. Ou insistem em meter-se no mesmo saco?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 13.01.2017 às 16:47

Desculpe, tem algo de concreto para contribuir ?
Sem imagem de perfil

De joao pereira a 13.01.2017 às 16:22

Mas hoje que noticiaram um blackout, que afinal não é blackout, vêm falar dos outros candidatos ?

Estou confuso, confesso.
Mas se calhar a pessoa em causa não pertence ao Sporting é sou mandatado para falar pelos outros enquanto dura o blackout.

Que salganhada, enfim, isto quando se aproximar a data dos debates televisivos e dos votações vai ser a ferro e fogo....

Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 13.01.2017 às 16:34

As declarações são de ontem, o não "Blackout" é da equipa de futebol.

A grande diferença é que no clube do JP os estatutos foram "ajustados" de forma a garantir a perpetuação do "querido líder" :).
Sem imagem de perfil

De Diogo a 13.01.2017 às 16:35

Boa tarde,

Caríssimo, não confunda as comunicações oficiais da Sporting SAD com o responsável pela comunicação da campanha de BdC. São coisas absolutamente diferentes.

SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 13.01.2017 às 16:49

Quer dizer então que ele já não tem a ligação ao Sporting que exerceu nos últimos quase 4 anos ?

É preciso um mapa para acompanhar todas as manobras eleitorais.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 13.01.2017 às 16:58

Mesmo em quem apoia BdC existe uma perfeita noção de quem é o Sr. Quintela ... tenho pena de que continue ligado a esta direção.
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 13.01.2017 às 17:02

Eu apoio BdC e não sei quem é o Quintela, a não ser pelas funções que ocupa. O que quer dizer com isso?
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 13.01.2017 às 17:06

Digamos que é o típico bajulador de serviço!
Sem imagem de perfil

De Jorge a 13.01.2017 às 17:13

Deve ser tipo a Olivia Patroa e Olivia Costureira.
Sem imagem de perfil

De Fernando Soares a 13.01.2017 às 17:35

Bom... depois de ter feito um ou outro comentário num ou outro post deste blog é este o momento que me distancio completamente deste e da "linha editorial" do mesmo.

Para ter um voto consciente deve-se ouvir todas as partes, neste momento, o que o actual presidente tem a dizer e, naturalmente, a única oposição conhecida até tal. Desde o início que percebi que este blog, nas pessoas dos seus redactores, é contra o rumo actual (totalmente legítimo, nunca teremos um presidente que agrade a gregos e troianos) e fui por isso que o fui seguindo nas últimas semanas, mas os posts dos últimos dias desiludiram-me por completo. Não se está aqui a discutir Sporting. Em cada palavra escrita só se sente escárnio e ódio e o Sporting é paixão e amor. Bem sei que estamos em período eleitoral e, o Sporting, tem um histórico recente de campanhas eleitorais negras, mas acho que já é hora de mudança.

Em relação ao post.
1) A candidatura do PMR faz acusações graves sobre supostas coacções (isto é crime, é muito grave) sem fundamentar - desculpem, mas eu sou um homem da ciência e não do diz que disse - sendo que a única pessoa que veio a público comentar disse exatamente o contrário.
2) O director de comunicação da campanha de BDC vem a terreiro defender o seu candidato.
3) Quem agiu mal neste caso foi BDC e o seu director de comunicação? Não me revejo neste tipo de raciocinio e de politiquisses.

Em relação a PMR, já cometeu uma série de gaffes na minha opinião. Esta acusação é uma delas, depois de se ter apresentado e pedindo elevação durante a campanha dispara este tipo de acusações sem apresentar provas. Outra bem recente foi avaliar o trabalho do Engº Nobre Guedes como excelente. Um senhor que esteve nos anos mais negros das finanças do Sporting e quando saiu disse que não havia salvação possível para o clube, surreal.
Um grande problema desta campanha é que pouco ou nada se ouviu sobre o Sporting. Pouco ou nada se concretizou (bem sei que a apresentação do programa e das listas é dia 19), mas estranho o candidato se limitar a atacar a actual direcção (dia sim, dia sim) e a lançar chavões do estilo "comigo o Sporting vai ser respeitado nas instâncias de decisão"/"comigo o Sporting vai ser campeão", eu quero é saber COMO? O que vai fazer de diferente, OBJECTIVAMENTE? Como é que querem que um Sportinguista avalie qual a melhor candidatura se não temos dados para isso? Vai ser pela cor e classe da gravata?

Aguardarei pelo dia 19 e possivelmente outras candidaturas. Até agora a avaliação que faço é francamente fraca.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 13.01.2017 às 18:35

Se espera outras candidaturas, creio que é melhor esperar bem sentado. Só pessoas com muita coragem, e disponibilidade, claro, é que estão dispostas a integrar o todo desta chafurdice eleitoral, e ainda mal começou.
Sem imagem de perfil

De Fernando Soares a 13.01.2017 às 19:22

Não sei de que chafurdice eleitoral fala. Não me parece que se estivesse a referir a estas acusações do PMR de supostas coacções de BDC a funcionários do clube.
Tanto para o Sporting como para o actual presidente seria melhor que houvesse mais gente. O Sporting porque haveria mais discussão sobre o Sporting. Para o actual presidente porque a oposição eventualmente dividia votos.
Na verdade o maior interessado a não aparecerem mais candidatos é só mesmo o PMR.

As eleições do clube deveriam servir para fazer um balanço HONESTO do último mandato e reflectir sobre as mudanças e possíveis rumos futuros. Disto, com muita pena minha, ainda não se fez.

Acho que muita gente confunde pluralidade de opiniões com ódios pessoais.

A partir de dia 19 cá estaremos para ver se alguma coisa muda e se falamos do que realmente interessa.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 13.01.2017 às 19:30

Meu caro Fernando Soares,

Será que há um qualquer processo eleitoral sem chafurdice ?

Eu não fiz referência alguma e nem sequer li que a alegada coação estivesse ligada a funcionários do Clube. Talvez me tenha escapado a atenção.

Concordo consigo quando diz que há muita gente, mas mesmo muita, que confunde pluralidade de opiniões com ódios pessoais.

Todos sentimos curiosidade em saber o que vai ser apresentado no dia 19.
Sem imagem de perfil

De jpinto a 13.01.2017 às 18:36

Não podia concordar mais
Sem imagem de perfil

De J. a 13.01.2017 às 17:37

Chamar de lacaio á pessoa que lidera a comunicação da campanha de BdC é de uma falta de entendimento institucional...enfim!!!
A sério, a continuar assim, nem aos 5% chegam....Começo a preocupar-me com a falta de alternativas a BdC.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 13.01.2017 às 18:36

O caro devia preocupar-se um pouco mais com o Sporting e menos com o Bruno. Claro, talvez seja esperar o impossível !!!

Pode continuar...
Sem imagem de perfil

De J. a 13.01.2017 às 21:06

Pois olhe estou mesmo de acordo consigo nesse seu ultimo comentário
Acho até que seri um muito bom conselho para este seu espaço.
É que ser sempre do contra tem estas coisas...
Imagem de perfil

De PSousa a 13.01.2017 às 18:41

Como ando "distraído" só agora tive conhecimento destes "acontecimentos".
Das palavras de PMR e da defesa a quem se chama "lacaio".

Sobre PMR desilude-me pois está a entrar pela mesma via que tanto critica. Aponta o dedo, diz o que quer e lhe apetece sem comprovar seja o que for. Mais, foi ele e depois do "outro lado" que se disse "Vamos discutir SPORTING com elevação!" - NOTA-SE!
Caro PMR, se quer ser diferente deixe-se de "dizer só por dizer"! E mostre que tem um projecto para o nosso SPORTING em que possamos acreditar!

Quanto à adjectivação de "lacaio", não acho que fique nada bem ao BLOG dado ser um BLOG que aqui sim temos falado de SPORTING (Seja com BdC ou não) com elevação! Além disso o Rui Gomes também está aqui a dizer que sabe mas que não diz porque fica nos segredos dos Deuses, compreendo mas acho que deveria ter evitado essa frase, pois é só mais um diz que disse que para os Sportinguistas em geral não adianta muito e só vai criar mais um foco de conversa.

No final de contas só peço que apareça um projecto mesmo BOM!
A esta altura parece-me que vai haver mais 4 anos de vida no Camarote Leonino com o(s) mesmo(s) tema(s).....
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 13.01.2017 às 19:33

Há sempre alternativas para quem não gosta, mas essa sua enorme presunção que estamos dispostos a tolerar mais 4 anos do mesmo, tem muito que se lhe diga.
Imagem de perfil

De PSousa a 13.01.2017 às 19:35

Folgo em saber que a sua posição é essa!
Sobre os 4 anos, pode não tolerar...mas ainda não vejo alternativa.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 13.01.2017 às 19:37

Não é apenas uma questão de alternativa, mas sim de continuar com esta enorme tarefa do blogue. A minha referência era esta.
Imagem de perfil

De PSousa a 13.01.2017 às 19:42

Interpretei de outra forma, no entanto no que me toca acho que mesmo que BdC fique novamente no comando, acho que se trata de um excelente "local" para debatermos SPORTING. Em vez de haver foco no presidente e sua direcção falaríamos só de "desporto". Mesmo que houvesse uma redução de POST diários!

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2026
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2025
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2024
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2023
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2022
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2021
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2020
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2019
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2018
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2017
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2016
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2015
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2014
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2013
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D
  183. 2012
  184. J
  185. F
  186. M
  187. A
  188. M
  189. J
  190. J
  191. A
  192. S
  193. O
  194. N
  195. D




Cristiano Ronaldo