Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




O lance e as manchetes

Rui Gomes, em 22.10.14

 

record-2014-10-22-3fdba3.jpg

 

«Garra dos "leões" travada por uma má arbitragem»

 

«Só penálti fantasma derrotou leões de raça»

 

«Injustiça nos descontos»

 

«A garra chega para os erros próprios mas não para os alheios»

 

«Leões traídos por penálti fantasma na Alemanha»

 

«Uma dezena de "leões" heróis não mereciam um penálti fantasma»

 

«Maurício e árbitro tiram milhões ao Sporting»

 

safe_image.jpg

 

publicado às 04:28

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


3 comentários

Sem imagem de perfil

De Leão 1906 a 22.10.2014 às 18:09

Lamentável actuação do árbitro.No lance de JS,a bola é claramente no rosto,o árbitro assistente marcou deliberadamente .Não vejo outra possibilidade.
O fora de jogo não assinalado também devia ser marcado,não é milimétrico ,mas lá está ,é o tipo de erro que é aceitável e que os árbitros habilidosos deixam passar.Nem o árbitro teve coragem de assinalar o penalty.

Grande jogo do Sporting ,com qualidade e espírito de sacrifício.Custa muito perder assim e deixa marcas psicológicas.Há que recuperar porque o próximo jogo está aí.

Mas não é por isto que podemos esquecer o que esteve mal.
Maurício tem 3 entradas totalmente imprudentes nos últimos 2 jogos.No dragão e agora ,com o Schalke.
Jackson aproveitou e agora não devia ter sido expulso...mas pôs-se a jeito.

O maior erro foi pensarem que podiam construir uma dupla de centrais com Maurício como o pilar central.Maurício é um DC normal e estou a ser simpático.

Com 11 ontem poderíamos ter ganho e mesmo com 10 teríamos empatado.
Também acho que JS tem que corrigir a forma como vai a certas bolas.Aquela abordagem à GR de andebol foi imprudente,MAS NÃO HÁ COMO CONFUNDIR O LANCE.

Como diz MS,só podemos controlar o que se passa em casa e de algum modo ,o adversário.Quanto ao resto se falamos no sistema em Portugal,o que dizer deste na UEFA?

O Sporting deve fazer tudo o que pode para defender os seus interesses mas este é um campo muito inclinado.
Lembro-me há alguns anos de uma meia-final da LC em que ao Barcelona foram
perdoados 3(!!!) penalties,todos por mão ,contra o Chelsea,que não é exactamente um clube pequeno.

Tarefa muito difícil,lutar contra este polvo.
Imagem de perfil

De sportingsempre a 22.10.2014 às 21:56

Realmente faz-me uma certa confusão a má vontade contra os nossos defesas. Qualquer coisa serve para dar cabo deles.

O erro mais flagrante do jogo foi de quem ? Não foi do Mauricio, não foi do J. Silva, pois não ? foi do Rui Patricio!!! Alguem diz que o nosso GR foi estupido, por se ter feito daquela maneira à bola ???

Ainda agora no Benfica-Monaco o L.Lopes foi expulso por uma falta violenta mesmo, entrou de sola sobre o Moutinho. Alguma vez viram o Mauricio fazer isso ?

Mas alguem tem duvidas que 0 J.Silva é um belo defesa esquerdo, raçudo, que centra optimamente e até marca golos de cabeça ?

Mas alguem tem duvidas que o Sarr com mais alguns anos em cima vai ser um belo defesa central ? Quantas asneiras fazia o Mandala no Porto e por quanto foi vendido ?

E que o Paulo Oliveira está a começar a engrenar, podendo ser um DC bem razoável como foi o Tonel por exemplo ?

Mas quantos e quantos defesas centrais já tivemos bem piores que o Mauricio ???
Lembram-se do Xandão ??? Ou do "pé-frio" Polga ? Revejam os 14 ou 15 a 0 do Bayern, para ver o que eram centrais mauzinhos...

Vamos lá valorizar o que temos, sff. Para dizer mal já bastam os adversários !!!




Sem imagem de perfil

De Leão 1906 a 23.10.2014 às 00:53

Caro sportingsempre,quem ler esta resposta e comparar com o texto até dá a sensação que anda a fazer comentários "encomendados". Explico porquê:

"O erro mais flagrante do jogo foi de quem ? Não foi do Mauricio, não foi do J. Silva, pois não ? foi do Rui Patricio!!! Alguem diz que o nosso GR foi estupido, por se ter feito daquela maneira à bola ???"

Eu não chamei estúpido a ninguém, foi um leitor anterior. Além do mais não podemos compara RP com Maurício. RP é um dos melhores GR da Europa e Maurício não é o equivalente como DC. E mais, se o objectivo é defender os nossos jogadores então para quê chamar mis um à crítica...e logo RP que tem feito defesas espantosas.
Não havia necessidade...

"Mas alguem tem duvidas que o Sarr com mais alguns anos em cima vai ser um belo defesa central ? Quantas asneiras fazia o Mandala no Porto e por quanto foi vendido ?"

Não falei no Sarr, portanto não sei a que propósito vem este seu comentário, embora até concorde que o jogador tem potencial.Mas esse é outro tema,ao qual não me referi.

"E que o Paulo Oliveira está a começar a engrenar, podendo ser um DC bem razoável como foi o Tonel por exemplo ?"

O mesmo...

"Mas quantos e quantos defesas centrais já tivemos bem piores que o Mauricio ???
Lembram-se do Xandão ??? Ou do "pé-frio" Polga ? Revejam os 14 ou 15 a 0 do Bayern, para ver o que eram centrais mauzinhos..."

A defesa do Maurício ,que parece o ponto essencial da sua resposta. Também não havia necessidade. Eu até disse que o achava um DC normal.Mas aqui temos de discordar.Acho que M. não tem categoria para jogar num Sporting com as ambições deste ano.E essa do Bayern é forte.Não podemos julgar jogadores por 2 jogos.E esses também eram do Sporting. Não merecem defesa?

"Mas alguem tem duvidas que 0 J.Silva é um belo defesa esquerdo, raçudo, que centra optimamente e até marca golos de cabeça ?
"

Concordo, mas na minha opinião tem que melhorar alguns aspectos, como referi.Mas neste caso a bola bateu-lhe na cara,não vamos branquear o árbitro.
Fomos roubados e bem roubados.
JS foi,para mim, foi a nossa contratação mais interessante.

Parece que temos que concordar em discordar em relação ao Maurício.

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds