De Carlos N.T. a 11.10.2017 às 12:23
Sim, a melhor de sempre.


Não, a que melhor e mais eloquente futebol praticou.
Mas o segundo golo de ontem e por vezes quando os miúdos se esquecem do guião.. Sai futebol perfumado!!!!
R. Patrício, Pepe, William, C. Ronaldo entre os melhores de sempre portugueses.
J. Mário, F. Coentrão, Guerreiro, Adrien Silva, Bernardo Silva, André Silva,
também estão num patamar de excelencia.
Mesmo o J. Fonte que ninguém fala dele, faz um trabalho estupendo aos 33 anos. Não é maravilhoso mas, não faz erros. Sempre certinho.
Para mim, só há mesmo dois que não entram nas contas..
J. Moutinho e André Gomes.. Um é insuficiente e o outro é, Ufff!.. Sem comentário.
Ao individualizar, corremos sempre o risco de incluir ou excluir injustamente. Acho que o mais importante é a performance do colectivo e os respectivos resultados.
Por exemplo, ontem, não foi necessariamente o melhor onze de Portugal que iniciou o jogo. Houve jogadores indisponíveis e outros condicionantes, no entanto, foi o que acabou por conseguir o que se pretendia.
De Carlos N.T. a 11.10.2017 às 13:50
Rui,
Concordo com a não.. exagerada.. individualização mas, para ter uma grande equipa são necessários também excelentes jugadores..Executantes!.
E os 4 que enunciei, são já nas suas posicões, do melhor que houve em Portugal..
Além disoo, ser ganhador!. Vencedor.
Carlos,
É verdade que quanto mais alargado for a base de talento de uma equipa, maior as hipóteses de conquistas. No entanto, temos excepções notáveis, como é o caso da Argentina, que até para se apurar encontrou enormes dificuldades, mesmo com uma equipa recheada de craques e, claro, Lionel Messi.
No inverso da moeda, recorde-se da Dinamarca há uns anos, com o grande Schmeichel entre os postes. Foi repiscada à última da hora, e acabou por ser campeã europeia.
De Carlos N.T. a 11.10.2017 às 16:53
Claro!!.. Craques não fazem uma equipa.
Se assim fosse, o Brasil tinha já uns 10 mundiais. :))))
Aquela Dinamarca tinha excelentes jogadores, além disso eram uma equipa..unida e até jogavam um futebol atractivo.
É nesta diferença, a qual eu dou valor ao nosso actual seleccionador, F. Santos.
Ele tem esse condão. Construir uma equipa. União!
Ainda há tive uma longa conversa com um grande amigo - antigo treinador de equipas que eu liderei - e ele também é dessa opinião, que eu subscrevo, aliás, sobre esse condão de Fernando Santos.
Não se pode, ou não devemos, retirar o mérito a quem ele é devido. Não é só a estrelinha da sorte que nos tem permitido os feitos dos últimos anos.
De Schmeichel a 11.10.2017 às 13:38
J.Moutinho é um bom jogador..... quanto ao A.Gomes, sinceramente não lhe consigo ver o valor que lhe dão, muito trapalhão com a bola, prefiro mil vezes o Adrien...
Sim, também concordo que Adrien oferece um pacote de dotes à Selecção, não ao alcance do talento de André Gomes. Considero-o um suplente útil, não obstante a titularidade que lhe foi concedida por Fernando Santos em vários jogos.
De José Sousa a 11.10.2017 às 14:43
O Carlos acertou na mouche, nem podia ser de outra forma, não fosse um "patrício".
Só um reparo...Cristiano Ronaldo está a um nível muito superior dos demais portugueses mencionados e de sempre, incluindo Eusébio.
Acrescento que sempre ouvi que a geração de 60 se devia ao Benfica.
Nós Sportinguistas não devemos ter medo, bem pelo contrário, devemos dizê-lo com orgulho que há mais de duas décadas alimentamos e bem a selecção nacional.
Nós sim, formamos a espinha dorsal da selecção nacional...onde é que já ouvi isto!?

Não é por mera coincidência que os êxitos deste grupo alargado da Selecção coincidem com a extraordinária carreira de Cristiano Ronaldo. Mas ele é só um e por muita diferença que faça, e faz, há ainda um grupo e uma equipa, com a respectiva liderança.
Curiosamente, na minha opinião pessoal, não reconheço a Fernando Santos dotes técnicos muito elevados, mas é por de mais óbvio que ele tem algo de especial que faz com que este grupo produza resultados.
De Carlos N.T. a 11.10.2017 às 21:35
-"O Carlos acertou na mouche, nem podia ser de outra forma, não fosse um "patrício"."-

