Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

mercado-europeu.png

 

Este foi um Verão atípico no que a transferências de futebolistas diz respeito, com grandes movimentações de dinheiro. Os campeonatos inglês, francês e alemão bateram todos os seus recordes de valores gastos em transferências. Inglaterra gastou quase tanto como todas as outras três ligas juntas.

 

Inglaterra foi o país mais activo no mercado de transferências. Ao todo gastou 1.403.044.000 euros, com 13 dos 20 clubes a baterem os seus recordes de transferência mais cara, com destaque para o Manchester United, de José Mourinho, que comprou o francês Paul Pogba por mais de 100 milhões de euros à Juventus.

 

Em Portugal, Sporting, Benfica e FC Porto gastaram um total de 75,9 milhões de euros nesta janela de transferências. O valor é o segundo mais alto dos últimos cinco anos, apenas superado pelos 83 milhões gastos em 2014, de acordo com contas publicadas esta quinta-feira.

 

Os maiores negócios foram feitos no último dia do fecho do mercado. O Benfica pagou 17,6 milhões para garantir Rafa, do SC Braga, o FC Porto deu 6,5 milhões por Boly. Já o Sporting tinha garantido Bast Dost por 10 milhões, mais 2 por objectivos, um valor nunca antes pago pelo Clube.

 

No que toca a vendas, o Sporting bateu todos os recordes. O Clube encaixou 74,5 milhões de euros em vendas, muito graças às saídas de João Mário (40+5 milhões) e Slimani (30+5 milhões). O máximo anterior do Clube era de 33,2 milhões em 2007, ano da saída de Nani para o Manchester United). Mas o Sporting também não se poupou em despesas, tendo gasto 25,8 milhões de euros em aquisições.

 

Já no que a gastos diz respeito, o grande contributo veio do Benfica que se tornou no mais gastador dos "três grandes": 28, 4 milhões de euros, uma quantia dentro da média dos últimos anos (superior aos 18,75 de 2015 mas inferior aos 35,5 de 2014). Muito dessa verba deve-se aos 17,6 gastos com a compra de Rafa ao SC Braga.

 

O FC Porto que, desde o verão de 2007 não transferia um jogador por 20 milhões de euros ou mais, apenas vendeu Maicon ao São Paulo por oito milhões de euros. Também nas compras os "dragões" estiveram mais ´tímidos`, com o menor gasto desde 2012.

 

Todos estes números não incluem valores gastos ou recebidos em jogadores emprestados.

 

publicado às 17:06

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


19 comentários

Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 01.09.2016 às 18:13

"No que toca a vendas, o Sporting bateu todos os recordes. O Clube encaixou 74,5 milhões de euros em vendas, muito graças às saídas de João Mário (40+5 milhões) e Slimani (30+5 milhões)."

Tem de ser acrescentados:

- Naldo: 4,5M€
- empréstimo Mané: 1M€

Totalizando 80M€ em vendas.... basicamente espectacular!
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 01.09.2016 às 18:16

Em termos de mercado puro e financeiramente acho que o SCP fez mal não ter vendido Adrien, mesmo que tenha sido só os €25M oferecidos. Passo a explicar:

- Adrien nunca esteve tão valorizado como agora devido ao campeonato Europeu;
- Adrien já não irá evoluir muito mais, mesmo com JJ;
- Se o começarmos a usar como suplente, irá desvalorizar;
- Se, por acaso, a campanha da champions correr mal, irá desvalorizar;

Por isto, acho que o SCP perdeu a melhor hipótese de o vender. Para o vender melhor só se formos campeões e/ou tivermos uma champions muito boa.
Sem imagem de perfil

De J. a 01.09.2016 às 18:47

Sinceramente teria dado um mau exemplo ao deixar um jogador que pede para sair 3 dias antes de o mercado fechar....
Eu acho que por 30 milhões poderia ter saido, mas acho que o Leicester chegou apenas aos 25+5
Sem imagem de perfil

De Sim Abelha a 01.09.2016 às 19:11

Concordo que financeiramente seria a melhor altura, mas Adrien é uma peça fundamental se queremos ser campeões este ano. Se JM e Sli não tivessem saído, esse encaixe seria muito importante - tendo recebido os 75M, mais importante do que mais 25/30M é finalmente ganharmos o título e consolidarmos a recuperação desportiva.
Sem imagem de perfil

De PSousa a 01.09.2016 às 19:15

Mike,
E se por ventura for tudo ao contrário?
1) Adrien se valorizar mais com a campanha da qualificação para o Mundial?
2) Ainda evoluir qualquer coisa, nem que seja a bater melhor livres!
3) Porque razão irá o nosso capitão para suplente?
4) E se não correr mal a Champions e ele ainda se valorizar mais?

Acho que a verba de 25M€ ficou curta... talvez os 35M€ a pronto e o SCP vendia!
Se o SCP estava a pedir 45, teriam de subir 10 para nós descermos 10!
Enfim, deixem lá a coisa começar a rolar novamente e logo vemos de foi ou não uma boa decisão, desportivamente e a dois dias do mercado fechar...acho que fou uma óptima decisão! Financeiramente.....logo se vê! Porque mesmo vendido por 15M€ num futuro próximo, será sempre uma mais valia vs o valor que veio!
Sem imagem de perfil

De J. a 01.09.2016 às 18:43

Pelas minhas contas o Benfica gastou bem mais este ano:
ENTRADAS
André Carrillo 5M
Franco Cervi 5M
André Horta 1M
Kostas Mitroglou 8M
Branimir Kalaica 0M
Guillermo Celis 2M
Óscar Benítez 3M
Andrija Zivkovic 5M
Danilo Silva 0M
Jimenez 11M
Rafa Silva 18M

Sem saber o que custarão os empréstimos (será marginal entre o que se emprestou e pediu emprestado )e obviamente que não sabemos tambem os prèmios de assinatura de Zivkovic nem Carrillo, mas desconfio que não andará muito longe disso....somando tudo dá quase 60 milhões de euros. Bem sei, que quererão branquear isto e dizer que gastaram praticamente o mesmo com o Sporting.
Mas é só ter um excel e ir somando.....é muito dinheiro gasto!
Sem imagem de perfil

De O Cid a 01.09.2016 às 18:59

E qual é o problema?
Que lucro ou prejuízo vos traz o que o Benfica gastou?
Ao bolso porque aos resultados têm motivos para estarem preocupados.
Sem imagem de perfil

De J. a 01.09.2016 às 19:20

Problema nenhum, só para corrigir o texto e contrariar um pouco a mensagem que está a passar nos meios de comunicação que é o Sporting a contratar jogadores por rios de dinheiro...

Pelo que se vê o Benfica tenta manter a hegemonia no futebol gastando o dobro do Sporting e do Porto.
Digo bem, o dobro....

Sem imagem de perfil

De Rafael a 01.09.2016 às 19:36

Caro j.

Eu sei que falar de futebol é fácil, mas ainda mais fácil é dizer asneiras e tu conseguiste bater recordes nessas poucas linhas, devias saber que o zivovic e o carrilo apenas custaram prémios de assinatura e como tal não deviam entrar para contas (se a tua intenção em comparar contas) ja que ai terias de por todos os prémios de assinatura de todos os clubes que queres comparar.

Rafael
Sem imagem de perfil

De J. a 01.09.2016 às 19:50

Eu sei que atirar areias para os olhos é algo tipico noutros clubes...no meu é mais dificil acontecer porque é tudo oficializado e publicado, se calhar até já amanhã no jornal oficial do clube.

Se o Carrillo e o Zivkovic não tiverem custado isto (há quem diga que até é mais) faço o mea culpa...até lá, não creio andar longe da realidade pelo que se diz por ai.
Prémios de assinatura olha são como os carros. Todos para os mesmos fins, só há uns que são muito mais caros que os outros...
Sem imagem de perfil

De Rafael a 02.09.2016 às 08:01

Olha vou-te dizer que é um inocente para nao ser outra coisa, o teu clube é tao bom quanto os outros todos, essa historia de no sporting é tudo publicado é tao falsa e tão facilmente desmentida que ate mete pena ver gente a pensar assim, para isso basta relembrar a week leaks, se nao fosse ela nao sabias muitas coisas. A serio argumentos desses são tristes, eu percebo que no futebol é complicado admitirmos que nos enganamos ou este ou aquele do nosso clube fazem coisas erradas acontece a toda a gente mas em situações obvias como esta mais vale estar calado e deixar passar, para nao passarmos nós vergonha.
Sem imagem de perfil

De J. a 02.09.2016 às 14:26

Curiosamente, até hoje o Record dá noticias de valores praticamente idênticos.
Esquece-se ainda do Mitroglou, mas pronto....
Mas quando não se quer ver certas coisas, nao adianta estar aqui a falar do mesmo, é preferivel desconsiderar certas mensagens.
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 01.09.2016 às 22:19

Entre comissões e prémios de assinatura, o benfica gastou cerca do dobro disso, com Carrillo e Zivkovic.
Imagem de perfil

De ALM a 01.09.2016 às 23:50

O Benfica comprou jogadores para o futuro e o sporting comprou jogadores para o imediato porque BC precisa forçosamente de ganhar o campeonato este ano; basta olhar para a idade dos jogadores adquiridos pelos dois clube.
Curioso, que quando o Benfica vende jogadores em que não é o dono da totalidade do passe, os sportinguistas alertam logo para esse facto,e agora parece que desconhecem que o Sporting não tem a totalidade dos passes dos jogadores vendidos!
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 02.09.2016 às 00:02

Parece que desconhecem? Não sei onde vai tirar essa ideia.

Jogadores para o futuro? Gelson, Semedo, Geraldes, Palhinha, Matheus Pereira, Iuri Medeiros, Tobias, Podence, Wallyson, etc... alguns estão na A, outros deviam estar, outros vão rodar com toda a naturalidade. Aqui os miúdos não entram no circuito dos mendilhões do Mendes e dos seus clubes satélites.
Sem imagem de perfil

De O Cid a 02.09.2016 às 00:18

Não entram no circuito dos mendilhões de Mendes, entram noutros.
J Mário 25% para o tal fundo, e Slimani 20% para o clube africano que o vendeu ao Sporting.
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 02.09.2016 às 00:28

Que raio. Com Slimani é uma operação normal de uma contratação de há 3 anos em que um empresário ficou com 20% de mais valia de uma futura venda.

Com João Mário são 75% porque decorre de uma operação anormal de há vários anos atrás, em que o Sporting espartilhou grande parte dos passes dos seus jogadores, muitos deles quase na totalidade recuperados.

Não "oferecemos" a nossa formação ao Mendes para pagamento de dívidas para com o empresário.
Sem imagem de perfil

De J. a 02.09.2016 às 01:42

Curioso é que o Benfica tenha apostado tanto em juventude, segundo dizem, para depois jogarem todos?
Carrillo, Zivkovic, Cervi, Guedes ou Rafa vão jogar todos, ou um jovem agora não precisa de jogar para evoluir?
Preferivel emprestar a outros clubes para jogarem com regularidade para depois voltarem mais fortes.
Olhem, aconteceu assim com Adrien, J.Mário ou William. Não percebo esta estranheza!!!
Imagem de perfil

De ALM a 02.09.2016 às 11:28

Eu referi-me apenas às compras deste defeso.
Antes de querer ter razão, olhe para a composição das últimas selecções dos escalões jovens.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2026
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2025
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2024
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2023
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2022
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2021
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2020
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2019
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2018
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2017
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2016
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2015
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2014
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2013
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D
  183. 2012
  184. J
  185. F
  186. M
  187. A
  188. M
  189. J
  190. J
  191. A
  192. S
  193. O
  194. N
  195. D




Cristiano Ronaldo