Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

mw-960.jpg

 

Trabalho muito engraçado o da imagem, que acaba por apenas ilustrar, simbolicamente, com uma boa dose de humor à mistura, o "namoro" do Manchester City de Pep Guardiola para com Bruno Fernandes.

 

Lamentavelmente, parece inevitável a saída do actual melhor futebolista do Sporting, que, aos 24 anos, ainda teria muito para oferecer de leão ao peito caso permanecesse no Clube.

 

A acreditar nas inúmeras notícias que circulam na praça, a Premier League aparenta ser o destino mais provável, com o Manchester City a liderar a corrida.

 

A imprensa inglesa refere 50 milhões de euros e os direitos económicos de Marlos Moreno, extremo colombiano de 22 anos, que esta temporada está ao serviço do Santos Laguna, da primeira divisão mexicana, por empréstimo do emblema inglês.

 

Outro rumor noticioso, este proveniente da Sky Sports News, fala de uma oferta entre os 60 e 70 milhões de euros.

 

É evidente que um encaixe deste nível reforçará e muito a tesouraria do Sporting, mas será muito difícil colmatar a saída deste jogador desportivamente.

 

publicado às 03:34

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


43 comentários

Imagem de perfil

De Mike Portugal a 07.05.2019 às 08:00

Eu não aceitaria jogadores em troca. Que paguem tudo com dinheirinho que é o que nós precisamos. E nunca menos de €80M.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.05.2019 às 10:28

Compreendo a exigência, mas um jovem promissor que venha hoje integrado num "pacote", pode vir a render muitos mais milhões no futuro. Isto, além do rendimento desportivo.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 07.05.2019 às 12:06

Comentário apagado.
Sem imagem de perfil

De R. Ribeiro a 07.05.2019 às 12:38

Consta-se (Record, se não estou em erro) que Jorge Mendes já está em campo para intermediar este negócio, apesar de não ser o agente do jogador. Concordo consigo, numa situação em que não queremos vender o jogador e existem muitos interessados, não me parece credível a necessidade de existirem comissões de intermediários, porque não há necessidade de intermediários. Os clubes conseguem muito bem chegar a um acordo entre si.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.05.2019 às 13:25

Também não velo a necessidade de Jorge Mendes intermediar este negócio, até porque não é o agente do jogador, mas eles saberão melhor os complexos contornos destas coisas.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.05.2019 às 13:26

Perdão... queria dizer "também não vejo".
Sem imagem de perfil

De PSousa a 07.05.2019 às 08:27

Bruno Fernandes, já não existem palavras para descrever este extraordinário jogador. E por ser assim tão extraordinário, acho que não deveria sair sem ser por um valor elevado, os tais 100M€ eram bem vindos.
Sei que é difícil, mas caso não batam os 100M€, o Sporting deveria falar com o jogador e fazer tudo para que ele fique e construir uma equipa à volta de BF.
Mas acho que é sentimento geral que BF já está com um pé fora do SCP.
Se assim for, tudo de bom e obrigado!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.05.2019 às 10:25

O mercado vai falar muito mais alto do que quaisquer argumentos que o Sporting possa apresentar. Atendendo ao todo das circunstâncias, é praticamente impossível ele ficar. Infelizmente...
Sem imagem de perfil

De R. Ribeiro a 07.05.2019 às 09:53

Infelizmente, o campeonato português é demasiado pequeno para um jogador como o Bruno Fernandes e o Sporting, também infelizmente, é demasiado pequeno (financeiramente) para o manter por cá. Se fôssemos um clube que disputasse mais vezes a Champions, acredito que ele não se importasse de tentar dar um título de campeão nacional vestindo verde e branco, mas não é essa a realidade. Temos que aceitar a situação e, com o retorno certo, desejar-lhe as maiores felicidades.

Para mim, e a ser totalmente sincero, considero a verba dos 50M manifestamente insuficiente para um jogador como é o Bruno, um verdadeiro capitão de plantel e de balneário. 70M e um jogador talvez já seja mais dentro daquilo que deveria ser o negócio. Abaixo disto, vou sempre sentir que o Sporting deixou sair mais uma pérola em saldos.

Não nos podemos esquecer de uma coisa, o Bruno não é uma incógnita, nem é um puto, não tem 18 anos para não se pagar o devido valor do seu talento. Esse argumento não pode desculpar de se arrecadar o verdadeiro valor que o talento do Bruno demonstra. Sabemos bem que, se fosse um jogador que transitasse do Atleti ou do United, etc, seria jogador para arrecadar à volta dos 80/100M sem dificuldade nenhuma (basta olhar para os valores que rodeiam a transferência de Mbappé, este sim, um puto). Para mim, valores abaixo dos 70M e é sempre um negócio indesejável para o Sporting.

SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.05.2019 às 10:30

O nível competitivo do Clube também influencia o valor de venda de qualquer activo.
Sem imagem de perfil

De R. Ribeiro a 07.05.2019 às 12:22

Gostava mesmo muito que o Bruno não saísse. Sem retirar valor a ninguém, mas ele é meio plantel, em termos técnicos e de espírito. Com ele e o espírito atual do plantel, assim como as ideias mais estabelecidas de Keizer, teríamos uma enorme oportunidade de celebrar um campeonato... Com a saída dele, não sei como vamos colmatar aquele meio campo com golos e soluções que só ele tem feito. Teremos que ir ao mercado e gastar parte dessa verba que se receberá para se tentar substituir por alguém com semelhante valor técnico.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.05.2019 às 13:23

Creio que nenhum sportinguista quer ver a saída dele, mas parece inevitável.

Como indico no post, vai ser missão muito espinhosa encontrar outro jogador no imediato ao nível dele.

Por lamentável que seja, devemos desde já mentalizar-mos que a equipa do Sporting não vai ser a mesma sem ele.
Sem imagem de perfil

De R. Ribeiro a 07.05.2019 às 13:48

Caro Rui, não tenho dúvidas que a equipa do Sporting não será a mesma sem ele. Muitas foram as vezes, incontáveis, que era o único motor a tentar empurrar a equipa para a frente quando todos em campo já tinham desistido ao 1-0 e nos vimos a perder ou empatar jogos importantes. Não fosse o Bruno e duvido que estivéssemos no 3º lugar. O que irá ser evidente é a falta de espírito e garra. Isso ele tem aos camiões. Vamos a ver o que faz Varandas.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.05.2019 às 16:06

Todas as equipas têm um ou mais jogadores fulcrais. É lógico que sem estes, o rendimento colectivo não seja o mesmo.

É precisamente o caso com Bruno Fernandes e o Sporting, não perdendo de vista, no entanto, que não joga sozinho.
Sem imagem de perfil

De João a 07.05.2019 às 09:59

Infelizmente é a realidade Portuguesa, deste que seja bom para o Sporting, e para o Bruno Fernandes.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.05.2019 às 22:56

Este negócio será sempre bom para as duas partes, muito embora o Sporting venha a perder em termos desportivos.
Sem imagem de perfil

De LG a 07.05.2019 às 10:03

Será negócio a rondar os 60 milhões (coincidência, foi o valor referido por Bruno Fernandes na entrevista á SportTV).
Sobre as revelações da semana passada, boquinha de siri
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.05.2019 às 10:33

Bem... ele disse que não é fácil um clube chegar a Portugal e "bater" com 60 milhões. O que até é verdade, mas acredito que a transferência dele vai ultrapassar esses valores.
Sem imagem de perfil

De LG a 07.05.2019 às 14:29

Rui, se fossem 60 milhões em dinheiro "liquidos" para o Sporting, não seria mau. Mas o problema é os jogadores que entrem no negócio (diminuem o "cash") e as demais bocas a alimentar (fiorentina?, dois empresários? Pai, mãe e gato?)
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.05.2019 às 14:32

Bem... é verdade, mas não vejo mais do que um jogador a entrar, se tanto. Mas há percentagens a pagar, direitos de formação, empresário, etc..
Sem imagem de perfil

De Aracaçu a 07.05.2019 às 10:58

Bom dia. Sinceramente preferia que estas notícias e a respectiva negociação do Bruno Fernandes se realizassem apenas, após o dia 26 de Maio. Não queria mesmo que o jogador perdesse o foco nestes últimos 3 jogos, é que ao contrário de outros eu não gosto de propaganda constante a um jogador prefiro que falem pouco dele e vê-lo a jogar muito. Esta história de andarem a mandar valores para o ar irrita-me e espero que à conta disto não saia por valores mais diminutos. Deixem o rapaz em paz pelo menos mais 3 semanas depois podem falar dele à vontade.

Quanto à entrada de jogadores com a transferência para o Sporting, eu não concordo porque podem ser barrete, prefiro que o Sporting receba o valor justo e não receba jogadores do City ou de quem quer que seja.

Bem sei que também há imprensa aqui em Portugal que quer que o jogador perca o foco para a final da Taça e o jogo não lhe corra bem para depois vir a questionar o valor dele. Por isso é que não queria que o jogador perdesse o foco para o jogo + importante da época.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.05.2019 às 13:20

O jogador já demonstrou que é de forte personalidade e não vai perder o foco nos últimos três jogos.

Com 50 já nas pernas, não é agora que vai acontecer, ruídos noticiosos ou não.
Sem imagem de perfil

De J. a 07.05.2019 às 12:48

Bom, eu acho que o unico indicador que podemos ter para este mercado é a compra consumado do Frankie De Jong por 75 milhões mais 11 milhões em variáveis.
Mas por um lado não se pode ignorar a campanha europeia do Ajax e o muito que jogou este ano frente a Real Madrid ou Juventus.

No entanto, De Jong em 45 jogos este ano, sendo a maioria realizados numa liga inferior á nossa, tem apenas 3 golos e 3 assistências.
Nada que ver com os numeros de B.Fernandes.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.05.2019 às 13:18

Tendo em conta que foi o Barcelona que o contratou, acho que o seu estilo de jogo adapta-se bem ao sistema dos catalães. Também, porventura, por ter ainda 21 anos.
Imagem de perfil

De Greenlight a 07.05.2019 às 14:39

Mas algúem sabe, afinal, qual é a cláusula de rescisão do BF? Fala-se 100 M€ mas também 35M€. Há quem diga que se alguém oferecer os 35M€ e o Sporting não aceitar, o Sporting terá que pagar 5M€ ao jogador e então valerá a cláusula dos 100M€. Mas isto é o que se diz, se é assim ou não, não sei.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.05.2019 às 14:57

A realidade é que ninguém sabe ao certo. Mas sendo verdade essa tese dos 35 milhões, valerá a pena pagar o prémio de 5 milhões para subir a parada. Não vejo que isso seja um problema.
Sem imagem de perfil

De R. Ribeiro a 07.05.2019 às 15:25

Posso estar errado, mas o que li é que se trata de uma "cláusula de rescisão" atípica. Esta cláusula estipula que se aparecer algum clube que ofereça este valor para transferir o jogador e não ser aceite, o Sporting é obrigado a "indemnizar" o jogador no valor de 5M. No entanto:
- não sei se é um valor único e, aí sim, passaria a valer uma cláusula à medida das necessidades do Sporting ou
- se é um valor corrente para cada oferta que chegue neste valor, tornando-se incomportável sustentar um jogador destes no plantel do Sporting por mais do que o próximo Verão, que teria que o indemnizar sempre que o o clube rejeitasse propostas de 35M (uma ninharia para alguém deste calibre e tendo em conta o poderio económico da maior parte das restantes ligas da europa).

Na medida em que as coisas estão a decorrer neste momento, não me parece estranho que a cláusula seja na segunda modalidade, razão pela qual o Sporting aceitará a proposta que seja superior e razão pela qual não paga os 5M para garantir o jogador para a temporada seguinte com a cláusula reajustada para valores mais em conta com as pretensões do clube.

Pelo menos é o que li e o que consigo presumir dos acontecimentos atuais. Não sei se ajuda.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.05.2019 às 22:55

Bem... eventualmente teremos conhecimento dos factos concretos.
Sem imagem de perfil

De jcp a 07.05.2019 às 15:31

A ser verdade, preferia pagar 5M e continuar com o jogador e a clausula passar para os efectivos 100M
O que é que vamos comprar com 5M?

Cumprimentos
jose
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.05.2019 às 16:03

A cláusula de 5 milhões, a existir, não é para ele ficar, mas sim caso o Sporting venha a aceitar uma oferta superior a 35 milhões.

Isto é tudo conjectura, já que nunca houve confirmação oficial.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.05.2019 às 16:08

P.S.: Pelo menos, esta é a minha leitura da situação.
Sem imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 07.05.2019 às 18:04

Rui Gomes----Sobre este assunto apenas dizer, que todos sabemos qual a situação financeira que o SCP, atravessa. Já li em vários locais que o Bruno Fernandes está a ser negociado entre 50/70 milhões de euros. A ser verdade, o que duvido, é o maior disparate da história do SCP no que diz respeito a vendas de jogadores. Recordo os mais distraídos, que BF é há dois anos seguidos o melhor jogador do campeonato. No seu currículo tem marcado mais golos que a maioria dos pontas de lança de todo o Mundo. É um jovem ainda em progressão e que jogando como médio marcou já esta época 33 golos salvo erro. Não conheço outro jogador com estas aptidões. Por isso vou aguardar pelo final desta novela que está a ter um mau principio. Fernando Albuquerque
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.05.2019 às 18:41

Por enquanto é tudo conjecturas, mas se acha 70 milhões um "disparate", já não sei o que dizer.
Imagem de perfil

De Greenlight a 07.05.2019 às 19:42

Hoje, 70 M€ sabem a pouco, mas, há um ano, teriam parecido uma enormidade.
O imaginário dos adeptos está poluído com os números astronómicos que o Magnífico LFV e o super empresário JM já propagandearam, por todo o lado, para os prodígios do Seixal embora o Magnífico se apresse a dizer que não vai vender nenhum super craque (vende apenas os craques). Deste modo, esses números espectaculares são números que correspondem a não vendas, ou estou a ver mal? Enfim, neste enquadramento, qualquer negócio com o BF que não seja os 100M€ vai ser objecto de crítica.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.05.2019 às 20:14

Concordo genericamente com a sua apreciação.

A julgar por algumas das opiniões que se verificam de adeptos, vive-se uma enorme ilusão sobre o valor de mercado do Bruno Fernandes.

Ninguém disputa que é um excelente jogador e que merece uma transferência muito substancial, mas existe um leque de factores que afecta o negócio e não apenas a qualidade do atleta.
Sem imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 07.05.2019 às 21:06

Rui Gomes-----Não sabemos se o BF vai sair e qual o valor que o SCP vai receber.Quando afirmei que 50/70 milhões de euros seria um disparate, estou-me a reportar a notícias, que leio de jogadores, que ainda não conseguiram atingir o nível, que FB demonstrou nas duas ultimas épocas e que são vendidos por valores muito superiores. Outros pedem fortunas por jogadores que jogaram meia dúzia de jogos e que são apelidados de génios etc.etc. mas.isso faz parte da venda da banha da cobra. . Não existe na Europa e não só, um jogador (médio) que marque 31 golos. Nesse sentido temos de valorizar o nosso jogador e por isso espero que BF não saia do SCP por valores que nos vão chocar atendendo à sua enorme qualidade. Há 70 anos que vejo futebol e nunca vi nada igual e antes tinha em António Oliveira a minha referencia como o melhor jogador que vi jogar na sua posição e BF penso que o ultrapassou. e só tem 24 anos. Fernando Albuquerque
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.05.2019 às 22:46

Caro Amigo,

Tudo muito certo, mas tome nota: banha da cobra ou não, ninguém obriga o clube eventualmente comprador a comprar. A decisão final é sempre de terceiros que, em teoria, são pessoas conhecedoras da matéria e competentes.

Mas... e é um grande MAS, há sempre um jogo de interesses menos claros.
Sem imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 08.05.2019 às 09:27

Rui Gomes-----Hoje na CS é divulgada uma notícia, que um jogador, que para mim é apenas a principal revelação do nosso campeonato vale 200 milhões de euros, e os dirigentes desse clube estão convencidos disso. Vender o BF por 70 milhões é mau negócio. Comissões, mais 10% para o antigo clube, mais isto e aquilo e ficamos a olhar para as mãos. O jogador do FCP é defesa central e 50 milhões é um excelente retorno do investimento. O jogador que foi vendido ao campeão da Alemanha por 80 milhões com objetivos e que tem feito duas épocas más, pode ser comparado ao BF ?. Se me disserem que BF foi vendido por 70 milhões limpos aí poderei concordar, porque o valor a pagar nas tais despesas de venda são muito elevadas. e o que sobra é na minha opinião um mau negócio. O SCP nesta década nunca teve um jogador com esta qualidade e duvido que apareça outro igual ou parecido. Fernando Albuquerque
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 08.05.2019 às 09:34

Tem direito à sua opinião, mas fazer comparações assentes em propaganda avulsa não faz grande sentido.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.05.2019 às 18:44

P.S.: Tem 31 golos marcados em todas as competições.
Sem imagem de perfil

De NA a 07.05.2019 às 18:27

Menos de 70 milhões não. Relembro que Militão vai por 50 milhões. E na liga Inglesa dinheiro não falta.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.05.2019 às 18:45

É tudo muito relativo. Cada caso é um caso. Essa comparação vale o que vale, nas circunstâncias.

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo