Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




O ninho do "carvão"

Rui Gomes, em 11.10.16

 

Preparar_o_carvao.jpg

 

Reunião do "estado maior" do comando de propaganda do clube da Luz - Pedro Guerra (TVI24), André Ventura, Carlos Janela e José Calado (CMTV), João Gobern (RTP3), José Nuno Martins (jornal Benfica) e Luís Bernardo, novo director de comunicação dos "encarnados", (nota para a ausência do maioral ... ... da Silva) - num restaurante de Lisboa, para o planeamento estratégico do "carvão" a difundir nos próximos tempos.

 

Dispensa-se  criatividade intelectual para deduzir que o tema "Sporting" esteve no centro das atenções.

 

___________________________________________________

 

 

Comunicado hilariante do Benfica sobre esta ocorrência:

 

Na sequência do esclarecedor apelo feito pelo Presidente do Sport Lisboa e Benfica e com o objetivo de eliminar a confusão intencionalmente gerada no espaço público, de quem pretende ligar o livre comentário de adeptos e simpatizantes do nosso Clube com as posições oficiais do Sport Lisboa e Benfica, cumpre esclarecer:

 

1. Os canais oficiais de comunicação do SL Benfica são, a BTV, o Jornal Benfica, o Site Oficial do clube e todos os sítios nas Redes Sociais devidamente identificados e registados.

 

2. As únicas pessoas que vinculam e representam oficial e publicamente o Sport Lisboa e Benfica, são o Presidente do Clube, os Dirigentes em atos de Representação oficial do Clube e outros profissionais da instituição devidamente mandatados para o efeito.

 

3. Todas as opiniões, comentários e análises das diferentes personalidades Benfiquistas, que apenas na sua condição de Adeptos e Simpatizantes, participam em programas de comentário desportivo, não vinculam a nenhum nível o Sport Lisboa e Benfica.

 

4. Consideramos abusiva, maldosa e provocadora qualquer insinuação sobre qualquer eventual relação entre as opiniões e comentários desses respeitáveis adeptos no espaço público, com as posições oficiais do Sport Lisboa e Benfica ou desta Direção de Comunicação.

 

5. O Benfica sempre foi um espaço de Liberdade e a participação nesses debates de adeptos e simpatizantes do nosso clube, insere-se no uso legitimo dos seus direitos individuais, não se podendo eles próprios sentirem-se limitados pelas insinuações que se pretendeu criar, confundindo a sua livre expressão com posições mandatadas.

 

6. Reafirmamos a importância do apelo que o Presidente fez aos adeptos benfiquistas sobre a importância do uso criterioso da palavra nos espaços públicos, contributo essencial para a mais sã convivência e respeito devido entre todas as instituições desportivas.

 

publicado às 08:15

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


71 comentários

Imagem de perfil

De PF a 11.10.2016 às 06:55

"Grupo do Carvão"se decompormos a palavra "carvão" Car-v-ão podemos encontra sílabas e letras que nos indicarão vários outros grupos por exemplo; Grupo de Carvalhão, Grupo do Verdão, Grupo do Dragão, Grupo do Lampião, etc... é só pôr a imaginação a funcionar mas no final desta inutilidade chegamos à conclusão que é tudo igual não há melhores nem piores há sim "show off" e diversão.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 11.10.2016 às 07:49

"final desta inutilidade chegamos à conclusão que é tudo igual não há melhores nem piores há sim "show off" e diversão."

É daquelas conclusões à conveniência ... conheço bem essa temátical por tudo no mesmo saco, comparar com isto e com aquilo, mas no fim de tudo isso esta foto fala por si.
Sem imagem de perfil

De Pedro Pinto a 11.10.2016 às 10:46

Por muito que gostes de te enganar, de ser um corninho feliz e contente... no FCP não há ninguém a comentar nas Tvs que seja mandatado e assalariado do clube.

Ninguém !!!

Assim não julgues os outros por ti.
Sem imagem de perfil

De Guilherme Rosado a 11.10.2016 às 07:41

É têm um presidente que apela aos benfiquistas para que não falem dos outros clubes!!! HIPÓCRITAS!!! FALSOS!!! MAFIOSOS!!!
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 11.10.2016 às 07:56

O que é curioso é que durante tempos se ouvia falar que Carlos Janela daria os Briefings a vários comentadores do SLB, algo que foi prontamente negado no entanto aos Domingos e 2ª apareciam eles com discursos alinhados muitas vezes assentes em frases chave idênticas silaba a silaba.

A conclusão é óbvia o que apenas comprova que a existência destes "grupos de trabalho" existem e qual o seu propósito NOJENTO ... só poderá a ser ignorada por aqueles a quem convém continuarem a escudar no manto da hipocrisia e da mentira.

SL,
Sem imagem de perfil

De antonio a 11.10.2016 às 08:27

Também era só o que faltava uma estrutura profissional agora nao ter reunioes para alinhar a estratégia de comunicacao.
Sem imagem de perfil

De JoãoP a 11.10.2016 às 08:33

Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 11.10.2016 às 08:58

"Também era só o que faltava uma estrutura profissional agora nao ter reunioes para alinhar a estratégia de comunicacao."

Lá está estes senhores Carlos Janela, João Gobern e José Calado (ex-comentador da BTV) supostamente serão meros comentadores sem ligações diretas ao SLB, apenas quanto muito André Ventura tem ligações com LFV estando ligado à sua campanha de reeleição no SLB.


Sem imagem de perfil

De antonio a 11.10.2016 às 09:53

Talvez sim ou talvez sejam algo mais como este post tenta induzir. Nao percebo o escandalo à volta disto. Estavam à espera que o Benfica viesse a público concordar ou discordar das posicoes destes pseudo comentadores?

O que o Sporting tem de fazer é dar menos relevancia ao que estes comentadores afirmam.
Sem imagem de perfil

De Jorge a 11.10.2016 às 15:06

Precisamente! Completamente de acordo.

E se o clube não o negasse? onde é que já se viu?
Sem imagem de perfil

De Alcibíades a 11.10.2016 às 08:50

O Sporting também faz reuniões destas. Fazem-no à distância que a internet permite, daí os resultados desastrosos.
Sem imagem de perfil

De Jorge a 11.10.2016 às 08:54

Tem conhecimento concreto ou é mais do mesmo carvão ?
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 11.10.2016 às 09:10

É esta a estratégia hipócrita do benfica e do seu corleone LFV..... tal e qual a verdadeira máfia!!!

Museu da cerveja, vouchers, árbitros, controlo da comunicação social, hipocrisia, é esta a estratégia que tem resultado para os lados da Luz....
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 11.10.2016 às 09:10

Adivinhem de quem é o comunicado que refiro abaixo:

"Consideramos abusiva, maldosa e provocadora qualquer insinuação sobre qualquer eventual relação entre as opiniões e comentários desses respeitáveis adeptos no espaço público com as posições oficiais do Sport Lisboa e Benfica ou desta Direção de Comunicação."
Sem imagem de perfil

De Pedro Pinto a 11.10.2016 às 10:48

Num País de faz de conta, num País de indigentes paspalhos e ignorantes, eles fazem tudo, dominam tudo, abafam tudo.

Basta ver as declarações ontem de um tal de Jorge Maximo, exemplo típico do que é um adepto encornado em geral !!
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 11.10.2016 às 11:20

Comentário apagado.
Sem imagem de perfil

De Zé Bastos a 11.10.2016 às 11:30

São uma vergonha para qualquer ser humano, não tente colar aos benfiquistas, senão também tenho de lhe dizer que todos os sportinguistas assaltam residências ou são bandidos. São uma vergonha porque a pessoa em causa é desprovida de educação mais nada, ser benfiquista é um pormenor, ou todos os sportinguistas inclusive os que têm algum tempo de antena são imaculados?
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 11.10.2016 às 11:33

Comentário apagado.
Sem imagem de perfil

De Zé Bastos a 11.10.2016 às 11:40

Então estamos de acordo, afirmações destas deviam na minha óptica ser criminalizadas.
Sem imagem de perfil

De Zé Bastos a 11.10.2016 às 11:20

E esta mentira do André Ventura, montagem certamente

http://www.record.xl.pt/multimedia/videos/detalhe/oica-a-gravacao-das-alegadas-perturbacoes-das-claques-na-ag-do-sporting.html
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 11.10.2016 às 11:35

Comentário apagado.
Sem imagem de perfil

De Zé Bastos a 11.10.2016 às 11:39

Ahh é de 2012 agora? Só rir vocês, quanto ás do Benfica ainda agora revi uma no Youtube do tempo do Vale e mesmo do Vieira e eram bem animadas, não vejo porque se deve esconder isso, a questão é virem desmentir que existiram lá pessoas da claque a "apertar" potenciais opositores
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 11.10.2016 às 11:43

Comentário apagado.
Sem imagem de perfil

De Zé Bastos a 11.10.2016 às 12:05

Na realidade não faço ideia de que ano é, o ponto é virem com processos por o homem ter dito uma coisa que todos sabemos que existem nas AG de qualquer clube, ou acha que se o Rui Barreiro lá tenha ido foi recebido com aplausos?
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 11.10.2016 às 12:14

Comentário apagado.
Sem imagem de perfil

De Zé Bastos a 11.10.2016 às 12:23

Você é que está a trocar a questão, o Ventura disse que houve elementos das claques que "apertaram" alguns sócios á entrada da AG, e o Sporting vai mover-lhe um processo, por isso apareceu esta gravação nos jornais. Até o Croquetes no programa de Domingo da Tvi veio justificar que a AG foi muito pacifica e que ele tinha estacionado na garagem sem problemas, e inclusive um sócio tinha falado de qualquer treta relacionada com as claques.
Sem imagem de perfil

De Pawn_pt a 11.10.2016 às 12:27

Ahahahah, este Ventura saiu-me cá um advogado!! Primeiro considera como fiável um comentário de um anónimo num blog do Sporting, que foi prontamente desmentido.

Agora coloca no jornal record como sendo de 2016 uma gravação é de 2013.

São estas as provas que pondera apresentar em sua defesa ? Muito bom!
Sem imagem de perfil

De Zé Bastos a 11.10.2016 às 12:33

Bem eu não faço ideia o ano, mas no Record diz 2016, aqui em meia duzia de comentários já vi 2012 e 2013
Sem imagem de perfil

De Zé Bastos a 11.10.2016 às 12:35

Defesa de quê? Ele não disse "este tipo foi apertado" ou "aquele apertou", ele disse que lhe contaram, quem acusa é que tem de provar que não houve nenhum "apertão" nas imediações do estádio e como o vai fazer?
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 11.10.2016 às 14:13

LOL outra vez !?

A defender alguém com formação juridica que se baseia em comentários em Blogs do SCP feitos anonimamente !?

O único comentário identificado é do Blog do "Dia de Clube" Blog esse marcadamente anti BdC em que curiosamente a pessoa por detras do Blog é um tal Ricardo Agostinho que trabalha na Gravity que por sua vez trabalha para a WL Partners !? diz lhe alguma coisa esse nome !? olhe lá para cima veja quem é o Director de Comunicação do Benfica que por sua vez é dono da WL Partners ... tudo coincidencias.

+ o comentário desse blog é datado dia 6 de Outubro depois dos dizeres do Ventura.

Sobre as gravações audio que levou trata-se de uma AG da SAD com os bancos em que foram renovadas as VMOCs que venciam este ano, esse facto até chegou a ser relatado aqui no Camarote Leonino (algo que confessei ter duvidado na altura).

Sobre as fotos do Ventura provam o que !? o número de pessoas a dada altura antes, depois ou durante a AG !? andamos a brincar.

O paspalho do Ventura vai ter de provar em tribunal o que disse.

Sem imagem de perfil

De Zé Bastos a 11.10.2016 às 14:37

Que por acaso era a empresa que o ano passado estava á frente da Comunicação do Sporting?? ?
Provar o quê? Já viu que ele vai provar o nada, ele não acusa X ou Y, se reparar acusa na generalidade, quem se ofendeu é que vai ter de provar o contrário. Vem para aqui com essa conversa de que alguém com formação jurídica etc e tal, mas repare que ele não fala em nomes de pessoas, no máximo as claques para provar que é mentira têm de justificar onde estavam todos os seus membros naquele dia e que não andaram a falar com ninguém nas imediações da AG. Este processo vai ser como os outros que Bdc tem movido e vai dar o mesmo...
Sem imagem de perfil

De Jorge a 11.10.2016 às 15:18

"no máximo as claques para provar que é mentira têm de justificar onde estavam todos os seus membros naquele dia e que não andaram a falar com ninguém nas imediações da AG"

EH pah... há duas hipoteses aqui.

Uma é você ter um sentido de humor muito peculiar e gostar de provocar reacções nas pessoas.


Sem imagem de perfil

De sangueverde a 11.10.2016 às 21:36

Ou seja, o processo vai ser mais um dos tantos de BC que vai dar em nada....por outro lado, para o assunto em questão é prova cabal e inequívoca que o Ventura não pretendia provar nada, não pretendia acusar como você diz nem x nem y, apenas pretendia inequivocamente lançar para a fogueira mais um pouco do dito CARVÃO
Sem imagem de perfil

De Jorge a 11.10.2016 às 15:14

" ele disse que lhe contaram, quem acusa é que tem de provar que não houve nenhum "apertão" nas imediações do estádio e como o vai fazer?"

É que por essa lógica eu posso dizer o que me apetecer sobre si, sem quaisquer consequências. Aliás não sou eu que digo, contaram-me... Parece-lhe que faz sentido?
Sem imagem de perfil

De Zé Bastos a 11.10.2016 às 15:15

Repare que ele não disse que era este ou aquele, falou numa generalidade...
Sem imagem de perfil

De jpinto a 11.10.2016 às 18:34

Não é montagem mas não é desta AG, nem sequer é do Sporting clube mas sim do SPorting SAD
Sem imagem de perfil

De Zé Bastos a 11.10.2016 às 11:27

Querem ver que o Saraiva não almoça com o Inácio, o Fernando Mendes, o R Oliveira e Costa, o Virgilio o Zé dos Croquetes, aliás é só ver quem são as testemunhas do Croquetes contra o Marco Silva, Inácio e Virgilio dois avençados do Sporting, até o Rui Santos já foi apanhado nessas "coboiadas", mas os outros é que são os papões...
Sem imagem de perfil

De PSousa a 11.10.2016 às 11:57

Deixem lá os homens almoçarem e definirem estratégias!
Isto só prova mais uma vez que não é só BdC que anda a fazer pirotecnia, do outro lado mas atrás da 18 ou dos pneus também anda um tal de LFV.

São "todos iguais", só questiono o que é que se ganha com isto!

Quanto ao Jorge Máximo!!! Também comentador da BTV é só um exemplo da nossa sociedade e que há em todos os clubes, não misturo as coisas... mas que este senhor deveria ser punido...isso deveria - mas não é tema para aqui!
Sem imagem de perfil

De Zé Bastos a 11.10.2016 às 12:00

Já agora as explicações do João Gobern ao almoço

"Estive no Estádio da Luz (o que é sempre um prazer) na segunda-feira, dia 10. Por desafio do Luís Bernardo (que não conhecia pessoalmente), para colaborar num trabalho televisivo que se prende com a internacionalização do Benfica e da marca Benfica. O mesmo terá acontecido com os outros convivas que se juntaram à mesa", explicou o comentador do programa "Trio d'Ataque" da RTP Informação.

E prosseguiu: "Não houve briefings, não houve directivas, não houve sequer sugestões. Mas falámos de outro clube, a dado passo, é verdade: a propósito da Supertaça de Futsal... Nem sempre aqueles que se julgam no centro do mundo conseguem perceber que há assuntos e histórias e anedotas muito mais interessantes do que egos insuflados e autoavaliações desmedidas. Quanto ao suposto secretismo do almoço, devemos ser todos estúpidos, todos os sete presentes, porque entrámos às claras, sem disfarces, num restaurante do Estádio, quase sempre bem frequentado (há excepções...) e muito, mas muito público".
Sem imagem de perfil

De JM Alves a 11.10.2016 às 12:13

Engraçado que a mim, o Luís Bernardo não me convidou... só convidou por mera coincidência os tais cães de fila, paus mandados encornados. Foi mesmo coincidência

:-)

Sem imagem de perfil

De Pedro a 11.10.2016 às 14:27

O dono do blogue que me perdoe mas desta vez tem de ser. Caro ze bastos, o facto de ser burro que nem uma porta não me surpreende, acho até normal em função da sua escolha de clube. Vir aqui fazer dos outros parvos é algo que o dono deste blog não deveria permitir.

1 - Curiosamente os escolhidos são só os anormais habituais da televisão portuguesa?
2 - Mais importante do que isto tudo, joao gobern é (supostamente) jornalista. Sabe em que consiste o seu código deontológico? Talvez no Sudao ou congo também possa acontecer mas encontro poucos países onde um suposto comentador "independente" festeja um golo em directo e passado um mês encontra-se exactamente no mesmo canal (publico por sinal) a defender as cores desse mesmo clube. Eu sei que em Portugal a profissão "jornalista" não é séria como nos estados unidos ou alemanha por exemplo, no entanto, tais atitudes são um insulto à inteligência de qualquer pessoa.
Como quer a RTP que eu partir de agora olhe para os seus comentadores "independentes" (em qualquer área ou principalmente noutros áreas que não o futebol)? Uma vergonha esse senhor (que não cumpre o seu código deontológico!) não ter sido despedido na hora. Realmente, 6 milhões de paspalhos é muito melão...
Sem imagem de perfil

De Zé Bastos a 11.10.2016 às 14:51

Olhe já dizia o meu avô, burro é quem lhe fez as orelhas, quanto ao resto fiz copy/paste da noticia como deve reparar. O código deontológico desse senhor deve ser o mesmo dos outros senhores que você mais aprecia e com melhor "reputação" para os lados do Lumiar e que não são "anormais habituais da televisão portuguesa".
Claro que desde que defendam aquilo que você tem como certo e correcto são todos bons, o dono deste blog pode censurar o que quiser, mas deveria ter atenção aos escritos especialmente ofensivos neste post, como aquele que acabou de me dirigir e o outro mais acima em que alguém refere "encornados", mas pelos vistos isto está a caminho de se tornar Tasca.
Sem imagem de perfil

De Pedro a 11.10.2016 às 19:26

1 - burro é quem lhe fez as orelhas
2 - quem diz é quem é

Quando um blogue do Sporting é infestado é a isto que chegamos.

Meu caro

1 - chamei burro nao foi por acaso, foi com toda a propriedade. Basta ler o que escreve. Será um insulto certamente mas sendo factual é sincero.
2 - Alguém que acredita mesmo que quem tem de provar o que quer seja é quem acusado...
3 - alguém que diz que o código deontologico nao interessa porque os outros também nao têm...
4 - alguém que se mostra tão preocupado com o clube rival que tem mais comentários num blogue do Sporting do que próprios Sportinguistas... é daqueles que está triste e acha tarde de mais para mudar de clube? Tem vergonha dos seus? Se escolher esta ultima opcao prometo que lhe tiro uns pontos na burrice. Até lá... vá lá ler a ultima receita de toucinho que o gobern escreveu - tudo para a internacionalizacao do benfica claro.
Sem imagem de perfil

De Zé Bastos a 11.10.2016 às 19:37

Vejo que segue com atenção o que escrevo, fico feliz por ter um seguidor tão ilustre e com tamanha capacidade intelectual, é pena que não saiba interpretar as palavras que lê, mas isso infelizmente não se ensina, isso e a educação que não possui.

Quanto aos sítios onde faço comentários e quantos faço, não se apoquente porque eu certamente também não, e não é por personagens como você que me sentirei inibido, quanto ao resto veremos o que darão esse e outros processos.

Passar bem
Sem imagem de perfil

De Pedro a 11.10.2016 às 19:52

Nao fique nervoso... Eu sei que pertence ao quadro clinico ficar assim mas tenha calma.
Obrigado pelo elogio mas certamente compreenderá que não lhe reconhecendo grande capacidade intelectual perde validade.
Ficamos todos a saber que a educacao e toda a aprendizagem (leitura, interpretacao, etc...) nao se aprende! É tudo genético! Terá sido por isso que desistiu? Olhe que se aprende... e se calhar ainda vai a tempo!
De resto felizmente para si mas principalmente para mim, estou muito longe de o seguir. Aliás, esse ponto no meu comentário foi sem grande conhecimento da realidade (ao contrário de o achar burro, isso é claro), apenas li o blogue na diagonal e reparei no seu nome (nick?) várias vezes.
Fiquei sem perceber se o motivo é ter vergonha dos seus mas com certeza que poderá fazer comentários onde quiser, o gobern também escreve o quer (a ultima receita de toucinho leva menos banha?). Até lhe digo mais, como prova de que aceito bem as diferencas, encorajo a sua decisao! Nao se iniba, caro zé bastos! Escreva mais até porque já dizia o seu avô "burro é quem lhe fez as orelhas".

Retribuo o cumprimento e acrescento umas sinceras melhoras.
Sem imagem de perfil

De Zé Bastos a 11.10.2016 às 20:00

Começa a tornar-se repetitivo, acabou-se a imaginação?
Sem imagem de perfil

De Pedro a 11.10.2016 às 20:15

Apenas a vontade de lhe dar atencão. Por isso se não se importa vou ficar por aqui. Em primeiro lugar por uma questão de sanidade mental, em segundo porque me sinto já satisfeito com a percentagem de serviço social do dia de hoje e em terceiro porque começo a notar que está a ficar desconfortável e a não é essa a minha intenção. Escreva mais Zé bastos! Esqueça o que lhe disse até agora, continue a vir aqui e escreva tudo o que lhe vem na cabeça. Vou iniciar um movimento aqui no blogue! Para aceitar as diferenças o camarote nao olha a gastos, deixem escrever o zé bastos!
Sem imagem de perfil

De Zé Bastos a 11.10.2016 às 21:22

Desconfortável? Já tinha reparado pelo discurso narcisista que se tem em alta consideração, mas também não é para tanto.
Pode continuar que até começo a achá-lo divertido, não me peça é atenção exclusiva, que caridade só faço por causas especiais, mas começo a achar que talvez esteja necessitado de atenção e de alguém com quem desabafar, força...
Sem imagem de perfil

De PSousa a 11.10.2016 às 14:40

Ó Zé Bastos,
Queria que o "paineleiro" fosse dizer o quê? Que estiveram a reunir contra o SCP? Só rindo, ainda falam dos "carneiros"... acordem pá!
Sem imagem de perfil

De Kutis a 11.10.2016 às 17:24

O André Ventura negou, ontem, ter almoçado com esses senhores e o Gobern agora diz que foi uma reunião de trabalho. Em que ficamos?
Sem imagem de perfil

De PSousa a 11.10.2016 às 17:34

Ficamos no "diz que disse" da mentira, apanágio de muitas figuras do futebol. E não estou a dizer que é só do lado vermelho!
Aliás, como se costuma dizer "anda meio mundo a enganar o outro meio"!
Sem imagem de perfil

De Ripadas a 11.10.2016 às 17:56


Na fotografia não reconheço o André Ventura.

Mas se este blog diz que ele esteve presente é porque esteve.

E se diz que o tema central foi o Sporting é porque foi.

Nas declarações do Gobern não vejo nenhuma referência à presença ou não do André Ventura.

Mas o Kutis vê nisso uma contradição!


Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo