Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




O novo "look" de Leonardo Jardim

Rui Gomes, em 13.05.14
 

 

Com ou sem conhecimento de causa, os três diários desportivos surgem esta terça-feira a insistir novamente na saída de Leonardo Jardim para o Mónaco e que o seu substitiuto é o até recente treinador do Estoril Praia, Marco Silva.

 

Talvez com muito raras excepções no mundo do futebol, o sucesso de um qualquer treinador em um qualquer clube é sempre uma incógnita, os varáveis são inúmeros, mediante o perfil do técnico e as circunstâncias do clube que o emprega. No caso concreto de Marco Silva - não obstante o seu excelente trabalho com os "canarinhos" - essa incógnita sofrerá um inevitável acréscimo, pura e simplesmente porque treinar o Estoril, entre outros, difere radicalmente de treinar o Sporting, ou os outros dois "grandes". O que aconteceu recentemente com Paulo Fonseca no FC Porto, servirá de exemplo.

 

Por conseguinte, a pergunta que ficar no ar é a seguinte: Será Marco Silva a escolha mais lógica e mais acertada para o Sporting, caso a saída de Leonardo Jardim se confirme ?

 

A mesma Imprensa, que nem sempre se preocupa com verificar os factos, até adianta que já existe um acordo entre as partes e que, em princípio, o contrato de Marco Silva será válido até 2017.

 

Mesmo sendo verdade, duvido muito que haja qualquer anúncio esta semana, dado que o campeonato francês ainda tem a última jornada por disputar.

 

publicado às 10:48

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


21 comentários

Sem imagem de perfil

De L a 15.05.2014 às 10:12

Muito bom dia caro Rui Gomes,

Eu não posso achar duas coisas não é? Até porque se há coisa que nunca fui foi ambíguo:) e ainda faço um esforço enorme neste tipo de discussões para comentar em igualdade de circunstâncias com todos. Posso ser provocatório e se desta vez até já tinha acedido a confirmar que Jardim já era foi porque mais do que tanta idiotice está em causa o nome de um profissional que por acaso é treinador de futebol, perdão, dois treinadores porque de lá para cá também já conseguiram meter o seleccionador nacional inevitavelmente no mesmo saco.

E nada de aflições caro Rui, refiro mais a generalidade dos comentários, que ainda conseguiram ser mais previsíveis que a lista de jogadores que alguns acusam do mesmo como se pudesse ser de outra maneira. Tal como disse outro utilizador é o mesmo em qualquer país ou até em Portugal em blogues afectos a outros clubes, acrescento eu. O ideal era o seleccionador ser só treinador e fazia-se um referendo nacional para escolher os jogadores, o pior era se ainda saía mais algum jogador do Sporting. De casmurro a vendido é acusado de tudo. Julguei que a casmurrice já tivesse sido posta de lado quando utilizou inclusive jogadores que tinha dispensado no Sporting. Quanto a vendido e como o maior celeuma parece ser à volta do Adrien nem quero imaginar com outro empresário, assim imagino que é só subserviente ao encarnado porque medo do azul também julgo que está descartado. O PB que ao nosso serviço defendeu o Sporting contra tudo e contra todos como poucos, também segundo a sua cabeça como é óbvio e como sucederia com qualquer um de nós dois, como também estou certo.

Como já disse no Camarote podemos e devemos concordar ou não concordar com tudo e mais alguma coisa no futebol, faz tudo parte da paixão e até é benéfico ao negócio, atingir deliberadamente a honra de profissionais à prova de bala já não faz parte de nada. Mais do que esta lista interessa o grupo dos 23 que este seleccionador entende que melhor vão defender as cores de Portugal no máximo em 5 ou 6 jogos no Mundial do Brasil, depois de mais uma época desgastante. Foi para isso que ele foi contratado, como mais uma vez tenho a certeza que aconteceria o mesmo com qualquer um de nós e aqui mais em sentido figurado porque eu não tenho carreira nenhuma no futebol a defender. E como é óbvio também não vou ser eu a defender aqui cada nome que o PB escolheu, até porque percebo a maior parte mas também não estou definitivamente na cabeça dele. Apesar do grupo vir muito detrás, entretanto houve lesões e outros até me parecem puros indicadores para o futuro, ele que se mostrou sempre completamente contra a divulgação desta lista com 30 jogadores. Escusado será dizer que como em qualquer outra área, quem está lá é que sabe com as linhas que se coze e agora calhou ao PB, que até vive muito bem com as críticas.

Voltando à saída de Leonardo Jardim que esta direcção do Sporting vinha a cozinhar desde que eu aqui comecei a pugnar pela renovação, nesta fase final e como é mais que evidente também nos desportivos todos os dias. Como é que podiam vir defender um profissional sob contrato daquilo que mandam para os jornais? O mesmo MO quando quiserem mandar embora muitos mais no Sporting - "… a direcção sabe dos contactos com o Mónaco". Segundo julgo saber o Barroso até já se deu ao luxo de mencionar o paralelismo com JF, também ninguém acreditava que vinha melhor? Já o nosso grande aliado e homónimo do caro Rui parece que é o único que já sabe o valor da indemnização… Podemos e devemos agradecer a Jardim cada cêntimo, inclusive dos ordenados vincendos. Muito rapidamente é muito fácil falhar a renovação e não prosseguir depois da fractura exposta, até o JF foi convidado a renovar. Ainda com Jardim a dizer que estava a meio de um projecto e que até estava disposto para discutir outro. Mas a ideia sempre foi provocar títulos como o do Rui, mais um que não resistiu ao dinheiro.

O que eu penso de Jardim depois desta época, tal como pensei de Jesualdo, era que lhe deviam entregar o futebol todo, com mais ou menos dinheiro. E se em Portugal não há managers, como o Rui diz, é porque a sombra incomoda muita gente. Se calhar fizemos mal em ter escrito tantas vezes que o grande responsável pela época era o treinador.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo