Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




O objectivo primordial era este!

Rui Gomes, em 05.02.24

Screenshot (1226).png

"Quem é o rei agora?"

"Benfica é o novo líder à condição"

"Águia à solta"

"Encarnados assumem liderança"

Quem tiver um estado de espírito mais benevolente, pode vir com paninhos quentes tentar suavizar a situação, mas é transparente como a água que há terceiros a agir de forma concentrada para tentar condicionar o sucesso do Sporting. Só não vê, quem não quer ver.

As acções das autoridades policiais em Famalicão foram premeditadas com o intuito único de prejudicar o Sporting. Quem argumenta que foi apenas uma forma de protesto pela sua luta por melhores condições de trabalho, deve explicar a razão de o Famalicão - Sporting ter sido o único jogo da I Liga a ser alvo do alegado protesto.

Não sabemos se estas circunstâncias afectaram ou não a nossa equipa, que, nesta altura da época, estava e esperamos que ainda esteja num alto momento de confiança e fluidez do seu futebol.

No epílogo do incidente em Famalicão, o Sporting deixou de ocupar o lugar que era seu por mérito próprio, não obstante o jogo ainda por disputar em data desconhecida.

Mesmo admitindo a genuinidade da acção policial no sábado - que eu recuso fazer - não há nenhuma razão válida a impedir que o jogo tivesse sido realizado no domingo, salvo má fé e falta de vontade.

Um cínico até diria que foi melhor assim. Imaginem que a polícia tinha levado a cabo o seu "protesto" já com o jogo em andamento, forçando a interrupção do mesmo. Ainda não esquecemos o que ocorreu na época de 1995-96, em que o Sporting foi forçado a voltar a Chaves para jogar os últimos dois minutos da partida. Enfim...

publicado às 04:04

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


63 comentários

Imagem de perfil

De João Tavares a 05.02.2024 às 08:11

É uma situação de me$&@, mas acho que o universo sportinguista está a dar importância a mais. O choro generalizado não vai alterar absolutamente nada , tão só dar ênfase a um caso que não será assim tão prejudicial.
Em relação à CS, já sabemos como é e também não vale a pena estar sempre a bater na mesma tecla. Ganhamos todos mais em olhar somente para o nosso Sporting, e jogo após jogo, ajudarmos a nossa equipa a somar os 3 pontos. Foi assim em 2020/2021.
SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.02.2024 às 09:51

O facto de se dar destaque a esta situação - que não pode ser ignorada - não significa que deixámos de apoiar a nossa equipa. Apoiamos, cada vez mais!!!
Sem imagem de perfil

De RCL a 05.02.2024 às 09:35

O rei vai nú.
Perfil Facebook

De Helder Mestre a 05.02.2024 às 09:38

Vou ver a coisa de uma maneira melhor para nós... Nós estamos a partir do princípio que ganhávamos o jogo e mantinhamo-nos em primeiro. Caso contrário, o adiamento até nos teria sido útil. A PSP devia ter feito greve no Guimarães-Sporting... Também teria sido mau se os nossos jogadores com 4 amarelos tivessem levado o quinto e não jogassem no próximo fim de semana com o Braguilha.
Resta perceber por que é que só não houve polícias para este jogo.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.02.2024 às 09:55

Só há dois jogadores neste momento com 4 amarelos na Liga.
Sem imagem de perfil

De FF a 05.02.2024 às 09:51

Bom-dia,
Vou fazer uma pergunta com palavras apetrechadas de asas:
Quem irá pagar as despesas da deslocação da equipa do SCP?
Já agora a mesma para o Nacional, por ser clube da Madeira..
Se fosse o clube de Carnide, que já está a pescar em águas turvas, certamente que o assunto já estaria resolvido. Basta ver a euforia da imbecilizante comunicação afecta ao clube das trafulhices.
FF
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.02.2024 às 09:54

Em princípio, a Liga terá de assumir as despesas. Só os adeptos que se deslocaram ao Norte para assistir ao jogo é que ficarão prejudicados.

P.S.: O Nacional está na II Liga.
Sem imagem de perfil

De FF a 05.02.2024 às 10:02

Sr. Rui Gomes,
Bem sei que o clube madeirense está na 2ª. Liga, o que não invalida que tenha de ser compensado pelas despesas da deslocação.
FF
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.02.2024 às 17:27

Sem dúvida, mas nada tem a ver com o Sporting.
Sem imagem de perfil

De Joe nash a 05.02.2024 às 09:57

A culpa é do Benfica
Sem imagem de perfil

De enterra a 05.02.2024 às 10:39

Como chefe da máfia vermelha...é! Tem os seus esbirros bem colocados na administração pública e nos órgãos desportivos, como se tem visto.
Sem imagem de perfil

De Joe nash a 05.02.2024 às 12:14

E o Sporting têm os espirros colocados onde? Nos bancos? É o que se tem visto
Sem imagem de perfil

De mike1906 a 05.02.2024 às 12:27

Faço-lhe a mesma pergunta que fiz ao seu "colega" que aqui apareceu.

Tenho curiosidade em saber uma coisa, no slb todos têm palas para só verem o que lhes interessa ou também lá há gente normal ?
Sem imagem de perfil

De enterra a 05.02.2024 às 13:42

Essa dos bancos tem sido a especialidade do Benfica. Não sou eu que o digo, foi a SIC Noticias que o descreveu no seu programa TESTA DE FERRO, onde afirma que beneficiou do BES de 335 milhões de euros até este falir em 2015, que lhe serviu para construir no Seixal e formar equipas de futebol, numa concorrência desleal. E depois quem pagou esse dinheiro que ajudou o Banco a falir - foi uma das 50 sombras que ajudaram à falência do Banco, como o afirmou o Jornal de Negócios - foram os contribuintes. E a dívida de 10M€ ao fisco em 2004, que vinha do tempo do Vale e Azevedo, já a pagaram? E a falsificação dos documentos para poder participar nas provas nacionais, como o afirmou o Vilarinho na BTV?

O negócio que o Sporting fez com os Bancos foi às claras, como fizeram centenas de empresas e de particulares neste País, depois dos juros terem baixado de 10% para 4%/ano. Entretanto, os 65M€ que o seu clube roubou à C.M.Lisboa quando da valorização dos terrenos para o novo estádio, como foi dito num relatório da PJ, que o enviou para o MP...e foi arquivado!

Desde os tempos do salazarismo, que o seu clube se comporta como o dono disto tudo, como filho do sistema!
Há mais de 60 anos que está enterrado com escândalos até ao pescoço, mas mesmo assim vocês adeptos dum dos clubes mais corruptos do mundo, não se calam e tentam arrastar o Sporting para fossa, sem o conseguirem. Árbitros comprados e suborno de jogadores sempre foi a vossa grande especialidade. Os processos nos tribunais o confirmam e representam uma pequena parte do que tem sido a vossa acção de malfeitores.



Sem imagem de perfil

De Diz as verdades a 05.02.2024 às 21:23

Bom depoimento, o Benfica é um dos clubes mais corruptos do mundo talvez o maior , na corrupção, desde presidentes, tudo o que move na área das finanças, maior parte dos campeonatos foram comprados tem muitos adeptos isso tem , mas os que não são são odiados por estas razões.
Sem imagem de perfil

De Luís Carvalho a 05.02.2024 às 15:16

És tão bronco que não sabes escrever, não é espirros é esbirros! Aliás e se soubesses o que significa a palavra esbirro, não sabes, vai ver o processo E-toupeira e percebes o que são!
Sem imagem de perfil

De Joe nash a 05.02.2024 às 15:45

Bronco eu?? Eheh olha as palas que não te deixam ver quem és oh labrego
Sem imagem de perfil

De Luís Carvalho a 05.02.2024 às 15:57

Labrego, eu? Nem sabes escrever, desaparece daqui, néscio!
Sem imagem de perfil

De Joe nash a 05.02.2024 às 16:00

Eheh olha o visconde a querer dar uma de professor quando não passa de um sapo,não vou comentar mais aqui porque isto cheira mal mas vou ver sempre os vossos comentários porque me fazem rir e rir faz bem ,adeus labrego
Sem imagem de perfil

De Luís Carvalho a 05.02.2024 às 16:13

Por acaso também fui professor, mas de Matemática, mas sou Engenheiro Civil diplomado pelo IST, fui administrador de empresas, gerente de outras, sou rico, riqueza do meu trabalho, nunca roubei ninguém, mas trabalhei e coloquei sempre o meu QI de 125 para produzir riqueza. Não sou Visconde, sou um produto de alguém que vindo de uma classe média, filho de um GNR, estudou engenharia e criou riqueza trabalhando horas e horas em prol da família, o que também fiz. Sou do Sporting com muito orgulho, como o era o meu falecido Pai e a minha Mãe, que aos seus 90 anos de idade é sócia, como eu, a minha esposa, os meus dois filhos, as minhas duas noras e os meus 3 netos. Causa-me algum asco para quem se esconde por detrás de alcunhas, de pseudónimos, gente que tem medo de se mostrar quem é, cobardia, é o que é, e vir para aqui, para o Camarote é só de gente, gentinha, muito pequena.
Sem imagem de perfil

De enterra a 05.02.2024 às 18:41

Sem imagem de perfil

De José Sousa a 05.02.2024 às 10:03

Voltamos a Chaves para fazer 2 minutos do jogo.
Repetimos o jogo na Luz por causa do Cannigia.
Boicote dos árbitros aos jogos do SCP no tempo do Dias da Cunha.
Sempre com um denominador comum, o SCP.
Só a ingenuidade pode levar a acreditar em coincidências neste futebol Tuga.
Sem imagem de perfil

De Verdade a 05.02.2024 às 11:12

Um jogador leva 5 amarelos e não é castigado...
Sem imagem de perfil

De enterra a 05.02.2024 às 11:21

O mesmo tinha acontecido com uma jogadora de futebol do teu clube alguns meses antes, mas neste caso estava tudo bem para a máfia vermelha e os seus acólitos.
Sem imagem de perfil

De Verdade a 05.02.2024 às 13:31

Mas quem é que disse que sou do Benfica. Só me custa esta conversa do Calimero, "isto é tão injusto, tudo nos acontece a nós, está tudo contra". Quando acontece alguma coisa que beneficia, já não nos lembramos...
Sem imagem de perfil

De Verdade a 05.02.2024 às 13:34

E outra coisa, não foi o Sporting que rejeitou jogar no Domingo? A "má fé e falta de vontade" foi do Sporting?
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 05.02.2024 às 14:01

Ó Verdade, foi o Sporting que rejeitou ogar no domingo?
Sabe em que condições e com que garantias?
Sem imagem de perfil

De enterra a 05.02.2024 às 14:20

Não me interessa saber se é adepto do Benfica ou do Porto, porque os dois confundem-se nos processos judiciais e na corrupção. São irmãos gémeos!
Somos calimeros quando nos queixamos dos roubos que nos fazem e vocês sejam do SLBatota ou do futebol corrupto das Antas, quando se queixam são o quê? Leem-se todos os dias adeptos das duas máfias a queixarem-se dos árbitros, mas não reconhecem aos adeptos do Sporting o mesmo direito.
Experimente ver-se ao espelho. antes de apontar aos outros aquilo que é.
Sem imagem de perfil

De mike1906 a 05.02.2024 às 12:26

Tenho curiosidade em saber uma coisa, no slb todos têm palas para só verem o que lhes interessa ou também lá há gente normal ?
Sem imagem de perfil

De P. Vasconcelos a 05.02.2024 às 10:23

Partilho da frustração por toda a situação, e pela dúvida sobre se haverá "terceiros" a influenciar uma acção corporativa para prejudicar um clube. Seria de facto muito grave.
Não sei se seria benéfico para a equipa o jogo realizar-se no dia seguinte, num ambiente instável. Gostaria de saber se a direção pretendia realizar ou não o jogo no domingo. Provavelmente nunca darão pormenores, por causa da relação com a Liga. No site do clube só diz que o jogo foi adiado para data a definir "por acordo dos clubes".
Sem imagem de perfil

De P. Vasconcelos a 05.02.2024 às 10:29

Em relação às capas histéricas, é deixá-las cantar. O slb vem a Alvalade e vão também às antas, onde o orgulho do porto vai obrigá-los a ganhar, nem que comam relva. O campeonato continua só a depender de nós, mesmo contra todos.
Sem imagem de perfil

De Estrada da amargura a 05.02.2024 às 11:49

E o Sporting não tem de ir às Antas o que é uma sorte. E o Benfica em Alvalade, para que conste, os últimos anos assim o dizem, está em casa sua.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 05.02.2024 às 13:12

Pode ser que a próxima Estrada para Guimarães seja uma amargura para o Benfica.
Sem imagem de perfil

De Joe nash a 05.02.2024 às 12:17

Como estão as estatísticas em alvalade quando joga Sporting Benfica?
Sem imagem de perfil

De mike1906 a 05.02.2024 às 12:21

Não conheço nenhum jogo que tenha sido decidido por estatísticas dos jogos anteriores
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 05.02.2024 às 12:51

Ó nash fia-te nas estatísticas!

Tu não és nash. És trash.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 05.02.2024 às 15:19

Como é possível esta gente falar de futebol, quando andaram a comprar jogadores adversários para ganhar campeonatos?! Pobres "aventurados"... Enquanto acontecem as audiências com os antigos jogadores do Rio Ave e parece que não se passa nada. E também era bom que se fosse à origem do cashball para perceber de forma clara quem arquitetou essa tramóia...
Sem imagem de perfil

De enterra a 05.02.2024 às 14:25

Vocês pelas estatísticas da corrupção, já deviam estar há muito nos distritais...
Sem imagem de perfil

De De Perry a 05.02.2024 às 11:24

É uma vergonha. Que nojo e em Janeiro também tinham adoecido e recebido assistência por stress 19 agentes em Alvalade para o jogo do Tondela para a taça de Portugal, já estavam a ensaiar, se este jogo tem sido adiado era mais um problema, isto aos outros grandes não está acontecer a policia está a interferir na verdade desportiva, tendo feito com que a liderança tivesse mudado para o BENFICA/PSP
Sem imagem de perfil

De mike1906 a 05.02.2024 às 12:19

É vê-los todos fanfarrões nas redes sociais a vangloriarem-se de estarem em 1º lugar.

Enfim… o único desejo é que a festa dure pouco tempo
Sem imagem de perfil

De José Gonçalves a 05.02.2024 às 12:27

Bom dia,
Com uma certa conformidade e normalidade, até pode acontecer que o Sporting não precise de ganhar este jogo, basta o Benfica perder no Dragao e em Alvalade ( coisas normais), o Sporting não perder no Dragao, e o resto seguir normal tendo em conta que o calendário do Sporting fique preenchido, como nós desejamos até Maio!
Saudações Leoninas!
Sem imagem de perfil

De Kaiser Boaventura a 05.02.2024 às 15:22

E também vão a Guimarães, Famalicão e a Faro o que não é nada fácil. Teoricamente, o calendário é-nos bastante favorável.

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo