O Pai Natal chegou mais cedo ao outro lado da Segunda Circular

Rui Gomes, em 22.12.18

Tribunal Central de Instrução Criminal (TCIC), em Lisboa, decidiu não levar a julgamento a Benfica SAD por nenhum dos crimes pelos quais estava acusada no âmbito do processo E-Toupeira.

A juíza Ana Peres deu um forte abalo na acusação do Ministério Público e decidiu ilibar a Benfica SAD de todos os 30 crimes integrados no referido processo. No entanto, Paulo Gonçalves, antigo assessor jurídico do clube da Luz, será julgado por corrupção. José Augusto Silva, funcionário judicial e alegado corrompido, será julgado pelo crime de violação do segredo profissional. O escrivão Júlio Loureiro, que também era observador de árbitros foi ilibado.

O Sporting rotula a deliberação como "incompreensível" e pondera recorrer da decisão da juíza Ana Peres.

A reacção do Sporting na íntegra:

"A Sporting SAD tomou conhecimento da Decisão Instrutória hoje proferida no processo denominado como e-toupeira.

A decisão anunciada esta sexta-feira pela juíza Ana Peres, na medida em que partirá do princípio que os arguidos agora pronunciados actuavam por sua conta e risco, é, pelo menos aparentemente, incompreensível.

A Sporting SAD analisará os fundamentos da decisão, reservando o direito de recorrer do teor da mesma, sempre com o objectivo de repor a verdade desportiva".

Além do mais, o Ministério Público ainda pode recorrer da decisão da juíza de instrução Ana Peres para o Tribunal da Relação de Lisboa.

A conclusão óbvia ao nosso restrito alcance é que a corrupção de Paulo Gonçalves terá ocorrido em benefício próprio e não do clube que ele representava. Hilariante !!!

Na realidade, considerando o que a "casa gasta" no que aos "encarnados" diz respeito, será que esta decisão é surpresa alguma ?

Tags:

publicado às 04:17

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

39 comentários

De Rui Gomes a 22.12.2018 às 11:12

Do António a reação não me espanta porque já sabemos como é!!!

De Luis Vicente a 22.12.2018 às 12:20

Bom dia.
O Rui leu o despacho de não pronúncia?
O Sabe que o Paulo Gonçalves é funcionário do Benfica,certo?
Sabe que em efeitos penais,perante a lei Portuguesa,quem representa uma SAD é o CA e não um funcionário?
Algum elemento do CA da Benfica SAD estava contituído arguido?
Não estava?
Como não estava,como é que a Benfica SAD,podia ser condenada?
É que quem é condenado são as empresas ou SADs.
Como uma SAD é inóqua,nunca podia ser condenada.
O que se percebeu desde o principio é que este processo era uma mão cheia de nada.
Se tem dúvidas sobre o que escrevi,pergunte ao Carlos Anjos e ao F.M.Flores dois Sportinguistas que eles explicam,já para não falar em centenas de Juristas das mais variadas cores que dizem o mesmo.
O problema aqui é que o MP quiz acusar alguém,e como não encontrou provas,perdeu o pé e chutoupara a SAD,a ver se pescava alguma coisa.
Só espero que o PMP,Valter Alves não obrigue o estadoa pagar mais uma indeminização como já teve de pagar a um 800 mil euros,por uma acusaçãomal feita e sem pés nem cabeça,e depois o Zé Povinho pagou.
A justiça não se faz de suposiões,opiniões,estados de alma ou cores clubistas.
A Justiça faz-se nos Tribunais,e baseada em factos e provas concretas.
Bom dia e bom fim de semana e um bom Natal para si e para todos os participantes no Blog.

De De Vigia a 22.12.2018 às 12:42

Pois... Valha-nos a Madre Teresa de Calcutá!!

De Rui Gomes a 22.12.2018 às 12:52

Mas há ou já houve algum processo contra o "glorioso" que seja mais do que "uma mão cheia de nada" ???

Em Portugal... impensável!!!

De Luis Vicente a 22.12.2018 às 20:10

Rui.
A sua resposta consegue ser mais pífia,do que a acusação.
Bom Natal

De Rui Gomes a 22.12.2018 às 20:32

Naturalmente, nem podia ser outra coisa no que ao "glorioso" diz respeito!?!

Há décadas que digo que o Benfica é o clube com a pior cultura desportiva no Mundo. Nada do que ocorre hoje em dia me faz mudar de ideias.

Agora pode vir à vontade com essa sua adjectivação, que não me incomoda nem altera a realidade.

De antonio a 22.12.2018 às 15:22

A minha reacao nao é uma de no pasa nada. Aliás adoraria ver LFV metido nisto para me livrar dele.

Agora a postura oficial do Sporting aqui devia ser conhecida só após conhecerem os factos.
Chocam-se perante isto mas nao se chocam quando é o Porto a comprar jogos