Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




O pior vem a caminho ?

Rui Gomes, em 10.04.19

 

download (1).jpg

 

Se isto é de algum modo indicativo do que vem a caminho, não será exagero algum esperar o pior.

 

A outra questão que nos afronta de momento, é esta informação ter chegado às mãos do jornal Record antes de ser divulgada aos sócios (e adeptos) do Sporting. Isto, partindo do princípio que corresponde à realidade dos factos.

 

Esta antecipação de informação tem em vista informar ou destabilizar ?

 

Nota: Retirei todas as ligações a reportagens do Record  porque me chamaram a atenção que são "Premium", ou seja, a pagar, o que eu desconhecia.

 

Deixo aqui a ligação a uma reportagem da Tribuna Expresso, com um breve resumo do que constam as notícias desta quarta-feira sobre a Auditoria Forense do Sporting.

 

publicado às 03:32

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


58 comentários

Sem imagem de perfil

De Ghost a 10.04.2019 às 12:54

Não vejo aqui nada de novo ou assustador. São negócios do futebol. Pagar comissões em transferências, ordenados de jogadores e técnicos, valores em dívida e a receber... tudo já se sabia de uma forma ou de outra. E todos os fazem, até a actual direção já fez contratos com jogadores e equipas técnicas e pagou comissões por isto ou por aquilo.
O que é que acham realmente grave nesta lista que não tenha explicação? Sinceramente não me alarma, é uma tempestade num copo de água, uma táctica de distração para não se falar de outras coisas entretanto.

O que os pasquins dizem não me diz nada, quem interessa já falou e voltará a falar. O Zenha já afirmou por 2 vezes que não há buraco nas contas, que a dívida que temos é a que foi apresentada no ReC. É nele e na restante direção que temos de acreditar e de quem teremos de saber notícias verdadeiras. No final da auditoria o que interessa será o que a direção terá a dizer, não o que os jornaleiros inventam...

SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 10.04.2019 às 13:13

Muito depende da sua definição de "assustador".

O Zenha afirmar que não há "buraco nas contas", não quer dizer muito quanto à real essência da gestão e acções laterais do ex-presidente destituído.
Sem imagem de perfil

De Ghost a 10.04.2019 às 14:42

Rui, não sei se será bem assim. Quando há falcatruas e desfalques surge o tal "buraco" que ninguém consegue explicar ou apanhar-lhe o rasto. O dinheiro não cai do céu nem se evapora, se dá entrada tem de haver rasto da saida. Se as negociatas estão todas documentadas o que existe são maus investimentos que podem ou não ter intenções criminosas ou de abuso de poder. A SAD é uma empresa, que lida com futebol, e como qualquer empresa faz investimentos que podem ou não dar lucro. Quero ver esclarecidas todas estas questões, no final da auditoria, com dados e números oficiais, apresentados pela direção. Não podemos andar a tirar ilações sobre as noticias que os pasquins andam a semear.

E, complementando o meu desejo de transparência, também me preocupa ainda não saber se o dinheiro do CR já entrou no clube ou se o empréstimo do Sturaro realmente teve algum prejuizo financeiro para o SCP. Da mesma forma e passando à direção actual, também espero para saber se os 2M pagos ao Wolves pela abertura ao mercado chinês vão dar fruto.

Como o Rui pode ver, negociatas obscuras e mal explicadas há em todas as direções e acho bem que se pudesse implementar em AG a obrigatoriedade de uma Auditoria às contas do clube no final de cada época desportiva, ou pelo menos no final de cada mandato, punido quem deve ser punido.

SL
Imagem de perfil

De Rampante a 10.04.2019 às 13:46

Caro Ghost,

O Presidente XPTO da 1ª Liga, compra um jogador de 40 anos das distritais por 10M€ e paga comissão ao empresário (que por acaso é seu primo) 5M€.

Garanto-lhe que esta operação que descrevi não causa nenhum buraco nas contas do clube... isso não significa no entanto que não exista aqui matéria criminal.


Este é um exemplo simples e básico... se não o perceber...
Sem imagem de perfil

De Ghost a 10.04.2019 às 14:31

Caro Rampante, nesse caso ninguém está a salvo de criticas então. Não esqueçamos então a comissão paga ao empresário do Bruno Fernandes, a servir de exempo simples também, para não trazer à baila o Fernando Mendes.

Negociatas com empresários sempre houveram e sempre haverão, umas vezes acertam-se em jogadores que trazem rentabilidade ao Clube, desportiva e/ou financeiramente, outras vezes fica o prejuizo. E nem vale a pena falar de negociatas com a banca e fundos...

A haver crime de lesa Sporting que sejam todos punidos sem excepção, seja o Godinho, o Bruno, o Cintra ou o Varandas. Que pague quem tiver de ser, mas vai tudo acabar como sempre, uma mão cheia de nada.

SL
Imagem de perfil

De Rampante a 10.04.2019 às 15:40

"... nesse caso ninguém está a salvo de criticas então."

exactamente... e é para isso que se contratam especialistas para emitir pareceres... para defender as opções...

Por exemplo:
Se o tal Presidente tiver relatórios médicos a contra-indicar a aquisição, ou relatórios da equipa técnica, etc... mas mantiver a intenção de contratar, então é e pode ser considerada gestão danosa e não apenas um "risco de negócio"... o mesmo poderá acontecer se ele insistir na contratação sem pedir qualquer relatório...

Agora, se a equipa técnica, médicos, etc... derem relatórios favoráveis à contratação, então o Presidente fica "defendido" e a operação passa a ter o "normal risco de negócio"... e mesmo que o empresário seja primo do Presidente, para ele seria sempre mais fácil defender-se de eventuais acusações no caso do jogador não dar rendimento.

Quero com isto mostrar que as contratações não são e não devem ser, simples jogos de "moeda ao ar" onde umas vezes se acerta e outras se falha... Aquisições não justificadas pelos diversos departamentos do clube, devem ser sempre analisadas, pois se o Presidente (ou manager) contratam apenas "por capricho", então estão invariavelmente a praticar actos de gestão potencialmente danosos...


Quanto às questões levantadas acerca das negociações da comissão de gestão, tenho a certeza que as mesmas serão analisadas em futura auditoria... ainda não se terminou esta, não se pode já esperar conclusões de outras que ainda nem começaram...

Relativamente a esta direcção... acredito que ainda é cedo para se porem a fazer "maroscas", pois sabem que estão a ser "vigiados" em todos os passos que dão, por isso confio plenamente que as decisões tomadas estão devidamente "respaldadas"... no dia que eu sentir que esta Direcção está acomodada... ai sim, começarei a ficar preocupado com eventuais negociatas...
Sem imagem de perfil

De Ghost a 10.04.2019 às 16:31

Sem imagem de perfil

De Ghost a 10.04.2019 às 16:38

Obrigado por uma resposta direta e justificada. Concordo com a sua opinião, não há como discordar. Como bem referiu, havendo indicios de negociatas obscuras, há que levar os culpados à justiça.

Aguardo por auditorias futuras, tal como aguardo pela finalização desta e sua apresentação por quem de direito. Até lá, todas as noticias que vão saindo para fora não merecem a minha atenção e vejo-as mais como uma forma de manter a desunião no clube. Se não lhes prestarmos atenção eles terão de se virar para outro lado.

É esta a ideia principal no meu comentário inicial, desvalorizar o que a CS publica de modo sencionalista e tem como único objectivo fomentar guerras internas e desconfiança no clube ao mesmo tempo que outras noticias passam pelos pingos da chuva.

SL

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D




Cristiano Ronaldo